{"id":3305,"date":"2026-06-18T16:48:32","date_gmt":"2026-06-18T16:48:32","guid":{"rendered":"https:\/\/bolteuropa.com\/?p=3201"},"modified":"2026-06-18T17:02:16","modified_gmt":"2026-06-18T17:02:16","slug":"nicholas-christakis-tarsadalomkozpontu-ai-konferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/2026\/06\/nicholas-christakis-tarsadalomkozpontu-ai-konferencia\/","title":{"rendered":"Nicholas Christakis &#8211; T\u00e1rsadalomk\u00f6zpont\u00fa AI Konferencia"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embedpress-embedpress aligncenter\" data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\" data-embed-type=\"Youtube\"><div class=\"gutenberg-block-wraper  \"><div class=\"position-right-wraper ep-embed-content-wraper   \" style=\"position:relative;display:inline-block\"><div class=\"ose-youtube ose-uid-76a3e2a920e4ecdd804e333bc88b9fe2 ose-embedpress-responsive\" style=\"width:600px; height:340px; max-height:340px; max-width:100%; display:inline-block;\" data-embed-type=\"Youtube\"><iframe title=\"WI3EGnXAerk\" allowfullscreen width=\"600\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/WI3EGnXAerk?feature=oembed&color=red&rel=1&controls=2&start=true&end=true&fs=1&iv_load_policy=1&mute=1&playsinline=1&autoplay=0&modestbranding=0&cc_load_policy=0\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; encrypted-media;accelerometer;autoplay;clipboard-write;gyroscope;picture-in-picture clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" referrerpolicy =origin loading=\"lazy\" style=\"width:600px;height:340px;max-width:100%;\"><\/iframe><\/div><\/div><\/div><style>\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-embedpress-responsive{\n                        width: 600px!important;\n                        height: 340px!important;\n                        max-height: 340px!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] iframe{\n                        width: 600px!important;\n                        height: 340px!important;\n                        max-height: 340px!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .embedpress-yt-subscribe iframe{\n                        height: 100%!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-youtube > iframe{\n                        height: 340px!important;\n                        width: 600px!important;\n                        max-width: 100%!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-youtube{\n                        height: 340px!important;\n                        width: 600px!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-giphy img{\n                        height: 340px!important;\n                        width: 600px!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-google-docs img{\n                        height: 340px!important;\n                        width: 600px!important;\n                    }\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .ose-embedpress-responsive.ose-google-photos{\n                        height: 100% !important;\n                        max-height: 100% !important;\n                    }\n\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .embera-embed-responsive-provider-gettyimages,\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .embera-embed-responsive-provider-gettyimages iframe,\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] .getty{\n                        width: 600px!important;\n                        height: 340px!important;\n                        max-height: 340px!important;\n                        max-width: 100%!important;\n                    }\n                    <\/style><style>\n                    [data-source-id=\"source-162ce1b5-2361-4fa9-a310-7ebcf0b84df1\"] img.watermark{\n                        display: none;\n                    }\n                    \n                    <\/style><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nicholas Christakis: [00:00:05] Rendben, teh\u00e1t az emberek t\u00e1rsadalmi h\u00e1l\u00f3zatokba \u00e1gyaz\u00f3dnak, \u00e9s ezek a h\u00e1l\u00f3zatok nagyon k\u00fcl\u00f6nleges matematikai, biol\u00f3giai \u00e9s t\u00e1rsadalmi elveket k\u00f6vetnek. \u00c9s egyre ink\u00e1bb mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t adunk hozz\u00e1 online \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k \u00e9s fizikai robotok form\u00e1j\u00e1ban, akik \u00fagy l\u00e9pnek kapcsolatba vel\u00fcnk, mintha t\u00e1rsadalmi entit\u00e1sok lenn\u00e9nek. Azok a t\u00edpus\u00fa \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k, akiket hozz\u00e1adunk a rendszereinkhez, a vezet\u0151 n\u00e9lk\u00fcli aut\u00f3kt\u00f3l az \u00fczletek p\u00e9nzt\u00e1rg\u00e9peiig, a hum\u00e1nrobotokt\u00f3l az otthonokban, gy\u00e1rakban vagy csatatereken, t\u0171zolt\u00e1si helyzetekben, eg\u00e9szen a test n\u00e9lk\u00fcli auton\u00f3m \u00fcgyn\u00f6k\u00f6kig, mint az online botok \u00e9s digit\u00e1lis AI asszisztensek a telefonjainkban, szem\u00fcvegeinkben vagy munkahelyeinken. Ezek a technol\u00f3gi\u00e1k \u00fagy l\u00e9pnek vel\u00fcnk kapcsolatba, mintha emberek lenn\u00e9nek. \u00c9s hibrid rendszerek kialakul\u00e1s\u00e1hoz vezetnek, amelyekben emberek \u00e9s g\u00e9pek egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dnek. Ezek a rendszerek egy \u00fajfajta t\u00e1rsadalmi mesters\u00e9ges intelligencia lehet\u0151s\u00e9geit k\u00edn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most m\u00e1r hadd adjak egy egyszer\u0171 p\u00e9ld\u00e1t erre. Amikor kap egy digit\u00e1lis asszisztenst, p\u00e9ld\u00e1ul egy Alex\u00e1t, a k\u00e9sz\u00fcl\u00e9k gy\u00e1rt\u00f3ja nagyon agg\u00f3dik az ember-g\u00e9p interakci\u00f3 miatt. \u00c9s ez az ember-g\u00e9p interakci\u00f3 optimaliz\u00e1lva van. P\u00e9ld\u00e1ul soha nem v\u00e1s\u00e1roln\u00e1 meg az Alex\u00e1t, ha minden alkalommal, amikor sz\u00fcks\u00e9ge van valamire, azt kellene mondania, hogy eln\u00e9z\u00e9st, Alexa, nagyon sajn\u00e1lom, hogy megzavarom. Ha nem b\u00e1nja, mondan\u00e1 nekem a sz\u00f3t? [00:01:35] id\u0151j\u00e1r\u00e1s holnap, ugye? Ezt egy abszurd udvariass\u00e1g szintj\u00e9nek tekinten\u00e9k. Elv\u00e1rja, hogy azt mondhassa, hogy Alexa, id\u0151j\u00e1r\u00e1s, \u00e9s akkor a g\u00e9p engedelmesen v\u00e1laszol. \u00c9s ez rendben van, am\u00edg be nem viszi azt a g\u00e9pet a h\u00e1z\u00e1ba, \u00e9s a gyermekei besz\u00e9lni kezdenek azzal a g\u00e9ppel \u00e9s megtanulnak udvariatlanok lenni. Azt\u00e1n elmennek a j\u00e1tsz\u00f3t\u00e9rre, \u00e9s m\u00e1s gyermekekkel is udvariatlanok. Teh\u00e1t az a g\u00e9p, amely beker\u00fclt az \u00e9let\u00fcnkbe, nem csup\u00e1n az ember-g\u00e9p interakci\u00f3r\u00f3l sz\u00f3l, hanem az ember-ember interakci\u00f3kr\u00f3l is a g\u00e9pek jelenl\u00e9t\u00e9ben. \u00c9s teh\u00e1t ami engem \u00e9rdekel, az nem az, hogy mi van, hanem az ember-ember interakci\u00f3k a g\u00e9pek jelenl\u00e9t\u00e9ben. Haszn\u00e1lhatjuk a t\u00e1rsadalmi h\u00e1l\u00f3zat strukt\u00far\u00e1j\u00e1nak \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t arra, hogy felm\u00e9rj\u00fck a t\u00e1rsadalmi mesters\u00e9ges intelligencia felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t \u00e9s hat\u00e1s\u00e1t az emberi csoportokon bel\u00fcl \u00e9s azokra, figyelembe v\u00e9ve azokat a t\u00e9nyez\u0151ket, mint a bizalom \u00e9s az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s, amelyek sz\u00fcks\u00e9gesek ahhoz, hogy az emberek csoportja egy\u00fctt tudjon dolgozni, \u00e9s amelyek hat\u00e1ssal vannak ezeknek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geknek a viselked\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hadd emeljem ki azokat a munk\u00e1kat, amiket v\u00e9gz\u00fcnk, uh, t\u00f6bb megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st alkalmazva a h\u00e1l\u00f3zati k\u00eds\u00e9rletek sor\u00e1n, amelyek \u00e9rintenek, uh, mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t. Ezek a k\u00eds\u00e9rletek \u00e9rt\u00e9kelik, hogy a mesters\u00e9ges intelligencia hogyan befoly\u00e1solhatja az emberi t\u00e1rsadalmi interakci\u00f3k szerkezet\u00e9t \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. [00:02:45] Most van egy olyan csoportja a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1knak, amelyek t\u00e1rsadalmi interakci\u00f3kkal kapcsolatosak, \u00e9s ezeket koordin\u00e1ci\u00f3s probl\u00e9m\u00e1knak nevezz\u00fck. Ezek olyan probl\u00e9m\u00e1k, amelyekben egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dn\u00fcnk, ha valami hasznosat szeretn\u00e9nk l\u00e9trehozni. N\u00e9ha ezeket a probl\u00e9m\u00e1kat k\u00f6zpontos\u00edtott int\u00e9zm\u00e9nyek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1val oldjuk meg, mint p\u00e9ld\u00e1ul a rend\u0151rs\u00e9g, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok vagy a korm\u00e1nyok. De gyakran k\u00e9pesek vagyunk megoldani azokat a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kat, amelyek megk\u00f6vetelik, hogy decentraliz\u00e1lt m\u00f3don koordin\u00e1ljunk vagy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dj\u00fcnk nagy sz\u00e1m\u00fa emberrel. Val\u00f3j\u00e1ban erre a k\u00e9pess\u00e9gre fejl\u0151dt\u00fcnk. \u00c9s az egyik konkr\u00e9t t\u00edpusa a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1nak, amivel szeretn\u00e9m kezdeni a mai nap, val\u00f3j\u00e1ban a koordin\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e9ld\u00e1ul ahhoz, hogy elker\u00fclj\u00fck ezt a forgalmi dug\u00f3t, az embereknek koordin\u00e1lniuk kell, hogy valami elt\u00e9r\u0151t tegyenek a szomsz\u00e9daikhoz k\u00e9pest. Teh\u00e1t ha mindenki egyszerre indul el otthonr\u00f3l, mindenki forgalmi dug\u00f3ba ker\u00fcl. De ha, ha eltolj\u00e1k az indul\u00e1si id\u0151pontjaikat, \u00e9s intervallumokban indulnak, akkor senki sem lesz a forgalmi dug\u00f3ban. Most persze lehetne egy k\u00f6zponti hat\u00f3s\u00e1g, amely ezt koordin\u00e1lja. Ti el\u0151sz\u00f6r indultok, azt\u00e1n ti, azt\u00e1n ti. [00:03:45] De ide\u00e1lis esetben azt szeretn\u00e9d, hogy valamilyen decentraliz\u00e1lt, nem fel\u00fclr\u0151l lefel\u00e9 ir\u00e1nyul\u00f3 m\u00f3don koordin\u00e1lj\u00e1k az emberek ezt a probl\u00e9m\u00e1t.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sz\u00f3val ez volt az els\u0151 k\u00eds\u00e9rlet\u00fcnk, amelyet 2017-ben publik\u00e1ltunk az ilyen hibrid rendszerekkel kapcsolatban, amelyek azt kutatt\u00e1k, hogy mik\u00e9nt seg\u00edthet az AI egy ilyen kih\u00edv\u00e1sban. Megvizsg\u00e1ltuk azokat az emberi csoportok teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, akik egy koordin\u00e1ci\u00f3s feladatban vettek r\u00e9szt. A paradigm\u00e1nk az volt, hogy k\u00f6lcs\u00f6nvessz\u00fck a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnik\u00e1b\u00f3l egy probl\u00e9m\u00e1t, amit graf sz\u00ednez\u00e9si probl\u00e9m\u00e1nak neveznek. Ez egy klasszikus probl\u00e9ma a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnik\u00e1ban. De amit tett\u00fcnk, hogy ezt \u00e1t\u00fcltett\u00fck, \u00e9s embereket helyezt\u00fcnk ebbe a helyzetbe. Teh\u00e1t 4.000 embert vett\u00fcnk, \u00e9s 230 online csoportba osztottuk \u0151ket. Ezeket az embereket beugrott\u00e1k ezekbe a csoportokba. V\u00e9letlenszer\u0171en ker\u00fcltek egy helyre egy mesters\u00e9ges h\u00e1l\u00f3zatban, amit l\u00e9trehoztunk, amelynek szerkezete nagyj\u00e1b\u00f3l hasonl\u00edtott a val\u00f3s emberi h\u00e1l\u00f3zatokhoz. Ezekbe a helyekre ker\u00fcltek \u00e9s azt mondt\u00e1k nekik, hogy h\u00e1rmas sz\u00ednek egyik\u00e9t kapt\u00e1k meg, [00:04:46] egy lila, narancs, lila, narancs \u00e9s r\u00f3zsasz\u00edn. Azt mondt\u00e1k nekik, hogy egy sz\u00ednt kell v\u00e1lasztaniuk, amely elt\u00e9r a szomsz\u00e9daik\u00e9t\u00f3l.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00d6t percet kaptak arra, hogy ezt megtegy\u00e9k. Teh\u00e1t ezek az emberek k\u00f6r\u00fcln\u00e9ztek a szomsz\u00e9daikn\u00e1l. Mindenki k\u00f6r\u00fcln\u00e9zett, \u00e9s azt mondt\u00e1k, hogy p\u00e9ld\u00e1ul, ez a sr\u00e1c itt r\u00f3zsasz\u00edn. L\u00e1tja, hogy van egy r\u00f3zsasz\u00edn \u00e9s egy narancss\u00e1rga szomsz\u00e9dja. Amit tennie kell, az az, hogy \u00e1tv\u00e1lt a lila sz\u00ednre. A piros vonalak jelezik a sz\u00ednkonfliktusokat. M\u00e1s sz\u00f3val, ha a szomsz\u00e9dos csom\u00f3pontok k\u00e9t sz\u00edne ugyanaz, piros vonalat kapnak. A h\u00e1tt\u00e9rben l\u00e9v\u0151 lila vonalak a t\u00e1rsadalmi interakci\u00f3k szerkezet\u00e9t jelzik. Teh\u00e1t az embereket ide helyezed. Minden m\u00e1sodpercben vagy m\u00e1sf\u00e9l m\u00e1sodpercben k\u00f6r\u00fcln\u00e9znek a szomsz\u00e9daikn\u00e1l. Olyan v\u00e1lt\u00e1st hajtanak v\u00e9gre, amely \u00f6sszhangban van azzal a c\u00e9llal, hogy mindenkinek olyan sz\u00ednt kell v\u00e1lasztania, amely elt\u00e9r a szomsz\u00e9dai\u00e9t\u00f3l az elk\u00f6vetkez\u0151 \u00f6t percben. \u00c9s ha ezt megteszik, akkor csak akkor fognak fizetni nekik. Fizetek nektek, hogy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6djetek. Ha mindannyian decentraliz\u00e1lt m\u00f3don dolgoztok egy\u00fctt a probl\u00e9ma megold\u00e1s\u00e1n, mindannyian kapni fogtok. K\u00fcl\u00f6nben nem kaptok semmit, rendben? Teh\u00e1t \u00edgy zajlik ez a k\u00eds\u00e9rlet. Itt az x-tengelyen az id\u0151 m\u00e1sodpercekben van, eg\u00e9szen az \u00f6tperces jelz\u00e9sig. [00:05:47] A j\u00e1t\u00e9k \u00f6t percig tart, itt valahol lent. Itt pedig az y-tengelyen a c\u00e9lf\u00fcggv\u00e9ny vagy a sz\u00ednkonfliktusok sz\u00e1ma van. Teh\u00e1t itt az elej\u00e9n 12 sz\u00ednkonfliktus van. V\u00e9letlenszer\u0171en kapt\u00e1k az inicializ\u00e1l\u00f3 sz\u00edneiket. Ezt az apr\u00f3 hisztogramon l\u00e1that\u00f3. Teh\u00e1t az emberek elkezdik k\u00f6r\u00fcln\u00e9zni \u00e9s v\u00e1ltani a sz\u00edneiket. Tudod, v\u00e1ltanak, \u00e9s v\u00e1ltanak. Eljutnak erre a pontra, ahol m\u00e1r el\u00e9rt\u00e9k azt a helyzetet, amiben sz\u00ednkonfliktus van e k\u00e9t ember k\u00f6z\u00f6tt. Ez a konfliktus azonban egy \u00fagynevezett megoldhatatlan konfliktus. Teh\u00e1t a vil\u00e1gos narancss\u00e1rga vonalak megoldhat\u00f3 konfliktusok. Ez a sr\u00e1c itt l\u00e9phet egyet a lil\u00e1ra, amely megoldja a konfliktust. De ezek a narancss\u00e1rg\u00e1k, nincsen olyan l\u00e9p\u00e9s\u00fck, amely cs\u00f6kkenten\u00e9 a sz\u00ednkonfliktusok sz\u00e1m\u00e1t a szomsz\u00e9ds\u00e1gukban, igaz? Ez a sr\u00e1c nem v\u00e1lthat lila sz\u00ednre, mert val\u00f3j\u00e1ban, ha lila sz\u00ednre v\u00e1lt, t\u00f6bb konfliktusa lesz. N\u00e9gy lila szomsz\u00e9dja van. \u00c9s nem v\u00e1lthat r\u00f3zsasz\u00ednre, mert k\u00e9t r\u00f3zsasz\u00edn szomsz\u00e9dja van. Teh\u00e1t r\u00e1n\u00e9z, \u00e9s azt mondja, hogy a legkevesebb konfliktusom az, ha csak narancss\u00e1rga maradok. Teh\u00e1t most ez a csoport megrekedt, igaz? [00:06:49] Van egy megoldhatatlan konfliktusuk, \u00e9s semmi sem t\u00f6rt\u00e9nhet. Nincs el\u0151rel\u00e9p\u00e9s a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9ma megold\u00e1s\u00e1ban, am\u00edg egyik\u00fck nem tesz egy ellentmond\u00e1sos l\u00e9p\u00e9st, \u00e1t nem v\u00e1lt lila vagy r\u00f3zsasz\u00edn sz\u00ednre, \u00e9s ideiglenesen n\u00f6veli a konfliktusokat. \u00c9s pontosan ez t\u00f6rt\u00e9nik. Azt\u00e1n telik az id\u0151, \u00e9s az emberek 245 m\u00e1sodperc ut\u00e1n megoldj\u00e1k a probl\u00e9m\u00e1t. A g\u00e9p \u00e9szleli a megold\u00e1st, meg\u00e1ll\u00edtja a j\u00e1t\u00e9kot, \u00e9s kifizeti \u0151ket, rendben?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most az\u00e9rt, mert \u00fcgyesek voltunk, amit tett\u00fcnk, az az volt, hogy k\u00eds\u00e9rleteket v\u00e9gezt\u00fcnk, ahol titokban n\u00e9h\u00e1ny embert robotokkal helyettes\u00edtett\u00fcnk. \u00c9s \u00e9rt\u00e9kelt\u00fck, hogy az AI-val rendelkez\u0151 robotok hozz\u00e1ad\u00e1sa hogyan befoly\u00e1solta a hibrid rendszer csoportos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t. Lehets\u00e9ges robotokat hozz\u00e1adni az emberi csoportokhoz \u00e9s jav\u00edtani a koordin\u00e1ci\u00f3s k\u00e9pess\u00e9g\u00fcket ilyen kih\u00edv\u00e1sokkal szemben? Amit tett\u00fcnk, az az, hogy h\u00e1rom robotot adtunk hozz\u00e1, \u00e9s k\u00e9t tengelyen k\u00eds\u00e9rletileg v\u00e1ltoztattunk. Ahol a robotokat elhelyezt\u00fck, ahol v\u00e9letlenszer\u0171en belepottyantak a h\u00e1l\u00f3zatba, ahol a [00:07:51] a h\u00e1l\u00f3zat k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba helyezt\u00fck \u0151ket, vagy ahol a h\u00e1l\u00f3zat perif\u00e9ri\u00e1j\u00e1ra. \u00c9s v\u00e9letlenszer\u0171en manipul\u00e1ltuk az AI kapacit\u00e1sukat itt egy nagyon trivi\u00e1lis \u00e9s egyszer\u0171 m\u00f3don. Nevezetesen, manipul\u00e1ltuk, hogy a robotok t\u00f6k\u00e9letesen vagy egy kis zajjal cselekedjenek.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A t\u00f6k\u00e9letes helyzetben m\u00e1sf\u00e9l m\u00e1sodpercenk\u00e9nt a robotok k\u00f6r\u00fcln\u00e9ztek a szomsz\u00e9daikn\u00e1l, \u00e9s kiv\u00e1lasztott\u00e1k azt a sz\u00ednt, amelynek a legkevesebb konfliktusa volt a szomsz\u00e9daikkal. Amit irracion\u00e1lis viselked\u00e9snek gondolhat. A 10%-os zajhelyzetben ezt megtett\u00e9k, de az id\u0151 10%-\u00e1ban v\u00e9letlenszer\u0171 sz\u00ednt v\u00e1lasztottak. A 30%-os zajhelyzetben ezt megtett\u00e9k, de az id\u0151 30%-\u00e1ban v\u00e9letlenszer\u0171 sz\u00ednt v\u00e1lasztottak. Teh\u00e1t \u00edgy a robotokat, mondjuk, egyre hib\u00e1z\u00f3bb\u00e1, egyre zajosabb\u00e1 tett\u00fck.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Azt\u00e1n megn\u00e9zt\u00fck, volt, gondolom, valami hasonl\u00f3nk, kezdj\u00fck egy kontrollgroup-pal. Az x-tengelyen az id\u0151t \u00e1br\u00e1zoltuk, ezek pedig a t\u00fal\u00e9l\u00e9si g\u00f6rb\u00e9k. Az y-tengelyen az a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerepel, hogy a csoport eg\u00e9sz\u00e9nek nem siker\u00fclt megoldania a koordin\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kot. Teh\u00e1t itt, ha itt megn\u00e9zed, p\u00e9ld\u00e1ul az elej\u00e9n, id\u0151 nullakor, a [00:08:51] 100%-a az egyetlen emberi csoportok, az azon \u00fcl\u00e9sek, ahol csak emberek vannak, narancss\u00e1rga. Az elej\u00e9n a 100%-a az emberi csoportoknak nem oldotta meg a j\u00e1t\u00e9kot. Azt\u00e1n, ahogy telik az id\u0151, egyre t\u00f6bb emberi csoport oldja meg a j\u00e1t\u00e9kot, \u00edgy az \u00f6t perc v\u00e9g\u00e9re tal\u00e1n a 60%-a az emberi csoportoknak megoldotta a j\u00e1t\u00e9kot.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nos, ami t\u00f6rt\u00e9nik, az az, hogy ha 10% zajos botot helyez\u00fcnk a h\u00e1l\u00f3zat k\u00f6zponti poz\u00edci\u00f3j\u00e1ba, akkor \u00e9szlelhet\u0151en javul a teljes\u00edtm\u00e9ny. Itt l\u00e9nyegesen t\u00f6bb csoport embere volt k\u00e9pes megoldani a probl\u00e9m\u00e1t, amikor a k\u00f6z\u00e9pre elhelyezett, kicsit zajos botok hozz\u00e1ad\u00e1sra ker\u00fcltek. Val\u00f3j\u00e1ban a megold\u00e1si k\u00f6z\u00e9p\u00e9rt\u00e9k id\u0151t 232 m\u00e1sodpercr\u0151l 103 m\u00e1sodpercre cs\u00f6kkentett\u00e9k. \u00c9s ezekben az adatokban m\u00e1s meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok is vannak. A t\u00f6k\u00e9letes botok \u00e9s a t\u00falzottan zajos botok mindkett\u0151 haszontalan volt. Sz\u00fcks\u00e9g volt n\u00e9mi kalibr\u00e1l\u00e1sra. A legseg\u00edt\u0151k\u00e9szebb a 10% zajos bot volt. Emellett a botok poz\u00edci\u00f3j\u00e1nak is volt hat\u00e1sa. De ami a legfontosabb, ezekben a k\u00eds\u00e9rletekben azt is felfedezt\u00fck, hogy azok az emberek, akik nem kapcsol\u00f3dtak a botokhoz, [00:09:52] akik t\u00e1volabb voltak a h\u00e1l\u00f3zatban. Teh\u00e1t a grafikonokban voltak olyan emberek, akik kapcsol\u00f3dtak a botokhoz, \u00e9s voltak m\u00e1sok, akik nem. Azt tal\u00e1ltuk, hogy m\u00e9g ezek az emberek is elkezdt\u00e9k megv\u00e1ltoztatni, ahogyan j\u00e1tszottak. Teh\u00e1t volt egy hull\u00e1meffektus, egy l\u00e1ncreakci\u00f3. A bot \u00e9s az emberek k\u00f6z\u00f6tti interakci\u00f3 el\u0151nyei \u00e1tsz\u00edvt\u00e1k a h\u00e1l\u00f3zatot, \u00e9s elkezdtek hatni az ember-ember interakci\u00f3kra, min\u00e9l t\u00e1volabb a h\u00e1l\u00f3zaton bel\u00fcl. M\u00e1s szavakkal, a botok seg\u00edtettek az embereknek, hogy magukra seg\u00edtsenek, \u00e9s a zaj el\u0151nyei eloszlottak ezen a szoci\u00e1lis rendszeren bel\u00fcl.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most hadd elmondjam, hogy az egyszer\u0171 AI \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k hogyan seg\u00edthetnek a k\u00f6z\u00f6s kih\u00edv\u00e1s meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9ben egy m\u00e1sik anal\u00f3gi\u00e1val. K\u00e9pzelj el egy s\u00edkot. Ez olyan, mint a gradiens cs\u00f6kken\u00e9s a g\u00e9pi tanul\u00e1sban p\u00e9ld\u00e1ul. Van egy s\u00edk, dombokkal \u00e9s egy heggyel. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 dombok vannak, rendben, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 magass\u00e1gokkal. \u00c9s van egy hegy, ami nagyon magasan van, ez a legmagasabb hegy. Teh\u00e1t leejtem, n\u00e9gy embert fogok v\u00e1lasztani, \u00e9s valahol itt leejtem \u0151ket, \u00e9s \u00f6sszek\u00f6t\u00f6m a kez\u00fcket, mindannyian k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9gt\u00e1jakra n\u00e9zve, [00:10:54] \u00e9s bek\u00f6t\u00f6m a szem\u00fcket. Azt fogom mondani, hogy keress\u00e9tek meg a legmagasabb hegyet. Sz\u00f3val ti besz\u00e9lgessetek egym\u00e1ssal, \u00e9s azt mondj\u00e1tok, mi\u00e9rt nem l\u00e9p\u00fcnk mindannyian egyet a saj\u00e1t ir\u00e1nyunkba, \u00e9s visszajelz\u00fcnk a csapatnak? Teh\u00e1t l\u00e9psz egyet \u00e9szaki ir\u00e1nyba, \u00e9s mondod, hogy itt felfel\u00e9 megy. D\u00e9lr\u0151l azt mondj\u00e1k, hogy lefel\u00e9 megy. Kelet \u00e9s nyugat azt mondja, hogy v\u00edzszintesen van itt. Teh\u00e1t mindannyian egyet\u00e9rtenek, hogy l\u00e9pj\u00fcnk egyet \u00e9szakra. \u00c9s folytatj\u00e1tok ezt iterat\u00edvan, am\u00edg el nem \u00e9rtek egy olyan pontra, amikor mindannyian azt mondj\u00e1tok, hogy itt lefel\u00e9 megy.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Megtal\u00e1lt\u00e1tok a legmagasabb hegyet? Nem. (...) Mit tettetek? Megtal\u00e1lt\u00e1tok a legk\u00f6zelebbi dombot.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most m\u00e1r soha nem fogod megtal\u00e1lni a legmagasabb hegyet? Nem. Soha nem fogod megtal\u00e1lni a legmagasabb hegyet. Meg vagy ragadva. Helyileg optimaliz\u00e1lt vagy, de glob\u00e1lisan aluloptimaliz\u00e1lt. Ahhoz, hogy glob\u00e1lisan optimaliz\u00e1lj, sz\u00fcks\u00e9ged van egy kis zajra. N\u00e9ha meg kell engedni, hogy ez a csoport ellent\u00e9tes l\u00e9p\u00e9st tegyen le a hegyr\u0151l vagy le a dombon. Sz\u00f3val n\u00e9ha v\u00e9letlen\u00fcl egy l\u00e9p\u00e9sekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 sorozaton mennek kereszt\u00fcl, am\u00edg vissza nem ker\u00fclnek a s\u00edkhoz. Azt\u00e1n k\u00f6rbej\u00e1rj\u00e1k ezt a fitnesz t\u00e1jat, felfedezve az \u00f6sszes cs\u00facsot, am\u00edg v\u00e9g\u00fcl ezen a cs\u00facson k\u00f6tnek ki. [00:11:56] \u00c9s ez a magas cs\u00facs, a glob\u00e1lis optimum, \u00e1ltal\u00e1ban egy fogad\u00f3 \u00e1llapot, mert sokkal t\u00f6bb zaj sz\u00fcks\u00e9ges ahhoz, hogy lejuss a cs\u00facsr\u00f3l, mint a t\u00f6bbi cs\u00facsr\u00f3l. \u00c9s most \u00edgy ingadozol a glob\u00e1lis optimum k\u00f6r\u00fcl. Teh\u00e1t a munk\u00e1nk sor\u00e1n ezt a fajta egyszer\u0171 programoz\u00e1st vizsg\u00e1ltuk beillesztve a t\u00e1rsadalmi rendszerekbe, hogy l\u00e1ssuk, tudjuk-e jav\u00edtani az emberek teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1k kezel\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most egy m\u00e1sik kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9ma egy m\u00e1sik kih\u00edv\u00e1st jelent, amely az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s, nem pedig a koordin\u00e1ci\u00f3. Az embereknek gyakran egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dni\u00fck ahhoz, hogy el\u0151\u00e1ll\u00edts\u00e1k azt, amit k\u00f6zjavak\u00e9nt ismer\u00fcnk. A vil\u00e1g\u00edt\u00f3torony a k\u00f6zj\u00f3 klasszikus p\u00e9ld\u00e1i k\u00f6z\u00e9 tartozik. A k\u00f6zj\u00f3nak k\u00e9t klasszikus jellemz\u0151je van. El\u0151sz\u00f6r is, az \u00fagynevezett nem kiz\u00e1rhat\u00f3. Ez azt jelenti, hogy m\u00e1s embereket nem lehet megakad\u00e1lyozni a haszn\u00e1lat\u00e1ban. Ha egy vil\u00e1g\u00edt\u00f3tornyot \u00e9p\u00edtesz saj\u00e1t szem\u00e9lyes \u00e9rdekedb\u0151l, mert navig\u00e1lsz a tengeren, \u00e9s nem akarsz a partra z\u00fagni, ez nagyszer\u0171 neked, de nem tudod megakad\u00e1lyozni, hogy m\u00e1sok haszn\u00e1lj\u00e1k, rendben? Nem kiz\u00e1rhat\u00f3. [00:12:58] \u00c9s emellett nem rivaliz\u00e1l\u00f3. Ez azt jelenti, hogy az egyik szem\u00e9ly \u00e1ltali fogyaszt\u00e1s nem cs\u00f6kkenti a m\u00e1sok \u00e1ltali fogyaszt\u00e1st. Ha \u00e9n haszn\u00e1lom a vil\u00e1g\u00edt\u00f3torony f\u00e9ny\u00e9t, akkor nincs kevesebb f\u00e9ny sz\u00e1modra. Ez nem olyan, mint p\u00e9ld\u00e1ul egy szelet torta. Ha van egy szelet tort\u00e1m, az az eny\u00e9m, igaz? Megakad\u00e1lyozhatom, hogy megejed. \u00c9s ha megeszem, akkor m\u00e1r nincs bel\u0151le sz\u00e1modra, rendben? Teh\u00e1t a k\u00f6zj\u00f3nak ezek a jellemz\u0151i vannak, \u00e9s ezek a jellemz\u0151k teszik nagyon neh\u00e9zz\u00e9 a k\u00f6zjavak el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. Mert amikor vil\u00e1g\u00edt\u00f3tornyot kell \u00e9p\u00edteni, nagyon cs\u00e1b\u00edt\u00f3, hogy szembes\u00edtsd az egy\u00e9ni \u00e9rdekeidet a csoportokkal. Ha nem j\u00e1rulsz hozz\u00e1 a vil\u00e1g\u00edt\u00f3torony \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9hez, akkor is profit\u00e1lhatsz bel\u0151le. \u00cdgy mindenkit cs\u00e1b\u00edt az, hogy ne tegyen semmit, \u00e9s akkor a vil\u00e1g\u00edt\u00f3torony nem \u00e9p\u00fcl meg, ami mindenkinek \u00e1rt. \u00c9rdemes hangs\u00falyozni, hogy a k\u00f6zjavak hasznosak, mert val\u00f3j\u00e1ban dolgokat is lehet vel\u00fck el\u0151\u00e1ll\u00edtani, p\u00e9ld\u00e1ul biztons\u00e1gos tengeri utaz\u00e1st. \u00cdgy a k\u00f6zjavak alulsz\u00ednez\u00e9se komoly probl\u00e9ma a t\u00e1rsadalmunkban, amit m\u00e1r a k\u00f6z legnagyobb trag\u00e9di\u00e1jak\u00e9nt is ismernek. Ezek a k\u00f6zjavak, p\u00e9ld\u00e1ul a bizalmi norm\u00e1k, amelyeket fenntartunk egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt, hat\u00e9konyak. [00:14:01] Gondolj arra, amikor k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ba j\u00e1rt\u00e1l. N\u00e9h\u00e1nyan olyan k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ba j\u00e1rtatok, ahol a di\u00e1kok b\u00edztak egym\u00e1sban, \u00e9s ez azt jelentette, hogy otthagyhattad a h\u00e1tizs\u00e1kjaidat a folyos\u00f3n, an\u00e9lk\u00fcl, hogy agg\u00f3dnod kellett volna, hogy b\u00e1rki is ellopja \u0151ket. M\u00e1sok olyan k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1kba j\u00e1rtak, ahol nem voltak ugyanazok a bizalmi norm\u00e1k, \u00e9s most z\u00e1rni kellett a h\u00e1tizs\u00e1kodat, vagy mindig veled kellett tartanod. Melyik ezek k\u00f6z\u00fcl a k\u00e9t k\u00f6rnyezet k\u00f6z\u00fcl gondolod, hogy jobb tanul\u00e1st biztos\u00edtana? Igaz? Az el\u0151bbi k\u00f6rnyezet. Teh\u00e1t az a norma, amelyet k\u00f6z\u00f6sen tartanak fenn, termel\u0151k\u00e9pes. Ebben az esetben a tanul\u00e1s termel\u0151k\u00e9pes. Itt biztons\u00e1gos tengeri utaz\u00e1st termel \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s emberi csoportokban a k\u00f6zjavak el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz kih\u00edv\u00e1sokkal teli, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le mechanizmusokra van sz\u00fcks\u00e9g annak fenntart\u00e1s\u00e1hoz. Sz\u00e1mos k\u00eds\u00e9rletet v\u00e9gezt\u00fcnk, amelyek sor\u00e1n embereket helyezt\u00fcnk k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 h\u00e1l\u00f3zati csoportokba, \u00e9s arra k\u00e9rt\u00fck \u0151ket, hogy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6zjavak j\u00e1t\u00e9kaiban vegyenek r\u00e9szt szomsz\u00e9daikkal, manipul\u00e1lva sok strukt\u00far\u00e1lis \u00e9s egy\u00e9b jellemz\u0151t az \u00e9vek sor\u00e1n. P\u00e9ld\u00e1ul \u00e9vekkel ezel\u0151tt kezdt\u00fcnk egy k\u00eds\u00e9rletet, amelyben az embereket egy ilyen h\u00e1l\u00f3zatba helyezt\u00e9k. Bemutatt\u00e1k \u0151ket szomsz\u00e9daiknak, \u00e9s egy k\u00f6zjavak j\u00e1t\u00e9k\u00e1t j\u00e1tszott\u00e1k, p\u00e9ld\u00e1ul a viselked\u00e9si k\u00f6zgazdas\u00e1gtanb\u00f3l, [00:15:03], ahol egy kis p\u00e9nzt adhattam minden szomsz\u00e9domnak. Mint p\u00e9ld\u00e1ul, felveszek egy doll\u00e1rt, \u00e9s elosztom a szomsz\u00e9daim k\u00f6z\u00f6tt. Azt\u00e1n a tud\u00f3sok megdupl\u00e1zz\u00e1k a doll\u00e1rt. Mondjuk, n\u00e9gy szomsz\u00e9dom van. Mondjuk, h\u00e1rom szomsz\u00e9dom van, \u00e9s egy doll\u00e1rt adok a csoportnak. Az k\u00e9t doll\u00e1rr\u00e1 v\u00e1lik. A k\u00e9t doll\u00e1rt n\u00e9gy\u00fcnk k\u00f6z\u00f6tt osztj\u00e1k el. \u00cdgy az eg\u00e9sz csoport k\u00e9t doll\u00e1rnyi vagyont nyer, de \u00e9n csak 50 centet kapok vissza. A kett\u0151 n\u00e9gyre osztva 50 centet kapok. Teh\u00e1t \u00e1ldozatot kell hoznom m\u00e1sok jav\u00e1ra. Term\u00e9szetesen mindenki azt mondja, hogy nem akar \u00e1ldozatot hozni. Hadd adja a p\u00e9nzt minden m\u00e1s h\u00fclye. \u00c9n nem adok semmit, \u00e9s rem\u00e9lem, hogy m\u00e1sok hozz\u00e1j\u00e1rulnak. De persze, ha mindenki ezt teszi, akkor \u00fajra \u00f6sszeomlik a rendszer. A legjobb viselked\u00e9s az, ha mindenki maxim\u00e1lisan hozz\u00e1j\u00e1rul. Teh\u00e1t itt ebben a helyzetben elind\u00edtjuk a j\u00e1t\u00e9kot. A k\u00e9k pontok, a k\u00e9k emberek a kedves, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151 emberek. Maxim\u00e1lisan adnak a szomsz\u00e9daiknak, \u00e9s k\u00f6zjavakat hoznak l\u00e9tre, mint p\u00e9ld\u00e1ul a vil\u00e1g\u00edt\u00f3torony \u00e9p\u00edt\u00e9se. A piros pontok pedig a kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00f3k, akik nem j\u00e1rulnak hozz\u00e1, amit elhagy\u00f3knak is neveznek. A k\u00eds\u00e9rlet sor\u00e1n azt tapasztaltuk, hogy reproduk\u00e1ljuk a 30 \u00e9ve ismert eredm\u00e9nyt, [00:16:03], amely szerint az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00f6sszeomlik a csoportokban. A j\u00e1t\u00e9k v\u00e9g\u00e9re, t\u00f6bb k\u00f6r ut\u00e1n, szinte mindenki elhagy\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik, kiv\u00e9ve ezeket a kis k\u00e9k embereket itt az oldalon, akik \u00e9letben tartj\u00e1k a civiliz\u00e1ci\u00f3t, tudod, egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt. Eml\u00e9kezhetsz arra a helyzetre, amikor a tudom\u00e1nyos tan\u00e1rod n\u00e9gyeteket megb\u00edzott egy csoportos projekttel, \u00e9s ugyanazt az oszt\u00e1lyzatot kapt\u00e1tok. Teh\u00e1t kapt\u00e1l h\u00e1rom m\u00e1sik vesztest. Most k\u00e9t lehet\u0151s\u00e9ged van. Vagy te v\u00e9gzed el az \u00f6sszes munk\u00e1t, \u00e9s \u0151k is A-t kapnak, mert te A-t akarsz. Vagy azt mondod, hogy ez nevets\u00e9ges. Nem akarom, hogy ezek a lust\u00e1k a kem\u00e9ny munk\u00e1mb\u00f3l r\u00e9szes\u00fcljenek. \u00c9s azt mondod, hogy \u00e9n sem csin\u00e1lok semmit, \u00e9s mindannyian F-t kaptok, igaz? Ez egy sz\u00f6rny\u0171 dilemma. Nos, ami itt t\u00f6rt\u00e9nik, az az, hogy az emberek v\u00e9g\u00fcl az ut\u00f3bbi lehet\u0151s\u00e9get v\u00e1lasztj\u00e1k. Mindannyian azt v\u00e1lasztj\u00e1k, hogy F-t kapjanak, mert nem akarnak h\u00fcly\u00e9k lenni, akik folyamatosan hozz\u00e1j\u00e1rulnak. Teh\u00e1t az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban \u00f6sszeomlik a t\u00e1rsadalmi rendszerekben. De amit tett\u00fcnk, az az, hogy \u00fajra, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa botokat adtunk a rendszerhez. Olyan botokat adtunk hozz\u00e1, amelyek nagyon egyszer\u0171 A-val rendelkeztek. [00:17:05] Ezek a botok olyanok voltak, mint a kis h\u00e1zass\u00e1gi br\u00f3kerek. Szoci\u00e1lis interakci\u00f3kat k\u00f6zvet\u00edtettek. Megn\u00e9zt\u00e9k a helyi k\u00f6rnyezet\u00fckben, hogy ki interakci\u00f3zik kivel, \u00e9s javaslatokat tettek az embereknek a rendszerben. Tudod mit? Ki kellene l\u00e9pned azzal az elhagy\u00f3val, aki kihaszn\u00e1l t\u00e9ged, \u00e9s k\u00f6tn\u00f6d kellene egy kapcsolatot ezzel a kedves sr\u00e1cra itt a k\u00f6zelben. Ez a finom \u00e1tk\u00f6t\u00e9si tan\u00e1cs csak helyi tud\u00e1sra alapozva m\u0171k\u00f6dik. Nincs tan\u00e1r, aki arra utas\u00edtan\u00e1 az embereket, hogy legyenek kedvesek. Nincs rend\u0151rs\u00e9g. Nincs b\u00edr\u00f3s\u00e1g. Nincs k\u00f6zpontos\u00edtott hatalom, amely ezt v\u00e9grehajtja. Csak helyi tud\u00e1sra alapozva azt tapasztaltuk, hogy ezek a botok a 64 csoportban \u00e9s t\u00f6bb mint 1,000 ember k\u00eds\u00e9rleteiben nemcsak stabiliz\u00e1lni tudt\u00e1k az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st, hanem el\u0151sz\u00f6r olyan eredm\u00e9nyt is mutattunk, hogy az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s a b\u00e1zis szintr\u0151l val\u00f3di m\u00e9rt\u00e9kben n\u00f6vekedhetett, amikor ezeket a t\u00edpus\u00fa botokat hozz\u00e1adt\u00e1k. A DeepMind ezt k\u00f6vet\u0151en megism\u00e9telte az eredm\u00e9nyeinket \u00e9s kiterjesztette azokat egy m\u00e1sik cikkre, amely k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy \u00e9vvel vagy k\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb jelent meg, mint ez.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most m\u00e1r egy \u00fajabb k\u00eds\u00e9rlet keret\u00e9ben felfedezt\u00fck, hogyan befoly\u00e1solhatj\u00e1k a botok a csoportos kreativit\u00e1st. [00:18:07] mert \u00faj \u00f6tleteket tal\u00e1lni neh\u00e9z. A th\u00e9oria \u00e9s a k\u00eds\u00e9rletek azt sugallj\u00e1k, hogy a csoportok jobban k\u00e9pesek az innov\u00e1ci\u00f3k azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s meg\u0151rz\u00e9s\u00e9re, mint az egy\u00e9nek, mivel megosztj\u00e1k felfedez\u00e9seiket.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De a csoportokban bel\u00fcli innov\u00e1ci\u00f3 saj\u00e1t kih\u00edv\u00e1saival n\u00e9z szembe, p\u00e9ld\u00e1ul a csoportgondolkod\u00e1ssal. Igaz? Ha \u00f6sszehozol egy csoport embert, el\u0151fordulhat, hogy kor\u00e1n egy aluloptimaliz\u00e1lt \u00f6tletre konverg\u00e1lnak.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vagy k\u00e9pzeld el, hogy egy csoport embernek k\u00f6z\u00f6sen nagyobb b\u00f6lcsess\u00e9ge lehet, k\u00e9pesek lehetnek t\u00f6bb \u00f6tletet kidolgozni. P\u00e9ld\u00e1ul, ha adsz egy csoport embernek feladatot arra, hogy t\u00f6k\u00e9letes\u00edtsenek egy horg\u00e1szbotot, tudod, az els\u0151 ember azt mondhatja, hogy mi\u00e9rt ne tenn\u00e9nk egy horog a zsin\u00f3r v\u00e9g\u00e9re? Azt\u00e1n a szem\u00e9ly, aki a horoggal tartja a zsin\u00f3rt, mondja, mi\u00e9rt ne tenn\u00e9nk r\u00e1 egy bottal? \u00d3, ez egy nagyszer\u0171 \u00f6tlet. Teh\u00e1t \u00f6tv\u00f6zik tud\u00e1sukat, \u00e9s ezt megteszik. Azt\u00e1n valaki azt mondja, hogy a csali a horoggal a felsz\u00ednen \u00faszik. Adjunk hozz\u00e1 egy hull\u00e1mot, hogy lemenjen. Nos, most t\u00fal m\u00e9lyre megy. Mi lenne, ha adn\u00e1nk hozz\u00e1 egy \u00fasz\u00f3t, hogy tudjuk, hol van, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. \u00c9s az emberek innov\u00e1lnak, megosztj\u00e1k egym\u00e1ssal a tud\u00e1st, meg\u0151rzik a tud\u00e1st az id\u0151 folyam\u00e1n, [00:19:08] \u00e9s megkapod ezeket a kultur\u00e1lis m\u0171t\u00e1rgyakat, amelyek t\u00f6bb ember \u00f6tleteinek \u00e9s kreativit\u00e1s\u00e1nak a k\u00f6z\u00f6s term\u00e9kei.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teh\u00e1t szerett\u00fck volna l\u00e9trehozni azt a j\u00e1t\u00e9kot, amelyben emberek csoportjai keresnek egy t\u00e1jat az optim\u00e1lis \u00f6tlet\u00e9rt. \u00c9s \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk, hogy a f\u0151neveket haszn\u00e1ljuk az \u00f6tletek helyettes\u00edt\u0151jek\u00e9nt. 20 000 f\u0151nevet vett\u00fcnk a klasszikus sz\u00e1m\u00edt\u00e1studom\u00e1nyi sz\u00f3-vektor korpuszb\u00f3l. Teh\u00e1t 20 000 f\u0151nevet haszn\u00e1ltunk. A k\u00f6zt\u00fck l\u00e9v\u0151 t\u00e1vols\u00e1got a koszinuszos hasonl\u00f3s\u00e1g m\u00e9r\u0151sz\u00e1m hat\u00e1rozhatja meg. Elk\u00e9pzelheted, hogy egy hiperdimenzion\u00e1lis vektort\u00e9rben a macska hasonl\u00f3bban \u00e1ll a kuty\u00e1hoz, mint az \u00edr\u00f3asztalhoz. \u00c9s ahogyan ezt tett\u00e9k, az az volt, hogy megn\u00e9zt\u00e9k, a macska \u00e9s a kutya milyen gyakran fordulnak el\u0151 egy\u00fctt a weboldalakon. Teh\u00e1t volt egy vil\u00e1gegyetem a weboldalakb\u00f3l \u00e9s a 20 000 f\u0151n\u00e9vb\u0151l. Azt mondt\u00e1k, hogy ez a k\u00e9t f\u0151n\u00e9v gyakran egy\u00fctt fordul el\u0151, m\u00edg ezek a m\u00e1sik k\u00e9t f\u0151n\u00e9v nem gyakran. L\u00e9trehoztak egy 300 dimenzi\u00f3s vektorteret. [00:20:08] \u00c9s most le\u00edrhatod, hogy mennyire hasonl\u00f3 b\u00e1rmely k\u00e9t f\u0151n\u00e9v. \u00dagy d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk, hogy a f\u0151neveket haszn\u00e1ljuk \u00f6tletek helyettes\u00edt\u0151jek\u00e9nt. Elvett\u00fck ezeket a 20 000 f\u0151nevet. Azt\u00e1n kiv\u00e1lasztottunk egy f\u0151n\u00e9v halmazt. K\u00e9pzeld el, hogy egy f\u0151nevet v\u00e1lasztottunk, de egy halmazt v\u00e1lasztottunk. Egy v\u00e9letlenszer\u0171 f\u0151nevet az \u00f6sszes k\u00f6z\u00fcl, p\u00e9ld\u00e1ul a braggadocio egy f\u0151n\u00e9v volt. Teh\u00e1t kiv\u00e1lasztottuk a braggadocio-t. Azt mondjuk, hogy ez az a t\u00f6k\u00e9letes \u00f6tlet, amit szeretn\u00e9nk, hogy ez a csoport embereket megtal\u00e1ljon. Azt\u00e1n az \u00f6sszes f\u0151n\u00e9v, ami k\u00f6zel van a braggadocio-hoz, elt\u00e1volodik ebben a vektort\u00e9rben. Teh\u00e1t van egy cs\u00facs f\u0151n\u00e9v, amely a legmagasabb pontsz\u00e1mot kapja, 20 000 pontot, \u00e9s az \u00f6sszes t\u00f6bbi f\u0151n\u00e9v a legnagyobb t\u00e1vols\u00e1gra l\u00e9v\u0151 f\u0151nevek. \u00c9s emberi l\u00e9nyeket helyezt\u00fcnk ebbe a rendszerbe, \u00e9s azt mondtuk, hogy tal\u00e1lj\u00e1tok meg ezt a sz\u00f3t. Nem mondtuk el nekik a sz\u00f3t. Azt\u00e1n elmondtuk nekik a szavak pont\u00e9rt\u00e9k\u00e9t. Teh\u00e1t kezdtek tal\u00e1lgatni. Ahogy tal\u00e1lgattak, visszajelz\u00e9st kaptak. Azt mondj\u00e1k, hogy ez a sz\u00f3 t\u00f6bb pontot \u00e9r, mint egy m\u00e1sik sz\u00f3. Egyre k\u00f6zelebb ker\u00fclnek, \u00e9s elkezdik megosztani a tud\u00e1st egym\u00e1ssal. Kreat\u00edvak pr\u00f3b\u00e1lnak lenni a probl\u00e9ma megold\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teh\u00e1t minden f\u0151n\u00e9v m\u00e1sokkal kapcsol\u00f3dik egy szemantikai t\u00e9rben vagy egy illeszked\u0151 t\u00e1jban. [00:21:10] 18 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 c\u00e9ln\u00e9vvel dolgoztunk, mintha egy cs\u00facsot h\u00faztunk volna fel ezekb\u0151l a 20,000 f\u0151n\u00e9vb\u0151l 18 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helysz\u00ednen 18 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1jban. Ezek a f\u0151nevek sz\u00e1nd\u00e9kosan szokatlanok voltak, mint a testv\u00e9rgyilkoss\u00e1g, cip\u0151kan\u00e1l, szark\u00f3ma, t\u00e9rk\u00e9p\u00e9szet, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Ezut\u00e1n k\u00eds\u00e9rleteket v\u00e9gezt\u00fcnk k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le felt\u00e9telek mellett, ahol az emberek egyed\u00fcl pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k navig\u00e1lni a t\u00e1jat, ahol az emberek csoportokban dolgoztak egy\u00fctt a t\u00e1j navig\u00e1l\u00e1s\u00e1n, vagy ahol az emberek csoportokban voltak, de n\u00e9h\u00e1ny bot is ott volt, amely megpr\u00f3b\u00e1lt seg\u00edteni nekik kreat\u00edvnak lenni. A botok j\u00f3l m\u0171k\u00f6dtek, mert inform\u00e1ci\u00f3t tudtak \u00e1tkonvert\u00e1lni a h\u00e1l\u00f3zat egyik r\u00e9gi\u00f3j\u00e1b\u00f3l a m\u00e1sikba, kommunik\u00e1lva egym\u00e1ssal. P\u00e9ld\u00e1ul a m\u00e1sodik sz\u00e1m\u00fa bot \u00e1t tudta adni a sz\u00f3t \u00e9g vagy aut\u00f3 az els\u0151 sz\u00e1m\u00fa botnak. \u00cdme egy h\u00e1l\u00f3zati p\u00e9lda.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Az embereket beengedj\u00fck. A n\u00e9gyzetpontok robotok. Ennek a botnak n\u00e9gy interakci\u00f3ja van, \u00e9s ennek a botnak van, nem tudom, hat vagy h\u00e9t interakci\u00f3ja. Az emberek az elej\u00e9n tal\u00e1lgatni kezdenek. [00:22:12] Az els\u0151 fordul\u00f3ban egy\u00e1ltal\u00e1n nincs alapjuk a tal\u00e1lgathat\u00e1shoz. \u0150k az eget, aut\u00f3t, nyuszit, patk\u00e1nyt, kuty\u00e1t, macsk\u00e1t, \u00edr\u00f3asztalt tal\u00e1lgatnak. Mintha megk\u00e9rdezn\u00e9lek benneteket, v\u00e1lasszatok egy f\u0151nevet, hogy tal\u00e1lgassatok, ti is h\u00e1zat, napot, h\u00f3napot, macsk\u00e1t vagy kuty\u00e1t vagy valami kis tipikus f\u0151nevet v\u00e1lasztan\u00e1tok. \u00c9s most megmondj\u00e1k nekik a pont\u00e9rt\u00e9ket, hogy mennyire hasonl\u00f3 a patk\u00e1ny, kutya, macska, \u00edr\u00f3asztal stb. a szark\u00f3m\u00e1hoz. Azt is mondj\u00e1k nekik, hogy ezeknek a f\u0151neveknek mi a pont\u00e9rt\u00e9ke a c\u00e9ln\u00e9vhez, ami szark\u00f3ma. Azt\u00e1n ezeket a pont\u00e9rt\u00e9keket bejelentik nekik. Azt\u00e1n ez a bot megn\u00e9zheti az emberek k\u00f6r\u00fcli pont\u00e9rt\u00e9keket, \u00e9s vagy v\u00e9letlenszer\u0171 v\u00e1laszt adhat ennek a botnak, vagy a legmagasabb vagy a legalacsonyabb pont\u00e9rt\u00e9ket, egyfajta h\u00e1ts\u00f3 bej\u00e1raton inform\u00e1ci\u00f3t \u00e1ramoltatva egy probl\u00e9m\u00e1t megoldani pr\u00f3b\u00e1l\u00f3 csoport egyik r\u00e9gi\u00f3j\u00e1b\u00f3l a m\u00e1sikba. N\u00e9zz\u00fcnk meg n\u00e9h\u00e1ny p\u00e9ld\u00e1t, hogy tiszt\u00e1zzuk ezt, mert ez nehezen \u00e9rthet\u0151 lehet. Az emberek k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 25 k\u00f6rt j\u00e1tszottak ezzel a j\u00e1t\u00e9kkal. \u00c9s itt van a koszinusz hasonl\u00f3s\u00e1g egy c\u00e9ln\u00e9vvel, amely a fratricide sz\u00f3. Rendben, teh\u00e1t 20 000 f\u0151n\u00e9v van. [00:23:13] A fratricide 20 000 pontot \u00e9r. A t\u00f6bbi sz\u00f3 m\u00e1s pontokat. Itt van egy egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 szem\u00e9ly, aki saj\u00e1t mag\u00e1ban tal\u00e1lgat. Az els\u0151 tippje bite. Megmondj\u00e1k neki, mennyire hasonl\u00f3 a bite a fratricide-hoz. A k\u00f6vetkez\u0151 tippje sz\u00fclet\u00e9s. Nagy ugr\u00e1st kap a koszinusz hasonl\u00f3s\u00e1gban, mert elk\u00e9pzelheted, hogy a sz\u00fclet\u00e9s sz\u00f3 k\u00f6zelebb van a fratricide-hoz, mint a bite. Rendben? Azt\u00e1n megtippeli. A k\u00f6vetkez\u0151 tipp a p\u00e9nz. Az rosszabb. Azt\u00e1n a majom. Az m\u00e9g rosszabb. Ellen\u0151rzik. Elv\u00e9gzik az \u00e9sszer\u0171s\u00edt\u00e9st. Megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k a sz\u00fclet\u00e9st, ism\u00e9t ugor egyet. Azt\u00e1n kipr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k a bab\u00e1t. Ez nem rossz tipp. Sz\u00fclet\u00e9s a baba sz\u00e1m\u00e1ra. De a baba messzebb viszi \u0151t a fratricide-t\u00f3l. Azt\u00e1n h\u00f6lgy \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Navig\u00e1lnak. Tov\u00e1bb tal\u00e1lgatnak. \u00c9s a v\u00e9g\u00e9re nem jutnak k\u00f6zel a fratricide-hoz. Most egy m\u00e1sik helyzetben egy csoport ember van, de nincsenek robotok. \u00c9s most az emberek, a saj\u00e1t tal\u00e1lg\u00e1saik mellett, l\u00e1tj\u00e1k a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fck l\u00e9v\u0151k tippjeit, \u00e9s \u00e9p\u00edthetnek m\u00e1sok \u00f6tleteire. Rendben? K\u00e9sz\u00edtve. Mint hal\u00e1szbottal egy\u00fctt k\u00e9sz\u00edteni. [00:24:13] Sz\u00f3val ez az ember, az els\u0151 tippje kutya. De a k\u00f6vetkez\u0151 tippje pajzs. L\u00e1thatod, hogy a pajzs k\u00f6zelebb van a fratricide-hoz, mint a kutya. \u00c9s ez az ember tal\u00e1lgat \u00e9s tal\u00e1lgat, \u00e9s \u00e9szrev\u00e9teleket kap a szomsz\u00e9dait\u00f3l. A v\u00e9g\u00e9n egyre k\u00f6zelebb ker\u00fcl. A sz\u00f3, amit v\u00e9g\u00fcl kap, az ellens\u00e9g. Rendben? Val\u00f3j\u00e1ban a katona volt a legjobb tippje. A legmagasabb pont\u00e9rt\u00e9kkel rendelkezett a p\u00e1lyafut\u00e1sa alatt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teh\u00e1t mi\u00e9rt sz\u00e1m\u00edtanak a botok hozz\u00e1ad\u00e1sa? Ez megint csak a eredm\u00e9nyek \u00f6sszefoglal\u00f3j\u00e1t mutatja. Az x tengely a k\u00f6r. Az y tengely a koszinusz hasonl\u00f3s\u00e1g \u00e1tlaga ebben a hiper-dimenzion\u00e1lis vektort\u00e9rben, ami a csoport teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek m\u00e9r\u00e9se. Itt van egy csoport ember, akik cselekednek, egyed\u00fcl tippelnek. Sz\u00f3val az emberek, akik egyed\u00fcl tippelnek, nem teljes\u00edtenek t\u00fal j\u00f3l, igaz? Az, hogy valahogy, vagy, tudod, minden egyes embernek milyen velesz\u00fcletett k\u00e9pess\u00e9ge van, csak a v\u00e9letlenen m\u00falik. Kicsit jobban teljes\u00edtenek az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val, k\u00f6zelebb ker\u00fclve. Az \u00f6sszes csoport jobban teljes\u00edt a sz\u00f3l\u00f3kkal szemben. Ez egy r\u00e9gi eredm\u00e9ny, amely ismert. Egy csoport embere kreat\u00edvabb, mint egy hasonl\u00f3 m\u00e9ret\u0171 egy\u00e9ni gyakorl\u00f3k halmaza. De amit felfedez\u00fcnk az az, hogy ha hozz\u00e1adjuk a legjobban hasonl\u00f3 botot, amely megn\u00e9zte a szomsz\u00e9dait, [00:25:17] \u00e9s felfedezte, mi a helyi konszenzus itt? \u00dagy t\u0171nik, az embereim azt gondolj\u00e1k, hogy ez egy j\u00f3 sz\u00f3. \u00c9s azt\u00e1n tov\u00e1bb\u00edtja egy t\u00e1voli h\u00e1l\u00f3zati r\u00e9szhez. Ez a bot l\u00e9nyegesen jav\u00edtotta a csoport teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, hogy felfedezz\u00e9k. K\u00e9pzelj\u00e9tek el, hogyan m\u0171k\u00f6dhet ez m\u00e9rn\u00f6k\u00f6k csoportj\u00e1ban, vagy b\u00e1rmilyen m\u00e1s tud\u00e1smunk\u00e1s k\u00f6r\u00e9ben. Hogyan tudod hat\u00e9konyan elosztani a tud\u00e1st, elker\u00fclve a csoportgondolkod\u00e1st \u00e9s el\u0151seg\u00edtve a kreativit\u00e1st, olyan botok tervez\u00e9s\u00e9vel, amelyek seg\u00edtik az embereket, hogy seg\u00edtsenek magukon. A bot itt nem rendelkezik aggyal. Nem, \u00f6nmag\u00e1ban javasol \u00f6tleteket. Csak seg\u00edt az embereknek, hogy terjessz\u00e9k az \u00f6tleteket egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teh\u00e1t az egyszer\u0171 AI \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k, akik \u00e9rtelmes viselked\u00e9ssel rendelkeznek, jav\u00edthatj\u00e1k a kreat\u00edv felfedez\u00e9s k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t az emberi csoportokban az\u00e1ltal, hogy megossz\u00e1k azokat az \u00f6tleteket, amelyekr\u0151l helyi konszenzus van a csoport egy r\u00e9sz\u00e9ben, a csoport t\u00e1voli r\u00e9sz\u00e9n l\u00e9v\u0151 emberekkel. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a csoport jobban teljes\u00edthet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most m\u00e1r a fizikai rendszerekkel is kezdt\u00fcnk k\u00eds\u00e9rletezni. Humanoid \u00e9s nem humanoid robotokat [00:26:19] is hozz\u00e1adtunk, amelyek egyszer\u0171 mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val b\u00edrnak, hogy seg\u00edtsenek az emberek csoportjainak egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dni, \u00e1thidalva a z\u00f6kken\u0151ket vagy a kommunik\u00e1ci\u00f3s neh\u00e9zs\u00e9geket. Az egyik kedvenc p\u00e9ld\u00e1m ehhez egy k\u00eds\u00e9rlet, amit a kor\u00e1bbi hallgat\u00f3mmal, Maggie Traegerrel v\u00e9geztem, aki itt van h\u00e1tul \u00e9s most a Notre Dame egyetemen oktat\u00f3. Ez a k\u00eds\u00e9rlet arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy h\u00e1rom igazi embert hoztunk be a laborba \u00e9s egy humanoid robotot. K\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk egy kis j\u00e1t\u00e9kot, egy kis vas\u00fati p\u00e1ly\u00e1s j\u00e1t\u00e9kot, amelyet t\u00e1blag\u00e9pen j\u00e1tszottak, \u00e9s ennek a csoportnak a feladata az volt, hogy vas\u00fati p\u00e1ly\u00e1t fektessenek le A pontt\u00f3l B pontig, mint a kis Thomas, a g\u0151zmozdony vas\u00fatjai. Adtunk nekik n\u00e9h\u00e1ny darabot, amib\u0151l v\u00e1laszthattak a t\u00e1blag\u00e9pen, p\u00e9ld\u00e1ul egyenes \u00e9s \u00edves darabokat. De id\u0151nk\u00e9nt \u00fagy alak\u00edtottuk a helyzetet, hogy b\u00e1r l\u00e1tsz\u00f3lag keveredtek a darabok, \u00e9s elvileg el kellett volna jutniuk A-t\u00f3l B-ig, \u00f6rd\u00f6gi m\u00f3don tervezt\u00fck meg, hogy nem volt el\u00e9g \u00edv ahhoz, hogy eljussanak A-b\u00f3l B-be. [00:27:21] Teh\u00e1t nem tudt\u00e1k ezt megoldani. Nem tudt\u00e1k a probl\u00e9m\u00e1t megoldani, an\u00e9lk\u00fcl, hogy tudtak volna r\u00f3la. Rendben? Teh\u00e1t el\u0151sz\u00f6r mindenki v\u00e1ltottak egy darab s\u00edn lefektet\u00e9s\u00e9vel, azt\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 szem\u00e9ly \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151. Egy\u00fctt dolgoztak, hogy \u00f6sszekapcsolj\u00e1k A pontot B ponttal a t\u00e1blag\u00e9peiken.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Amit ebben k\u00eds\u00e9rletben tett\u00fcnk, az az, hogy manipul\u00e1ltuk a helyzetet, \u00e9s 30 k\u00f6r\u00f6n kereszt\u00fcl j\u00e1tszottak ezzel a j\u00e1t\u00e9kkal ebben a virtu\u00e1lis vil\u00e1gban, \u00e9s 51 csoportra osztottuk \u0151ket. Manipul\u00e1ltuk a robotok besz\u00e9lget\u00e9si st\u00edlus\u00e1t, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, hogy a robot kifejezte-e a sebezhet\u0151s\u00e9get egy hiba beismer\u00e9s\u00e9vel. Teh\u00e1t a robot azt mondta, tudod, hib\u00e1ztam. Vagy hogy a robot apai vicceket mes\u00e9lt. Felt\u00e9telezem, mindenki tudja, mi az apai vicc. Rendben. Teh\u00e1t azt is megk\u00e9rt\u00fck, hogy a robot mes\u00e9ljen; egy\u00e9bk\u00e9nt ez egy kultur\u00e1lis univerz\u00e1lis, mint p\u00e9ld\u00e1ul az Amazonas dzsungel\u00e9ben az antropol\u00f3gusok a helyi n\u00e9peket vizsg\u00e1lt\u00e1k, \u00e9s az ap\u00e1k ott is mes\u00e9lnek apai vicceket. A gyerekek pedig azt mondj\u00e1k: nem hiszem el ap\u00e1im bolond vicceit. De mindegy, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban van egy elm\u00e9let arr\u00f3l, hogy az apai viccek mit\u0151l is \u201ckem\u00e9ny\u00edtik fel\u201d a gyerekeket egyfajta m\u00f3don. Ez egy elm\u00e9let. De mindegy, ez egy teljesen m\u00e1s t\u00e9ma. Mindegy, a robotjaink apai vicceket mes\u00e9ltek vagy kifejezt\u00e9k a sebezhet\u0151s\u00e9get. [00:28:21] \u00c9s ami minket \u00e9rdekelt, az az volt, hogy vajon a robot besz\u00e9d\u00e9ben bek\u00f6vetkez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok nemcsak azt befoly\u00e1solj\u00e1k-e, hogy az emberek hogyan l\u00e9pnek interakci\u00f3ba a robotokkal, hanem azt is, hogy az emberek hogyan l\u00e9pnek interakci\u00f3ba egym\u00e1ssal. \u00c9s ism\u00e9t csak, ez lehet\u0151s\u00e9get ad a t\u00e1rsadalmi interakci\u00f3k m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1ra mesters\u00e9ges \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k bevezet\u00e9s\u00e9vel az emberek \u00e9s g\u00e9pek hibrid rendszereibe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cdme egy kis p\u00e9lda, oh, \u00e9s nem mondtam el nektek az eredm\u00e9nyeket. Sz\u00f3val itt van, itt van, amikor van, sz\u00f3val ezek, ezeknek a vonalaknak a vastags\u00e1ga, be\u00e1ll\u00edtottunk videokamer\u00e1kat, hogy figyelj\u00fck, ki besz\u00e9l kivel \u00e9s mennyit besz\u00e9lnek. \u00c9s ezeknek a vonalaknak a vastags\u00e1ga azt jelzi, hogy mennyit besz\u00e9l kett\u0151 a egyessel, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Sz\u00f3val az egyes sz\u00e1m\u00fa szem\u00e9ly nem besz\u00e9l t\u00fal sokat a robotnak. Ez egy v\u00e9kony vonal. \u00c9s amikor semleges robotokat haszn\u00e1ltatok, ezt a mint\u00e1t kaptuk. De amikor a sebezhet\u0151 robot volt, minden vonal vastagabb lett, \u00e9s kiegyenl\u00edt\u0151dtek. Teh\u00e1t meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy a sebezhet\u0151 robot n\u00f6velte az emberek k\u00f6z\u00f6tti besz\u00e9d egyenl\u0151s\u00e9g\u00e9t, n\u00f6velte az emberek k\u00f6z\u00f6tti besz\u00e9d hangerej\u00e9t, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban, k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 eredm\u00e9nyek szerint, [00:29:22] n\u00f6velte az emberek el\u00e9gedetts\u00e9g\u00e9t ilyen k\u00f6rnyezetben.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9s itt van egy r\u00e9szlet k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6rb\u0151l, amely bemutatja, hogy a robot el\u0151sz\u00f6r semleges m\u00f3don besz\u00e9l, passz\u00edv hangban, ami nem hat nagy m\u00e9rt\u00e9kben az emberi kommunik\u00e1ci\u00f3ra. A robot azt mondja, nagyon Reagan-st\u00edlusban, hogy hib\u00e1t k\u00f6vettek el.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6rben a robot azt mondja, hogy hib\u00e1t k\u00f6vettem el. \u00c9s csak n\u00e9zd meg, mi t\u00f6rt\u00e9nik itt. N\u00e9zz\u00fck, siker\u00fcl-e ezt m\u0171k\u00f6d\u00e9sbe hozni. (25 m\u00e1sodperces sz\u00fcnet) Sz\u00f3val sok-sok fut\u00e1son kereszt\u00fcl ezt a mint\u00e1t tal\u00e1ljuk. Teh\u00e1t egy egyszer\u0171 manipul\u00e1ci\u00f3, a robot besz\u00e9dminta egyszer\u0171 manipul\u00e1ci\u00f3ja megv\u00e1ltoztatja, hogyan l\u00e9pnek interakci\u00f3ba egym\u00e1ssal az emberek. [00:30:25] \u00c9s nem hinn\u00e9m, hogy sok\u00e1ig kellene elk\u00e9pzelni, hogy az eg\u00e9sz m\u00f3dszer, ahogy a chatrobotjainkat \u00e9s mindent m\u00e1s tervez\u00fcnk, hogyan befoly\u00e1solhatja nemcsak az Alexa p\u00e9ld\u00e1t, amit az elej\u00e9n megadtam, hanem azt is, hogyan b\u00e1nunk egym\u00e1ssal. Az emberek l\u00e1that\u00f3an jobban megb\u00edznak egym\u00e1sban, \u00e9s \u00e9lvezik ezt a helyzetet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most itt m\u00e9g mindig, \u00e9s \u00fagy gondolom, ez az utols\u00f3 k\u00eds\u00e9rlet, amit meg fogok mutatni, azt\u00e1n befejezem egy m\u00e1sik k\u00eds\u00e9rlettel. Kifejlesztett\u00fcnk egy \u00faj cyber-fizikai platformot, hogy tesztelj\u00fck az egyszer\u0171 AI t\u00edpusok t\u00e1rsadalmi \u00e9s etikai hat\u00e1sait. Mivel a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1k term\u00e9szet\u00e9n\u00e9l fogva az AI bevon\u00e1sa az emberi csoportokba paradox m\u00f3don \u00e9s akaratlanul is elnyomhatja a megl\u00e9v\u0151 kedvez\u0151 t\u00e1rsadalmi norm\u00e1kat, mint p\u00e9ld\u00e1ul az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e9s az \u00f6nzetlens\u00e9g, amelyeket fajk\u00e9nt fejl\u0151dt\u00fcnk ki. Sz\u00f3val t\u00f6bb sz\u00e1z ezer \u00e9ves term\u00e9szetes kiv\u00e1laszt\u00e1s dolgozik rajtunk, hogy k\u00e9pesek legy\u00fcnk megoldani a kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kat. Teh\u00e1t a k\u00e9rd\u00e9s az, ha egy r\u00e9szesed\u00e9st deleg\u00e1lunk g\u00e9peknek, elvesz\u00edtj\u00fck a k\u00e9pess\u00e9g\u00fcnket arra, hogy egy\u00fctt dolgozzunk ezeknek a probl\u00e9m\u00e1knak a megold\u00e1s\u00e1n? [00:31:32] R\u00e1 fogunk-e t\u00e1maszkodni ezekre a g\u00e9pekre, \u00e9s \u00edgy most degrad\u00e1ljuk a vel\u00fcnk sz\u00fcletett egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si \u00e9s koordin\u00e1ci\u00f3s k\u00e9pess\u00e9g\u00fcnket, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb? Teh\u00e1t ebben a k\u00eds\u00e9rletben, Hiro Shirato-val a CMU-n, egy m\u00e1sik volt hallgat\u00f3mmal, egy platformot \u00e9p\u00edtett\u00fcnk, amely mag\u00e1ban foglalta k\u00e9t kis Raspberry Pi-al felszerelt mechanikus j\u00e1rm\u0171vet, \u00e9s \u00f6sszek\u00f6t\u00f6tt\u00fck azt egy olyan szoftverrel, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi sz\u00e1munkra, hogy online k\u00eds\u00e9rleteket v\u00e9gezz\u00fcnk hatalmas m\u00e9retben. Az emberek otthon voltak, \u00e9s ezek k\u00f6z\u00fcl az aut\u00f3k k\u00f6z\u00fcl egyet kaptak, \u00e9s ezeket az aut\u00f3kat egym\u00e1s fel\u00e9 vezett\u00e9k.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00e9s meg\u00e9rtett\u00fck, hogy j\u00e1tssz\u00e1k a csirke j\u00e1t\u00e9kot. A csirk\u00e9ben, tudod, aki a leggyorsabban \u00e1t\u00e9r a m\u00e1sik oldalra, az nyer. Sz\u00f3val az \u00f6szt\u00f6n\u00f6z arra, hogy ne engedj a m\u00e1siknak. De ha mindketten \u00fagy d\u00f6ntenek, hogy nem engednek, akkor \u00f6sszecsapnak, \u00e9s mindketten a legrosszabb kifizet\u00e9st kapj\u00e1k. Sz\u00f3val mit tenn\u00e9nek az emberek ebben a helyzetben, ha egy iter\u00e1lt csirkej\u00e1t\u00e9kot j\u00e1tszanak, az az, hogy gyorsan megtanuln\u00e1k, hogy felv\u00e1ltva menjenek. Most te k\u00f6vetkezik, hogy egyenesen kereszt\u00fcl menj, \u00e9n f\u00e9lreh\u00faz\u00f3dok, hogy \u00e1tmehess, de legk\u00f6zelebb te h\u00faz\u00f3dj f\u00e9lre, \u00e9s hagyd, hogy \u00e9n menjek egyenesen \u00e1t. [00:32:35] Ha \u00f6nz\u0151k vagyunk, folyamatosan \u00fctk\u00f6z\u00fcnk egym\u00e1ssal, mint akik folyamatosan t\u00f6nkreteszik egym\u00e1st, vagy ostob\u00e1n mindketten let\u00e9r\u00fcnk, \u00e9s egyik\u00fcnk sem \u00e9lvezi az egyenes halad\u00e1st. Sz\u00f3val ebben a helyzetben a s\u00e1rga aut\u00f3 \u00fagy d\u00f6nt, hogy f\u00e9lreh\u00faz\u00f3dik, a k\u00e9k aut\u00f3 pedig zavartalanul halad tov\u00e1bb az \u00fatj\u00e1n a m\u00e1sik oldal fel\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">300 r\u00e9sztvev\u0151t \u00e9s 150 p\u00e1rt haszn\u00e1ltunk, \u00e9s az illet\u0151k a m\u00e1sik oldalra val\u00f3 gyors eljut\u00e1suk alapj\u00e1n kaptak fizet\u00e9st. Azt\u00e1n hozz\u00e1adtunk egy kis mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t. Bevezett\u00fcnk automatikus f\u00e9kasszisztenst, ahol, amikor k\u00f6zels\u00e9gi riaszt\u00e1st kapt\u00e1l, hogy k\u00f6zel vagy a m\u00e1sik aut\u00f3hoz, az f\u00e9kezett, \u00e9s lehet\u0151s\u00e9get adott arra, hogy eld\u00f6ntsd, hogy \u00e1th\u00fazod magad, \u00e9s \u00e1tengeded a m\u00e1sik embert, vagy ford\u00edtva. Vagy bevezett\u00fcnk automatikus korm\u00e1nyz\u00e1si asszisztenst, ami azt jelenti, hogy amikor k\u00f6zel ker\u00fclt a m\u00e1sik aut\u00f3hoz, egyszer\u0171en kiker\u00fclt, rendben? \u00c9s bevezett\u00fcnk egy minim\u00e1lis kommunik\u00e1ci\u00f3s funkci\u00f3t, ahol az emberek mondhatt\u00e1k, hogy k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, vagy ilyesmi. Csak nagyon minim\u00e1lis kommunik\u00e1ci\u00f3. El\u0151sz\u00f6r azt mutattuk, hogy az automatikus f\u00e9kasszisztens, ahol az aut\u00f3k egy fix t\u00e1vols\u00e1gra meg\u00e1llnak a \u00fctk\u00f6z\u00e9st\u0151l, n\u00f6velte az emberek altruizmus\u00e1t. [00:33:38] Azaz, az utat \u00e1tengedni m\u00e1soknak, ahogyan a s\u00e1rga aut\u00f3 itt teszi. Teh\u00e1t az automatikus f\u00e9kasszisztens AI hozz\u00e1ad\u00e1sa megk\u00f6nny\u00edtette az emberek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy egy\u00fcttm\u0171k\u00f6djenek a helyzetben. Tov\u00e1bb\u00e1, az emberek k\u00f6z\u00f6tti kommunik\u00e1ci\u00f3 lehet\u0151s\u00e9ge tov\u00e1bb seg\u00edtette \u0151ket, hogy k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s engedm\u00e9nyeket tegyenek az automatikus f\u00e9kez\u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e1sr\u00e9szt az automatikus korm\u00e1nyz\u00e1si asszisztens, ahol az aut\u00f3 egyszer\u0171en kiker\u00fclt, teljesen g\u00e1tolta a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ss\u00e9g megjelen\u00e9s\u00e9t az emberek k\u00f6z\u00f6tt, a saj\u00e1t \u00e9rdek maximaliz\u00e1l\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. Az emberek egyszer\u0171en lemondtak mor\u00e1lis \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g\u00fckr\u0151l. M\u00e1r nem er\u0151lk\u00f6dnek. Csak hagyj\u00e1k, hogy a g\u00e9p folyamatosan kiker\u00fclj\u00f6n, \u00e9s feladj\u00e1k, rendben? Teh\u00e1t minden velesz\u00fcletett etikai k\u00e9pess\u00e9g, amellyel az emberek rendelkeztek, most elt\u0171nt az automatikus korm\u00e1nyz\u00e1si k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek miatt, de fokoz\u00f3dott az automatikus f\u00e9kez\u00e9si k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt. \u00c9s ez is elgondolkodtat\u00f3 kellene, hogy legyen sz\u00e1modra. Gondolkodnod kell, \u00f3, Istenem, minden egyes dolgot, amit tesz\u00fcnk, amikor ezeket az AI \u00fcgyn\u00f6k\u00f6ket programozzuk, j\u00f3n vagy rossz hat\u00e1ssal lehet az emberek term\u00e9szetes hajland\u00f3s\u00e1gaira.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Az emberek k\u00e9pess\u00e9ge az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sre, a sorban \u00e1ll\u00e1sra \u00e9s az \u00f6nzetlen cselekv\u00e9sre elgyeng\u00fclhet, ami v\u00e9g\u00fcl rosszabb kollekt\u00edv \u00e9s egy\u00e9ni eredm\u00e9nyekhez vezethet. [00:34:46] Val\u00f3j\u00e1ban az AI egyfajta mor\u00e1lis tunyas\u00e1ghoz vezethet. (..) Itt van egy v\u00e9gs\u0151 p\u00e9lda a tart\u00f3s v\u00e1ltoz\u00e1sra az AI-val val\u00f3 \u00e9rintkez\u00e9s ut\u00e1n hibrid rendszerekben. \u00c9s ez egy p\u00e9lda arra is, hogy az AI jelenl\u00e9te hogyan v\u00e1ltoztathatja meg az ember-ember interakci\u00f3kat, m\u00e9g akkor is, ha az AI m\u00e1r nem r\u00e9szes fele az interakci\u00f3knak. Teh\u00e1t 2016-ban a DeepMind kifejlesztette az AlphaGo-t, \u00e9s ugyanebben az \u00e9vben ez az AI \u00fcgyn\u00f6k Lee Sedol ellen j\u00e1tszott, aki Kore\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 kiemelked\u0151 vil\u00e1gbajnok.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e9ztem a m\u00e9rk\u0151z\u00e9st. Nem tudok Go-zni, de elismerem, hogy ez egy csod\u00e1latos j\u00e1t\u00e9k. A fiam Go-t j\u00e1tszik. (.) \u00c9s t\u00e9nyleg drukkoltam Lee Sedolnak. Lee Sedol Kore\u00e1ban olyan, mint egy h\u0151s, ahogy mi a nagy sportol\u00f3kat l\u00e1tjuk a Wheaties dobozainkon \u00e9s hasonl\u00f3kon. Az \u0151 k\u00e9pe kis t\u00e9szta csomagokon \u00e9s reggeli pelyhes dobozokon is rajta van. \u00dagy gondolom, hogy csod\u00e1latos, hogy Kore\u00e1ban egy okos nerd, mint \u00e9n, fontos szem\u00e9lynek sz\u00e1m\u00edt, ugye? Sz\u00f3val nagyon n\u00e9pszer\u0171 Kore\u00e1ban. \u00c9s kij\u00f6n az els\u0151 m\u00e9rk\u0151z\u00e9sre, \u00e9s t\u00fal bek\u00e9pzelt. [00:35:47] L\u00e1tom, hogy t\u00fal bek\u00e9pzelt. \u00c9s kikap a g\u00e9pt\u0151l, majd bocs\u00e1natot k\u00e9r a rajong\u00f3it\u00f3l. Azt mondja, nagyon sajn\u00e1lom. \u00d6t j\u00e1t\u00e9k van. A legjobb h\u00e1rom nyer k\u00e9t gy\u0151zelmet. Azt\u00e1n j\u00e1tszik egy m\u00e1sodik j\u00e1t\u00e9kot, \u00e9s megint vesz\u00edt. \u00c9s most m\u00e1r komolyan veszi a dolgot. Azt\u00e1n j\u00e1tszik egy harmadik j\u00e1t\u00e9kot, \u00e9s megint vesz\u00edt. Elvesztette a versenyt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9s l\u00e1thatta a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get, a komment\u00e1torok csod\u00e1lkoztak a g\u00e9p k\u00e9pess\u00e9g\u00e9n a Go j\u00e1t\u00e9kban, ahogy ezekkel a furcsa \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 l\u00e9p\u00e9sekkel j\u00e1tszott, amelyek k\u00f6z\u00fcl n\u00e9h\u00e1nyat k\u00e9s\u0151bb felfedeztek, hogy m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta j\u00e1tszottak, hiszen vannak feljegyz\u00e9sek t\u00f6bb ezer \u00e9vre visszamen\u0151en a Go m\u00e9rk\u0151z\u00e9sekr\u0151l, amelyeket a k\u00ednai cs\u00e1sz\u00e1ri udvarban j\u00e1tszottak. \u00c9s r\u00e1j\u00f6ttek, \u00f3, Istenem, ez egy k\u00f6z\u00e9pkori l\u00e9p\u00e9s, amit a g\u00e9p tett. Ezt r\u00e9g\u00f3ta nem l\u00e1ttuk.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Azt\u00e1n Lisa Dahl visszat\u00e9r a negyedik j\u00e1t\u00e9kra, \u00e9s megnyeri. (..) \u00c9s els\u00edrtam magam. Olyan boldog voltam. (..) Mert \u0151 megvolt a g\u00e9pe, tudod, visszat\u00e9rt az \u00e9n fajom\u00e9rt, \u00e9s legy\u0151zte a fr\u00e1nya g\u00e9pet. Olyan h\u0151siesen, hogy nem \u00e9rtettem, milyen agyi kapacit\u00e1sra volt sz\u00fcks\u00e9g ahhoz, hogy Lisa Dahl ezt meg tudja csin\u00e1lni. [00:36:49] Abban a pillanatban ext\u00e1zisban voltam, \u00e9s olyan b\u00fcszke voltam r\u00e1, hogy m\u00e9g mindig pr\u00f3b\u00e1lkozott, m\u00e9g azut\u00e1n is, hogy elvesztette a meccset.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Most \u00e9rdekes, hogy amikor Lisa Dahl ut\u00e1n a meccsnek interj\u00fazt\u00e1k, Lisa Dahl azt mondta, hogy a saj\u00e1t j\u00e1t\u00e9ka megv\u00e1ltozott a m\u00e9rk\u0151z\u00e9s ut\u00e1n. Teh\u00e1t ism\u00e9t, az AI seg\u00edt az embereknek, hogy saj\u00e1t maguknak seg\u00edtsenek, rendben? Megv\u00e1ltoztatja, ahogyan j\u00e1tszik a kapcsolat miatt. M\u00e1s tud\u00f3sok \u00e1ltal v\u00e9gzett tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latok professzion\u00e1lis Go j\u00e1t\u00e9kosokat vizsg\u00e1ltak, \u00e9s megvizsg\u00e1lt\u00e1k a k\u00f6z\u00e9p\u00e9rt\u00e9k d\u00f6nt\u00e9si min\u0151s\u00e9get. Van egy szabv\u00e1ny a Go-ban, amely megmutatja, hogy mennyire j\u00f3 egy l\u00e9p\u00e9s, \u00e9s a k\u00f6z\u00e9p\u00e9rt\u00e9k \u00fajdons\u00e1g, vagyis mennyire szokatlan egy l\u00e9p\u00e9s. \u00c9s azt tal\u00e1lj\u00e1k, hogy amikor az AlphaGo legy\u0151zi az emberi vil\u00e1gbajnokot 2016-ban, az eg\u00e9sz vil\u00e1gon a Go j\u00e1t\u00e9kosok jobb, innovat\u00edvabb l\u00e9p\u00e9seket kezdenek el tenni, rendben? Teh\u00e1t az \u00f6sszes ember, aki k\u00f6z\u00f6tt Go-t j\u00e1tszik, megv\u00e1ltozott, mert az AlphaGo beker\u00fclt. Az AI seg\u00edt az embereknek, hogy saj\u00e1t maguknak seg\u00edtsenek. Teh\u00e1t folytatjuk a munk\u00e1nkat, hogy egyszer\u0171 botokat tervezz\u00fcnk \u00e9s adjunk hozz\u00e1 ezekhez \u00e9s m\u00e1s helyzetekhez, amelyek t\u00e1rsadalmi dilemm\u00e1kkal \u00e9s kollekt\u00edv cselekv\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kkal kapcsolatosak. [00:37:55] Azt vizsg\u00e1ljuk, hogy a botok hogyan befoly\u00e1solj\u00e1k a koordin\u00e1ci\u00f3t, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st, kommunik\u00e1ci\u00f3t, kreativit\u00e1st, bizalmat, navig\u00e1ci\u00f3t, megoszt\u00e1st \u00e9s evaku\u00e1l\u00e1st. A laborunkban nem a szuper okos AI-ra, mint az LLM-ek vagy az AlphaGo, \u00f6sszpontos\u00edtunk a human cognition helyettes\u00edt\u00e9s\u00e9re, hanem a buta AI-ra, hogy kieg\u00e9sz\u00edtse az emberi interakci\u00f3t. Nem arra pr\u00f3b\u00e1lunk kital\u00e1lni, hogy szuper okos AI-t tal\u00e1ljunk fel az emberi kogn\u00edci\u00f3 helyettes\u00edt\u00e9s\u00e9re. Buta AI-t tal\u00e1lunk fel, hogy kieg\u00e9sz\u00edtse az emberi interakci\u00f3t. \u00c9s a mi AI-nk megengedheti mag\u00e1nak, hogy buta legyen, mert az emberek okosak. A mi AI-nk olyan, mint a platina, amelyet egy szerves k\u00e9miai reakci\u00f3ba adnak. Csak egy kataliz\u00e1tor. Csak a kataliz\u00e1torra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, hogy egy csoport ember jobban teljes\u00edtsen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9s term\u00e9szetesen fontos elismerni, hogy ennek ellenkez\u0151je is lehets\u00e9ges. A szoci\u00e1lis AI-t csoportok \u00e1rtalm\u00e1ra is fel lehet haszn\u00e1lni. De a mi megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00fcnk sz\u00e1mos egy\u00e9b technikai \u00e9s koncepcion\u00e1lis el\u0151nyt k\u00edn\u00e1l. El\u0151sz\u00f6r is, ezek az egyszer\u0171 botok \u00e9rthet\u0151ek, \u00edgy vil\u00e1gosan illusztr\u00e1lj\u00e1k a sz\u00e9lesebb hatalmakat \u00e9s lehet\u0151s\u00e9geket. Ellent\u00e9tben a LLM-ekkel, amelyek egy fekete doboz, \u00e9s nem tudod, mit csin\u00e1lnak, meg tudom mondani neked, mit csin\u00e1l a botunk. [00:38:58] Zajos. Kapcsolatokat teremt. \u00dczeneteket k\u00f6zvet\u00edt ebben a nagyon specifikus m\u00f3don. M\u00e1sodszor, a kontroll\u00e1lt bot k\u00eds\u00e9rleteink szint\u00e9n betekint\u00e9st ny\u00fajthatnak abba, hogyan v\u00e1ltozhat kedvez\u0151en az emberi viselked\u00e9s. M\u00e1s szavakkal, ezt el tudom vinni a laborb\u00f3l, \u00e9s meg tudok tan\u00edtani egy emberekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 csoportot arra, amit a botjaink tettek. Val\u00f3j\u00e1ban nem tudod k\u00f6nnyen megtan\u00edtani az embereknek, hogy csak azt csin\u00e1lj\u00e1k, amit a ChachiPT itt tett. Nem tudjuk, mit csin\u00e1l a ChachiPT, de tudod, mit csin\u00e1lnak a mi helyzet\u00fcnkben.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teh\u00e1t azt szeretn\u00e9m, ha befejezn\u00e9m, ez az utols\u00f3 di\u00e1m, egy metafor\u00e1val. Fontolja meg ezt a k\u00e9t objektumot. Mindkett\u0151 sz\u00e9nb\u0151l k\u00e9sz\u00fclt. Ha a sz\u00e9natomokat egy bizonyos m\u00f3don k\u00f6ti \u00f6ssze, grafitot kap, amely puha \u00e9s s\u00f6t\u00e9t. Ha ugyanazokat a sz\u00e9natomokat egy m\u00e1sik m\u00f3don k\u00f6ti \u00f6ssze, gy\u00e9m\u00e1ntot kap, amely kem\u00e9ny \u00e9s tiszta. K\u00e9t fontos intellektu\u00e1lis \u00f6tlet van itt. El\u0151sz\u00f6r is, ezek a puhas\u00e1g \u00e9s s\u00f6t\u00e9ts\u00e9g, kem\u00e9nys\u00e9g \u00e9s tisztas\u00e1g nem a sz\u00e9natomok tulajdons\u00e1gai. Ezek a sz\u00e9natomok egy\u00fcttes\u00e9nek tulajdons\u00e1gai. M\u00e1sodsorban, hogy mely tulajdons\u00e1gokat kapjuk, az att\u00f3l f\u00fcgg, hogyan k\u00f6tj\u00fck \u00f6ssze a sz\u00e9natomokat egym\u00e1ssal. Ha ugyanazokat a sz\u00e9natomokat egy m\u00f3don k\u00f6ti \u00f6ssze, egy halmazt kap tulajdons\u00e1gokb\u00f3l. [00:40:01] Ha egy m\u00e1sik m\u00f3don k\u00f6ti \u00f6ssze, egy teljesen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tulajdons\u00e1gk\u00e9szletet kap. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen, a kapcsolataink term\u00e9szete befoly\u00e1solja a t\u00e1rsadalmi csoportjaink tulajdons\u00e1gait. Az emberek k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6tel\u00e9kek teszik a teljes eg\u00e9szet nagyobb\u00e1, mint a r\u00e9szek \u00f6sszeg\u00e9t. \u00daj tulajdons\u00e1gok, mint az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e9s er\u0151szak, innov\u00e1ci\u00f3 \u00e9s termel\u00e9kenys\u00e9g, bizalom \u00e9s bizalmatlans\u00e1g, igazs\u00e1g \u00e9s hamiss\u00e1g, gazdags\u00e1g \u00e9s szeg\u00e9nys\u00e9g, eg\u00e9szs\u00e9g \u00e9s boldogs\u00e1g, kialakulhatnak \u00e9s terjedhetnek a kapcsolatok r\u00e9v\u00e9n, az emberek k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6tel\u00e9kek miatt, \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl csak az emberek miatt maguk. Val\u00f3j\u00e1ban a vil\u00e1g tapasztalatunk a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk l\u00e9v\u0151 h\u00e1l\u00f3zatok strukt\u00far\u00e1j\u00e1n \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9n alapul, k\u00f6zel \u00e9s t\u00e1vol. \u00c9s a fajt\u00e1nk az\u00e9rt fejl\u0151d\u00f6tt ki, hogy ez \u00edgy legyen. Nem kellene meglep\u0151dn\u00fcnk, hogy reag\u00e1lunk az AI-ra a k\u00f6zel\u00fcnkben. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m sz\u00e9pen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nicholas Christakis: [00:00:05] Rendben, teh\u00e1t az emberek t\u00e1rsadalmi h\u00e1l\u00f3zatokba \u00e1gyaz\u00f3dnak, \u00e9s ezek a h\u00e1l\u00f3zatok nagyon k\u00fcl\u00f6nleges matematikai, biol\u00f3giai \u00e9s t\u00e1rsadalmi elveket k\u00f6vetnek. \u00c9s egyre ink\u00e1bb mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t adunk hozz\u00e1 online \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k \u00e9s fizikai robotok form\u00e1j\u00e1ban, akik \u00fagy l\u00e9pnek kapcsolatba vel\u00fcnk, mintha t\u00e1rsadalmi entit\u00e1sok lenn\u00e9nek. Azok a t\u00edpus\u00fa \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k, akiket hozz\u00e1adunk a rendszereinkhez, a vezet\u0151 n\u00e9lk\u00fcli&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[562],"tags":[],"class_list":["post-3305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultura-es-oktatas"],"taxonomy_info":{"category":[{"value":562,"label":"Kult\u00fara \u00e9s Oktat\u00e1s"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"BoltAdmin","author_link":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/author\/boltadmin\/"},"comment_info":"","category_info":[{"term_id":562,"name":"Kult\u00fara \u00e9s Oktat\u00e1s","slug":"kultura-es-oktatas","term_group":0,"term_taxonomy_id":562,"taxonomy":"category","description":"nyelv, t\u00f6rt\u00e9nelem, oktat\u00e1s, m\u00e9diatudatoss\u00e1g, kultur\u00e1lis csere, egyetemek, kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, k\u00f6z\u00e9leti filoz\u00f3fia, identit\u00e1s \u00e9s \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g","parent":0,"count":2,"filter":"raw","cat_ID":562,"category_count":2,"category_description":"nyelv, t\u00f6rt\u00e9nelem, oktat\u00e1s, m\u00e9diatudatoss\u00e1g, kultur\u00e1lis csere, egyetemek, kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, k\u00f6z\u00e9leti filoz\u00f3fia, identit\u00e1s \u00e9s \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g","cat_name":"Kult\u00fara \u00e9s Oktat\u00e1s","category_nicename":"kultura-es-oktatas","category_parent":0}],"tag_info":false,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}