{"id":2416,"date":"2026-06-16T23:16:52","date_gmt":"2026-06-16T23:16:52","guid":{"rendered":"https:\/\/bolteuropa.com\/?p=2391"},"modified":"2026-06-17T03:34:35","modified_gmt":"2026-06-17T03:34:35","slug":"adelphi-gramatas-izlaisana-cina-ar-amerikas-izcilibu-dr-kori-schake","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/2026\/06\/adelphi-gramatas-izlaisana-cina-ar-amerikas-izcilibu-dr-kori-schake\/","title":{"rendered":"Adelphi gr\u0101matas izlai\u0161ana &#8211; C\u012b\u0146a ar Amerikas izcil\u012bbu, Dr Kori Schake"},"content":{"rendered":"        \n        <div class=\"embedpress-gutenberg-wrapper source-provider-Youtube aligncenter ep-clear   ep-content-protection-disabled inline\" id=\"774b93e0-4474-439c-a402-bdf309da26f5\" data-embed-type=\"Youtube \">\n            <div class=\"wp-block-embed__wrapper \">\n                <div id=\"ep-gutenberg-content-68a4d2206d3da4c38034544346fdf871\" class=\"ep-gutenberg-content\">\n                    <div >\n                        <div class=\"ep-embed-content-wraper preset-default insta-grid ep-google-photos-carousel\"\n                            style=\"max-width:600px;margin-left:auto;margin-right:auto\"                            data-playerid=68a4d2206d3da4c38034544346fdf871                            data-options=\"{&quot;rewind&quot;:false,&quot;restart&quot;:true,&quot;pip&quot;:true,&quot;poster_thumbnail&quot;:&quot;&quot;,&quot;player_color&quot;:&quot;#5b4e96&quot;,&quot;player_preset&quot;:&quot;preset-default&quot;,&quot;fast_forward&quot;:false,&quot;player_tooltip&quot;:true,&quot;hide_controls&quot;:false,&quot;download&quot;:true,&quot;fullscreen&quot;:true,&quot;mute&quot;:true}\"                                                        >\n\n                            <div class=\"ose-youtube ose-uid-6bcabc2005404daf2415fff0ad97de36 ose-embedpress-responsive\" style=\"width:600px; height:340px; max-height:340px; max-width:100%; display:inline-block;\" data-embed-type=\"Youtube\"><iframe title=\"NL72Om4KxQw\" allowFullScreen=\"true\" width=\"600\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nL72Om4KxQw?feature=oembed&color=red&rel=0&controls=2&start=true&end=true&fs=1&iv_load_policy=1&autoplay=0&mute=1&modestbranding=0&cc_load_policy=0&playsinline=1\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; encrypted-media;accelerometer;autoplay;clipboard-write;gyroscope;picture-in-picture clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen referrerpolicy=\"origin\" title=\"Adelphi gr\u0101matas izlai\u0161ana &#8211; C\u012b\u0146a ar Amerikas izcil\u012bbu, Dr Kori Schake\"><\/iframe><\/div>                        <\/div>\n\n                                            <\/div>\n                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n    \n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pauls Fraioli: [00:00:00] Nu, sveiki visi. Paldies, ka pievienoj\u0101ties mums IISS Americas, Va\u0161ingtonas DC biroja Starptautiskajam strat\u0113\u0123isko p\u0113t\u012bjumu instit\u016btam. Es esmu Pauls Fraioli. Esmu tehnolo\u0123iju un \u0123eopolitikas vec\u0101kais p\u0113tnieks, kas str\u0101d\u0101 \u0161aj\u0101 biroj\u0101. Un esmu \u013coti priec\u012bgs, ka varu pievienoties, lai prezent\u0113tu jaun\u0101ko izdevumu m\u016bsu Adelphi s\u0113rij\u0101. Gadu desmitiem IISS Adelphi s\u0113rija ir bijusi galvenais forums r\u016bp\u012bgai dom\u0101\u0161anai par starptautisko dro\u0161\u012bbu ar public\u0113to darbu v\u0113sturi, kas veido strat\u0113\u0123isk\u0101s debates akad\u0113mij\u0101 un daudz pla\u0161\u0101k. T\u0101tad vispirms, l\u016bdzu, pievienojieties man, lai sveiktu Dr. Kori \u0160okiju. Kori ir uzrakst\u012bjusi p\u0113d\u0113jo ieguld\u012bjumu s\u0113rij\u0101. Nosaukums ir \u201eSaskaroties ar Amerikas izcil\u012bbu\u201d. (.) Tagad Kori ir vec\u0101kais p\u0113tnieks un \u0101rlietu un aizsardz\u012bbas politikas p\u0113t\u012bjumu direktors Amerikas Uz\u0146\u0113m\u0113jdarb\u012bbas instit\u016bt\u0101. Un vi\u0146a ir viena no as\u0101kaj\u0101m, ietekm\u012bg\u0101kaj\u0101m bals\u012bm, kas raksta un dom\u0101 par strat\u0113\u0123iju, alians\u0113m un Amerikas valsts p\u0101rvaldi un Amerikas \u0101rpolitiku. [00:01:08] Pirms pievieno\u0161an\u0101s AEI, vi\u0146a faktiski bija IISS vietniece \u0123ener\u0101ldirektore London\u0101. Es dom\u0101ju, tehniski vi\u0146a bija mana priek\u0161niece vienu ned\u0113\u013cu. Nu, es biju \u0161eit, un vi\u0146a bija tur, un m\u0113s nekad...<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kori \u0160okija: [00:01:19] Tu neesi slikt\u0101k\u0101 st\u0101vokl\u012b p\u0113c t\u0101.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:01:21] J\u0101, j\u0101, nekas slikts nav noticis. (.) Un iepriek\u0161 vi\u0146a ie\u0146\u0113ma augstas amatpersonas ASV Valsts departament\u0101, Pentagon\u0101 un Nacion\u0101l\u0101s dro\u0161\u012bbas padom\u0113. Vi\u0146a ir ar\u012b kontrib\u016bjo\u0161\u0101 rakstniece \u017eurn\u0101l\u0101 The Atlantic un ir citu noz\u012bm\u012bgu darbu autore, tostarp gr\u0101matas Safe Passage. T\u0101tad, Corejs s\u0101ks ar savu galveno argumentu p\u0101rskatu. P\u0113c tam mums ir atbild\u0113t\u0101js, profesors Frenks Gavins, kur\u0161 sniegs savus p\u0101rdomas par Coreja argumentiem. M\u0113s esam priec\u012bgi, ka Frenks var\u0113ja pievienoties. Vi\u0146\u0161 ir izcilais profesors un pirmais Kisingera centra glob\u0101laj\u0101m liet\u0101m direktors D\u017eona Hopa koled\u017e\u0101. Vi\u0146\u0161 ir vado\u0161ais v\u0113sturnieks un anal\u012bti\u0137is par Amerikas lielo strat\u0113\u0123iju, kodolpolitiku un starptautisko k\u0101rt\u012bbu. Un es dom\u0101ju, ka p\u0113d\u0113jo reizi es satiku Frenku, kad vi\u0146\u0161 \u0161eit prezent\u0113ja savu Adelphi gr\u0101matu. Tas bija 2024. gad\u0101, un t\u0101 gr\u0101mata tika saukta par The Taming of Scarcity and the Problems of Plenty, Rethinking International Relations and the American Grand Strategy in a New Era. T\u0101tad, dom\u0101ju, ka vi\u0146am b\u016bs liela perspekt\u012bva par Coreja argumentiem. [00:02:22] M\u0113s apm\u0113ram 30 min\u016btes veiksim form\u0101las prezent\u0101cijas, un p\u0113c tam apm\u0113ram 45 min\u016btes atbild\u0113sim uz jaut\u0101jumiem no kl\u0101teso\u0161ajiem un tie\u0161saistes auditorijas. Un, \u0146emot v\u0113r\u0101, ka m\u0113s esam Va\u0161ington\u0101, es dom\u0101ju, ka Coreja gr\u0101mata patie\u0161\u0101m neprasa ievadu, iz\u0146emot to, ka \u013causim vi\u0146ai s\u0101kt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:02:41] Paldies, Paul. Ir pat\u012bkami, ka Frenks Gavins ir apcietin\u0101ts, jo vi\u0146\u0161 ir atbild\u012bgs par to, ka es to uzrakst\u012bju. Es run\u0101ju ar vi\u0146a klasi D\u017eona Hopa kunga universit\u0101t\u0113 un man uzdeva manu vismaz\u0101k iecien\u012bto jaut\u0101jumu Amerikas politik\u0101, kas ir par to, vai Amerika ir izcila? Un iemesls, k\u0101p\u0113c es ien\u012bstu \u0161o t\u0113mu, ir tas, ka es str\u0101d\u0101ju 2008. gada Makkeina kampa\u0146\u0101, t\u0101p\u0113c es joproj\u0101m dzird\u0113ju Sarahas Hill\u0113tas balsi sav\u0101 pr\u0101t\u0101. (....) Bet Frenka gudrais doktora students uzdeva jaut\u0101jumu pareizaj\u0101 veid\u0101, proti, ir kaut kas at\u0161\u0137ir\u012bgs par Amerikas Savienotaj\u0101m Valst\u012bm sal\u012bdzin\u0101jum\u0101 ar cit\u0101m att\u012bst\u012bt\u0101m, zelt\u012bt\u0101m demokr\u0101tij\u0101m. Kas tas ir? Un, kad es centos to prec\u012bzi izkl\u0101st\u012bt, Frenks, diem\u017e\u0113l man, rakst\u012bja piez\u012bmes un nos\u016bt\u012bja t\u0101s Benam Roadam, kur\u0161 redi\u0123\u0113 Adelphi s\u0113riju, un kuram man bija veiksme piesaist\u012bt darbu, [00:03:48] un t\u0101d\u0113\u013c esmu vi\u0146am pateic\u012bgs, un, kad vi\u0146\u0161 ieguva iesp\u0113ju mani mudin\u0101t to uzrakst\u012bt, es centos saskarties ar realit\u0101ti, proti, k\u0101dos veidos Amerikas Savienot\u0101s Valstis ir at\u0161\u0137ir\u012bgas, un vai t\u0101s nav atk\u0101rtojamas m\u016bsu pa\u0161reiz\u0113j\u0101 politiskaj\u0101 vid\u0113? T\u0101tad, \u013caujiet man s\u0101kt ar izciluma t\u0113mu. (.) Amerik\u0101\u0146iem tas vienm\u0113r ir bijis centr\u0101lais jaut\u0101jums m\u016bsu diskusij\u0101s par sav\u0101m politik\u0101m, vai tas b\u016btu D\u017eona Vintropa Kalns pils\u0113ta, vai D\u017eona Makkeina teikums, ka starp m\u016bsu v\u0113rt\u012bb\u0101m un m\u016bsu ienaidnieku v\u0113rt\u012bb\u0101m nav mor\u0101las l\u012bdzv\u0113rt\u012bbas. Un iemesls, k\u0101d\u0113\u013c tas ir svar\u012bgi, nav tikai t\u0101ds, ka tas ir interesants periskops, ko pacelt no Amerikas politikas \u016bde\u0146iem, lai m\u0113\u0123in\u0101tu ieg\u016bt skatu punktu. Bet ar\u012b tas, k\u0101 amerik\u0101\u0146i dom\u0101 par izcil\u012bbu, ir centr\u0101lais jaut\u0101jums, kas virza Amerikas Savienot\u0101s Valstis b\u016bt starptautiskai varai, proti, k\u0101 m\u0113s r\u016bp\u0113jamies par m\u016bsu ietekmi uz starptautisko k\u0101rt\u012bbu. [00:04:56] Un \u0161odienai, \u0146emot v\u0113r\u0101 prezidenta Trampa apkaunojo\u0161os koment\u0101rus par NATO sabiedrotajiem, paties\u012bb\u0101 ir svar\u012bgi par to p\u0101rdom\u0101t. (.) Jo unik\u0101lais par starptautisko k\u0101rt\u012bbu, ko Amerikas Savienot\u0101s Valstis un t\u0101s draugi rad\u012bja Otr\u0101 pasaules kara pelnos, ir tas, ka t\u0101 ir pirm\u0101 reize, kad domin\u0113jo\u0161a noteikumu izstr\u0101d\u0101t\u0101ja un izpild\u012bt\u0101ja vara br\u012bvpr\u0101t\u012bgi ierobe\u017eoja savu r\u012bc\u012bbas br\u012bv\u012bbu. Proti, izveidojot, publiski izveidojot noteikumus, kuros citiem ir teik\u0161ana, vai ne? Vai k\u0101ds zina, cik daudz karav\u012bru ir Luksemburgas armij\u0101? (..)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S02: [00:05:41] 1,700.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:05:42] Un tie ieg\u016bst tikpat daudz balsu NATO k\u0101 Amerikas Savienot\u0101s Valstis. Un ir svar\u012bgi, ka mums ir j\u0101\u0146em v\u0113r\u0101 vi\u0146u ba\u017eas konsensa veido\u0161an\u0101. Man \u0161\u0137iet, ka tas ir viens no fundament\u0101lajiem amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas aspektiem, ka m\u0113s esam uzb\u016bv\u0113ju\u0161i starptautisko k\u0101rt\u012bbu, kur\u0101 m\u0113s ieg\u016bstam vair\u0101k br\u012bvpr\u0101t\u012bgas pal\u012bdz\u012bbas, lai uztur\u0113tu m\u016bsu pa\u0161u sp\u0113ku, nek\u0101 jebkura cita domin\u0113jo\u0161\u0101 valsts. Un tas ir k\u0101rt\u012bbas raksturs. Tas ir v\u0113rt\u012bbu d\u0113\u013c, kas to pamato. T\u0101p\u0113c, liel\u0101kajai da\u013cai citu valstu paties\u012bb\u0101 nav bezgal\u012bgas debates par to, vai vi\u0146i ir izcilas varas, vai ne? Tas ir d\u012bvains amerik\u0101\u0146u kult\u016bras pirkstu nospiedums, bet tas ir \u013coti svar\u012bgi, lai saprastu, kas virza Amerikas Savienot\u0101s Valstis pasaul\u0113. Un man\u0101 v\u0113rt\u0113jum\u0101 tas ir zem milz\u012bga iek\u0161\u0113j\u0101 politisk\u0101 spiediena tie\u0161i tagad, jo m\u0113s \u013coti kait\u0113jam gan izcil\u012bbas, gan m\u016bsu sp\u0113ku, labkl\u0101j\u012bbas un dro\u0161\u012bbas avotiem. [00:06:59] T\u0101p\u0113c ir viegli redz\u0113t, ko Amerikas Savienot\u0101s Valstis dara nepareizi, vai ne? Tas nav tikai redzams, bet par to vienm\u0113r notiek str\u012bdi. (.) Man\u0101 m\u012b\u013c\u0101k\u0101 amerik\u0101\u0146u aprakst\u0101, atvainojos, Frenk, tu man to esi dzird\u0113jis teikt, rodas no v\u0113sturnieces Berthas Ann Reuter 1923. gad\u0101. Vi\u0146a raksta, ka amerik\u0101\u0146i ir t\u0101da tauta, kas ir tik ekstr\u0113ma politik\u0101 vai reli\u0123ij\u0101 vai ab\u0101s, ka vi\u0146i nevar\u0113ja dz\u012bvot mier\u0101 no kurienes n\u0101ku\u0161i. Un man \u0161\u0137iet, ka tas ir tie\u0161\u0101m svar\u012bgi, t\u0101p\u0113c es gr\u016btu gr\u0101matu s\u0101kot ar kult\u016bru. Kas ir kult\u016br\u0101li at\u0161\u0137ir\u012bgs Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs no cit\u0101m demokr\u0101tisk\u0101m sabiedr\u012bb\u0101m? Un tad es p\u0101rie\u0161u pie politiskaj\u0101m strukt\u016br\u0101m, kas izriet no \u0161\u012bs kult\u016bras, no ekonomik\u0101m, kas izriet no \u0161\u012bs kult\u016bras, un no milit\u0101raj\u0101m sp\u0113j\u0101m, kas izriet no \u0161\u012bs strukt\u016bras. Bet nosl\u0113pums, vai ne, l\u012bdz\u012bgi k\u0101 amerik\u0101\u0146u sabiedr\u012bbas supervaro\u0146i ir imigr\u0101cija. [00:08:02] T\u0101 ir paties\u012bba, ka m\u0113s visi esam imigranti, un tas rada gan da\u017e\u0101d\u012bbu valst\u012b, gan riska toleranci. Un \u0161\u012b riska tolerance ir straume, kas pl\u016bst zem vis\u0101m iel\u0101m. Dievs, tas ir tik izkrop\u013cots metaforiski. \u013bauj man to aizmirst. (..) Riska tolerance ir fundament\u0101la Amerikas Savienotaj\u0101m Valst\u012bm un tas, kas padara m\u016bs at\u0161\u0137ir\u012bgus no cit\u0101m att\u012bst\u012btaj\u0101m, labkl\u0101j\u012bgaj\u0101m, dro\u0161aj\u0101m demokr\u0101tij\u0101m. (..) Tas izpau\u017eas visda\u017e\u0101d\u0101kajos veidos. (..) T\u0101p\u0113c kult\u016bra, man pat\u012bk, k\u0101 Stendhals sarkanais un melnais saka, ka ikviens, kas run\u0101 par politisko kult\u016bru, \u013coti \u0101tri non\u0101k pie mu\u013c\u0137\u012bb\u0101m. Un t\u0101p\u0113c es m\u0113\u0123in\u0101\u0161u nerun\u0101t mu\u013c\u0137\u012bbas par to, bet tas nav viegli. Man visviegl\u0101k ir demonstr\u0113t ar piem\u0113ru, ko es dom\u0101ju par amerik\u0101\u0146u kult\u016bras riska toleranci. [00:09:03] Un piem\u0113rs, kas man vissp\u0113c\u012bg\u0101k sit ac\u012bs, ir tas, ka Amerikas Savienot\u0101s Valstis ir tik dinamisks, tik jauns, tik tirgum orient\u0113ts valsts, ka m\u0113s sp\u0113j\u0101m izstr\u0101d\u0101t tr\u012bs dz\u012bv\u012bbu gl\u0101bjo\u0161as vakc\u012bnas glob\u0101l\u0101s pand\u0113mijas laik\u0101. Un m\u0113s esam pietiekami labkl\u0101j\u012bgi, ka varam padar\u012bt \u0161\u012bs vakc\u012bnas bezmaksas katram no 340 miljoniem amerik\u0101\u0146u un v\u0113l daudz\u0101m cit\u0101m person\u0101m. Bet uzminiet ko? M\u0113s esam ar\u012b valsts, kur\u0101 tre\u0161da\u013ca amerik\u0101\u0146u atteiksies sa\u0146emt bezmaksas dz\u012bv\u012bbu gl\u0101bjo\u0161u vakc\u012bnu glob\u0101l\u0101s pand\u0113mijas laik\u0101. Un, ja j\u016bs neuztverat visus tr\u012bs \u0161os elementus, kas padara amerik\u0101\u0146us par amerik\u0101\u0146iem, es dom\u0101ju, ka j\u016bs neb\u016bsiet izstr\u0101d\u0101ju\u0161i teoriju, kas patiesi saprot, kas m\u0113s esam k\u0101 politisk\u0101 kult\u016bra un k\u0101 valsts. Cits piem\u0113rs, kas man pat\u012bk, es esmu milz\u012bgs atbalst\u012bt\u0101js 'The Rest is History' podk\u0101sta. [00:10:04] Un vi\u0146iem bija epizode par sportu, un puisis, kuru vi\u0146i interv\u0113ja, k\u0101 vienk\u0101r\u0161i piesk\u0101rienu, s\u016bdz\u0113j\u0101s, ka amerik\u0101\u0146i v\u0113las sp\u0113l\u0113t tikai nosac\u012bjumus, ko rad\u012bju\u0161i amerik\u0101\u0146i. Tas, vai ne, beisbols, basketbols, amerik\u0101\u0146u futbols, neviens cits nev\u0113las sp\u0113l\u0113t \u0161os sportus. Un m\u0113s nev\u0113lamies sp\u0113l\u0113t futbolu tik \u013coti, k\u0101 citi v\u0113las sp\u0113l\u0113t futbolu. Es j\u016btu, ka tam ir kaut kas, kas rezon\u0113 man\u0101 ar amerik\u0101\u0146u kult\u016bru. Cita lieta par amerik\u0101\u0146u kult\u016bru ir t\u0101, ka m\u0113s p\u0101rst\u0101v\u0113jam visu demokratiz\u0101ciju, vai ne? (.) Padom\u0101jiet par modi, vai ne? (...) Kas cits, iz\u0146emot m\u016bs, var\u0113tu padar\u012bt huidi\u0146us un tenisa apavus stil\u012bgus kop\u0101 ar uzvalku? Un tom\u0113r t\u0101 politisk\u0101, pirmk\u0101rt, demokratiz\u0101cija, vai ne? Ikviens v\u0113las valk\u0101t tenisa apavus, jo tie ir patie\u0161\u0101m \u0113rti nek\u0101 jebkas cits. [00:11:04] Un tom\u0113r m\u0113s var\u0113tu padar\u012bt tos stil\u012bgus. (.) T\u0101tad Gordons Vuds, iev\u0113rojamais agr\u012bn\u0101 Amerikas v\u0113sturnieks, apgalvo, ka l\u012bdz 1815. gadam Amerikas Savienot\u0101s Valstis p\u0101rtrauca skat\u012bties uz \u0101rpusi par piem\u0113riem. Un b\u016bt\u012bb\u0101 m\u0113s gadu no gada esam biju\u0161i pa\u0161piepild\u012bti kop\u0161 1815. gada. M\u0113s mekl\u0113j\u0101m uz rietumiem rietumu papla\u0161in\u0101\u0161anu. M\u0113s mekl\u0113j\u0101m iek\u0161\u0113ji z\u012bmes par dinamismu. Un tas rada prieku par progresu, vai ne? Ja j\u016bs izlas\u012bsiet britu v\u0113sturniekus vai kult\u016bras koment\u0113t\u0101jus vai laikrakstu koment\u0113t\u0101jus 19. gadsimt\u0101, tie ir \u0161ok\u0113ti par amerik\u0101\u0146u naudas grib\u0113\u0161anas vulgarit\u0101ti. Un tom\u0113r tie\u0161i to amerik\u0101\u0146i m\u012bl par sevi. Un m\u0113s \u013coti bie\u017ei cen\u0161amies m\u016bsdien\u0101s mitolo\u0123iz\u0113t amerik\u0101\u0146u pag\u0101tni, vai ne? [00:12:06] K\u0101 p\u0113k\u0161\u0146i m\u016bsu politi\u0137i ir net\u012bri iek\u0161\u0113ji balsojo\u0161i tirgot\u0101ji vai pat ne balso\u0161anas tirgot\u0101ji, ne balso\u0161anas atteik\u0161an\u0101s. Un bija laiks, kad amerik\u0101\u0146u l\u012bderi bija valstsv\u012bri. Un es visu laiku mekl\u0113ju \u0161o laiku un visu laiku to neatrod. (.) Un t\u0101d\u0113\u013c pat, pat Abrahams Linkolns, vai ne? Liel\u0101kais amerik\u0101nis m\u016bsu v\u0113stur\u0113 bija net\u012brs novads politi\u0137is. K\u0101ds Amerikas pilso\u0146u kara laik\u0101 vi\u0146am teica: Dievs, esi ar tevi, prezid\u0113jo\u0161ais. Un Linkolna atbilde uz to bija: Man grib\u0113tos, lai Dievs b\u016btu man\u0101 pus\u0113, bet man noteikti j\u0101b\u016bt Kentuki, vai ne? (..) Un t\u0101d\u0113\u013c amerik\u0101\u0146u politika ir aicin\u0101jums uz c\u012b\u0146u. Tas strukt\u016bra atspogu\u013co kult\u016bru, un strukt\u016bra ir past\u0101v\u012bgu str\u012bdi atspogu\u013cojums. [00:13:06] T\u0101p\u0113c m\u0113riem ir varas, par kur\u0101m vi\u0146i c\u012bn\u0101s ar gubernatoriem. Gubernatoriem ir varas, par kur\u0101m vi\u0146i c\u012bn\u0101s ar feder\u0101lo vald\u012bbu. Es dom\u0101ju, ir m\u0101c\u012bba, ka j\u016bs nevarat ieg\u016bt Amerikas Savienoto Valstu Konstit\u016bcijas ratifik\u0101ciju bez 10 b\u016btisk\u0101m iebild\u0113m, kas tika izteiktas. Un cik groz\u012bjumu mums ir tagad Konstit\u016bcij\u0101? 23, kaut kas taml\u012bdz\u012bgs. M\u0113s joproj\u0101m iebilstam pret vienu no lab\u0101kajiem politiskajiem dokumentiem, kas jebkad uzrakst\u012bts. T\u0101p\u0113c tas izpau\u017eas veid\u0101, t\u0101p\u0113c Feder\u0101lista 51, vai ne? (.) D\u017eeimss Medisons liel\u0101 amb\u012bcija ir j\u0101kontrol\u0113 pret\u0113j\u0101s amb\u012bcijas, ir sist\u0113mas strukt\u016bra. Fakts, ka m\u0113s esam past\u0101v\u012bg\u0101 politisk\u0101 kampa\u0146\u0101 \u0161aj\u0101 valst\u012b, ir p\u0113c pl\u0101na, jo politisk\u0101 strukt\u016bra ir cie\u0161\u0101k saist\u012bta ar sabiedrisko viedokli ASV nek\u0101 cit\u0101s br\u012bvaj\u0101s sabiedr\u012bb\u0101s, vai ne? M\u0113s neesam parlament\u0101r\u0101 sist\u0113ma. M\u0113s neesam parlament\u0101r\u0101 sist\u0113ma. T\u0101p\u0113c visi cilv\u0113ki haotiski skrien. [00:14:07] Politisk\u0101s partijas tirgo, vai ne? Tirgots viedok\u013cu, jo ikviens vienm\u0113r cen\u0161as noskaidrot, par ko amerik\u0101\u0146i faktiski nobalsos. Un tas nekad nav skaidrs, l\u012bdz vi\u0146i faktiski to izdar\u012bs. T\u0101p\u0113c cita lieta par amerik\u0101\u0146u politiku, kas, manupr\u0101t, ir svar\u012bgi atcer\u0113ties, ir t\u0101, ka m\u0113s esam cilv\u0113ki, kas dibin\u0101ti ar bail\u0113m no vald\u012bbas varas. Un t\u0101d\u0113\u013c pilsonisk\u0101 sabiedr\u012bba \u0161eit ir daudz dz\u012bvotsp\u0113j\u012bg\u0101ka. Es biju \u0161ok\u0113ts, kad dz\u012bvoju London\u0101, kad redz\u0113ju, k\u0101 cilv\u0113ki sarkani izskat\u0101s, kad j\u0101ziedo naudu saviem b\u0113rnu skol\u0101m, vai ne? Jo skolai tas ir j\u0101darbojas. Un es dom\u0101ju, tas ir \u013coti at\u0161\u0137ir\u012bgs skat\u012bjums uz to, ko pilsonisk\u0101 sabiedr\u012bba var sniegt. Sagaid\u012b\u0161ana ir t\u0101da, ka m\u0113s vienm\u0113r dom\u0101jam, ka m\u016bsu vald\u012bba slikti dara savu darbu, jums ir j\u0101b\u016bt citiem veidiem, k\u0101 kaut ko paveikt. Un pilsonisk\u0101s sabiedr\u012bbas dz\u012bvotsp\u0113ja, par kuru run\u0101 de Toku\u0113ls, turpin\u0101s skait\u012bt \u0161aj\u0101 valst\u012b, manupr\u0101t. [00:15:07] Ekonomika atspogu\u013co \u0161o politisko varas izkliedi. Mans m\u012b\u013c\u0101kais amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas pirkstu nospiedums ir 11. noda\u013cas bankrots. Fakts, ka j\u016bs varat vad\u012bt uz\u0146\u0113mumu bankrot\u0101 un nezaud\u0113t m\u0101ju, joproj\u0101m varat sa\u0146emt aizdevumus. Paties\u012bb\u0101, es zinu, ka risku kapit\u0101listi, kuri nesniegs aizdevumus cilv\u0113kiem, kuri nav bankrot\u0113ju\u0161i uz\u0146\u0113mumu, jo j\u016bs nezin\u0101t vi\u0146u riska toleranci. Un riska kapit\u0101ls g\u016bst pe\u013c\u0146u uz riska tolerances robe\u017eas. T\u0101tad tikai 11% Amerikas ekonomikas ir atkar\u012bga no \u0101r\u0113jiem tirdzniec\u012bbas. Tas ar\u012b ir at\u0161\u0137ir\u012bgs un uztur m\u016bsu solipsismu. Liel\u0101k\u0101 da\u013ca citu valstu ir daudz vair\u0101k pak\u013cautas vai nu dab\u012bgajiem resursiem, vai tirdzniec\u012bbas atkar\u012bbai. Bet Amerikas Savienot\u0101s Valstis ir liel\u0101koties iek\u0161\u0113jais tirgus ar dzi\u013cu un likv\u012bdu kapit\u0101lu. Gan Va\u0161ington\u0101, gan riska kapit\u0101la jom\u0101. Feder\u0101lo neatkar\u012bbu un dol\u0101ru centr\u0101l\u012bbu paties\u012bb\u0101 ir \u0161o lietu rezult\u0101ts. [00:16:07] Un t\u0101p\u0113c j\u016bs boj\u0101jat \u0161\u012bs lietas, uz savu risku. (.) Otra lieta, kas, manupr\u0101t, ir ekonomikas atspogu\u013cojums amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbai ir, ka m\u0113s regul\u0113jam tikai p\u0113c pier\u0101d\u012btas kait\u0113juma, vai ne? (..) Liel\u0101k\u0101 da\u013ca atbild\u012bg\u0101ko vald\u012bbu faktiski paredz kait\u0113jumu un piem\u0113ro regulas. Es aicinu j\u016bs ieteikt jebkuru citu valsti, kas \u013cautu Elonam Muskam darboties t\u0101d\u0101 veid\u0101, k\u0101 vi\u0146\u0161 to dara Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs. Un tam ir savas ac\u012bmredzam\u0101s tr\u016bkums. Bet tam ir ar\u012b savas ac\u012bmredzam\u0101s priek\u0161roc\u012bbas, piem\u0113ram, SpaceX, Starlink un citi. Un vis\u0101m citiem trakajiem darbiem, ko vi\u0146\u0161 dara, tiek pieskait\u012bta cena Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs. Un ar\u012b tas ir riska tolerances atspogu\u013cojums. Es dom\u0101ju, ka es izlaid\u012b\u0161u milit\u0101ro da\u013cu, jo tas ir diezgan ac\u012bmredzams, kas ir Amerikas milit\u0101raj\u0101m sp\u0113j\u0101m \u0161obr\u012bd. Tas ar\u012b ir diezgan ac\u012bmredzams, ka vald\u012bbas politika ir p\u0101rm\u0113r\u012bgi atkar\u012bga no t\u0101, ko milit\u0101rie sp\u0113ki ir labi, nevis no strat\u0113\u0123iskaj\u0101m, politiskaj\u0101m m\u0113r\u0137iem, diplom\u0101tijas un starptautisk\u0101s sadarb\u012bbas organiz\u0101cijas. [00:17:21] Otraj\u0101 gr\u0101mnas pus\u0113 es \u0101tri izlaid\u012b\u0161u, bet t\u0101 ir mana Jeremija par daudziem veidiem, k\u0101 es dom\u0101ju, ka Trampa administr\u0101cija un 28% amerik\u0101\u0146u, kuri sp\u0113c\u012bgi atbalsta prezidentu Trampu, kait\u0113 amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas avotiem. Un es gr\u016bti dom\u0101ju par k\u0101du imp\u0113rijas varu v\u0113stur\u0113, kas ir viegl\u0101k nodar\u012bjusi kait\u0113jumu sav\u0101m varas avotiem. nek\u0101 to, ko m\u0113s pa\u0161reiz dar\u0101m m\u016bsu varas avotam. Un es dom\u0101ju, ka ir tr\u012bs iesp\u0113jamie n\u0101kotne rezult\u0101ti. Viens ir atjaunojums. Viens ir atjaunojums. Ir cilv\u0113ki, nopietni dom\u0101jo\u0161i cilv\u0113ki, piem\u0113ram, Maikls Beklijs, kuri apgalvo, ka Trampa fenomens noraksta mu\u013c\u0137\u012bbas no Amerikas Savienoto Valstu ku\u0123a. [00:18:23] Un ka m\u0113s esam pie\u0146\u0113mu\u0161i p\u0101r\u0101k daudz ierobe\u017eojumu no draugiem un sabiedrotajiem, p\u0101r\u0101k daudz ierobe\u017eojumu no starptautiskaj\u0101m organiz\u0101cij\u0101m, p\u0101r\u0101k daudz ierobe\u017eojumu no regul\u0113juma un iek\u0161\u0113j\u0101s koh\u0113zijas, un ka vi\u0146i no\u0146em \u0161os mu\u013c\u0137\u012bbas. Un rezult\u0101ts b\u016bs sp\u0113c\u012bg\u0101kas, labkl\u0101j\u012bg\u0101kas Amerikas Savienot\u0101s Valstis. Es dom\u0101ju, ka t\u0101 ir \u013coti interesanta argument\u0101cija. Es ar\u012b dom\u0101ju, ka t\u0101 nav pareiza. (.) Un es labpr\u0101t grib\u0113tu parun\u0101t par to, k\u0101p\u0113c. Otra ce\u013ca, ko es ceru, ka tas b\u016bs paties\u012bba, bet esmu nep\u0101rliecin\u0101ts, ir atjaunojums. Tas ir, kad saskaras ar to, ko m\u0113s esam rad\u012bju\u0161i un redzam, ka m\u0113s atcer\u0113simies, ka, oh, m\u0113s patie\u0161\u0101m gribam, lai mums b\u016btu draugi pasaul\u0113. M\u0113s patie\u0161\u0101m nepiecie\u0161am imigrantus, lai dzin\u0113tu Amerikas sabiedr\u012bbas un ekonomikas dinamismu. Visas \u0161\u012bs lietas. Visas \u0161\u012bs lietas. Un es \u013coti ceru, ka tas ir taisn\u012bba. [00:19:25] Un divas dienas no piec\u0101m, es patie\u0161\u0101m dom\u0101ju, ka tas ir taisn\u012bba. Ka Trampa administr\u0101cijas ilgtermi\u0146a rezult\u0101ts b\u016bs daudz stingr\u0101kas aizsardz\u012bbas noteikumi izpildvarai Amerikas sist\u0113m\u0101, kur\u0101 m\u0113s esam p\u0101rslodze par 2. pantu p\u0113d\u0113j\u0101 laik\u0101. Un b\u016bs pilsonisk\u0101 un sabiedr\u012bbas atjaunojums par rezult\u0101t\u0101 gandr\u012bz n\u0101ves pieredzes. Es dom\u0101ju, ka tre\u0161\u0101 iesp\u0113ja ir hegemoniska pa\u0161n\u0101v\u012bba. Un es dom\u0101ju, ka tas ir ce\u013c\u0161, pa kuru m\u0113s pa\u0161laik ejam, kur m\u0113s patiesi nodaram kait\u0113jumu liet\u0101m, kas padara m\u016bs veiksm\u012bgus. Ja es lik\u0161u likmi par savu hipot\u0113ku, es liktu uz atjaunojumu, jo es paties\u012bb\u0101 dom\u0101ju, ka ir gr\u016bti redz\u0113t, k\u0101p\u0113c sist\u0113ma, kas ir pati sevi nov\u0113rsto\u0161i 250 gadus, nevar\u0113tu b\u016bt pati sevi nov\u0113rsto\u0161a \u0161aj\u0101 br\u012bd\u012b. Un es tur apst\u0101\u0161os un uzklaus\u012b\u0161u j\u016bsu izaicin\u0101jumus, s\u0101kot ar tevi, vai ne, Gavins? (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:20:29] Paldies par aizraujo\u0161ajiem p\u0101rdom\u0101m, Corey. Pag\u0101ju\u0161aj\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 es run\u0101ju ar augsta l\u012bme\u0146a fran\u010du vald\u012bbas amatpersonu Va\u0161ington\u0101, un vi\u0146\u0161 man teica, ka vienm\u0113r ir dom\u0101jis, ka fran\u010di un amerik\u0101\u0146i paties\u012bb\u0101 ir l\u012bdz\u012bg\u0101ki nek\u0101 amerik\u0101\u0146i un briti. Un es teicu, j\u0101, es zinu, m\u0113s abi sevi uzskat\u0101m par \u013coti noz\u012bm\u012bgiem. Un vi\u0146\u0161 teica, j\u0101, tie\u0161i t\u0101. Tom\u0113r, k\u0101 j\u016bs sak\u0101t, ir at\u0161\u0137ir\u012bba risku toleranc\u0113, kas padara Ameriku unik\u0101lu daudzos citos aspektos, un ir gar\u0161 iemeslu saraksts, k\u0101p\u0113c.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:20:58] Es ar\u012b dom\u0101ju, ka ir svar\u012bga kult\u016bras at\u0161\u0137ir\u012bba. Es piekr\u012btu jums. M\u0113s abi, gan Francija, gan ASV, dom\u0101jam, ka esam visp\u0101r\u0113jais standarts. Bet fran\u010di m\u012bl sevi augstaj\u0101 kult\u016br\u0101, bet amerik\u0101\u0146i m\u012bl sevi visu demokr\u0101tiz\u0101cij\u0101, vai ne? Disneyland sal\u012bdzin\u0101jum\u0101 ar Par\u012bzes Operu ir veids, k\u0101 es to formul\u0113tu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:21:19] Nu labi, Frank, pievienojies mums sarun\u0101.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:21:22] Lieliski, lieliski. Nu, vispirms man j\u0101pasaka, ka man \u013coti pat\u012bk Adelphi s\u0113rija. Es dom\u0101ju, ka vi\u0146i veic br\u012bni\u0161\u0137\u012bgu darbu. Es \u0161o esmu teicis daudzas, daudzas reizes. Lab\u0101k\u0101 redi\u0123\u0113\u0161anas pieredze, lab\u0101k\u0101 publik\u0101cijas pieredze, k\u0101du es jebkad esmu piedz\u012bvojis, bija ar IISS, Ben Rode un vi\u0146a lielisko komandu. Un t\u0101p\u0113c vi\u0146i ir vienk\u0101r\u0161i izdevu\u0161i, vi\u0146i ir tr\u0101p\u012bju\u0161i v\u0113l vienu bumbu ar Korija gr\u0101matu, kas ir absol\u016bti skaista. T\u0101p\u0113c p\u0101rliecinieties, ka dodieties un ieg\u0101d\u0101jieties to. Parasti, kad ir koment\u0113t\u0101js, visa ideja ir atrast k\u0101du, kur\u0161 nepiekr\u012bt. Un es paties\u012bb\u0101 esmu piln\u012bgi nepareizais cilv\u0113ks \u0161eit, ne tikai t\u0101p\u0113c, k\u0101 Dr. Shack, j\u016bs piemin\u0113j\u0101t, ka \u0161\u012b gr\u0101mata rad\u0101s no sarunas man\u0101 klas\u0113. Es jau ilgu laiku grib\u0113ju redz\u0113t, k\u0101 \u0161o gr\u0101matu uzraksta k\u0101ds. Un k\u0101d\u0101 zi\u0146\u0101 tas ir \u013coti personisks, jo esmu piln\u012bgs amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas piekrit\u0113js, neskatoties uz savu \u012bpa\u0161o v\u0113sturi. [00:22:22] Es dom\u0101ju par to agr\u0101k. Es s\u0101kum\u0101, un, ja j\u016bs \u013causiet, ka es mazliet iegrimstu biogr\u0101fij\u0101, tas izskaidros, k\u0101p\u0113c esmu tik pateic\u012bgs par \u0161o gr\u0101matu. Es s\u0101ku savu akad\u0113misko karjeru k\u0101 p\u0113tniec\u012bbas asistents D\u017eonam Mear\u0161heimeram. Vi\u0146\u0161 ir iemesls, k\u0101p\u0113c es k\u013cuvu par pasniedz\u0113ju. Nav neviena, kur\u0161 b\u016btu t\u0101l\u0101ks no amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas idejas nek\u0101 D\u017eons Mear\u0161h\u012bmers, kur\u0161, j\u016bs zin\u0101t, esmu guvis milz\u012bgu pieredzi, kur\u0161, pirms vi\u0146\u0161 zaud\u0113ja pr\u0101tu, bija patie\u0161\u0101m izcils. P\u0113c tam es devos ieg\u016bt doktora gr\u0101du un pirmo reizi stud\u0113ju pie Marka Trachtenberga, kur\u0161 ir gal\u012bgais \u012bsten\u012bbas materi\u0101lo sp\u0113ku veids, kur\u0161 uzskata, ka visa ideolo\u0123ijas un ideju doma ir piln\u012bga mu\u013c\u0137\u012bba. Un pat Valt\u0113rs Makdugals, Pulitzer balvas ieguv\u0113js v\u0113sturnieks, uzrakst\u012bja br\u012bni\u0161\u0137\u012bgu divu s\u0113jumu Amerikas v\u0113sturi kop\u0161 16. gadsimta, divas skaistas gr\u0101matas par Amerikas \u0101rpolitiku, uzskata, ka amerik\u0101\u0146u izcil\u012bba ir tikai mu\u013c\u0137\u012bbas kopums un paties\u012bb\u0101 kait\u012bga, un tiek velt\u012btas lielas p\u016bles, lai run\u0101tu par to, k\u0101 tas bija Stalins, kur\u0161 bija liel\u0101 propagandista amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas fr\u0101z\u0113, un k\u0101 visi p\u0101rpratu\u0161i Vintropa Runu par kalnu. [00:23:37] Tad es dodos str\u0101d\u0101t kaut ko saukto Kissinger centra un k\u013c\u016bsto \u013coti tuvs Henrijam Kisind\u017eeram, un Dr. Kisind\u017eers bija br\u012bni\u0161\u0137\u012bgs. Vi\u0146\u0161 bija izcils. Vi\u0146\u0161 bija daudz kas cits, bet es dom\u0101ju, ka vi\u0146\u0161 bija lielisks advok\u0101ts, lai gan varb\u016bt mazliet smalk\u0101k, nek\u0101 cilv\u0113ki saprot, varb\u016bt vi\u0146am bija vair\u0101k l\u012bdzjut\u012bbas pret Korija argumentiem, nek\u0101 k\u0101ds var\u0113tu tic\u0113t. Bet es esmu centies atrast intelektu\u0101los argumentus tam, kas, k\u0101 es vienm\u0113r ba\u017e\u012bjos, ir vair\u0101k sentiment\u0101la vai emocion\u0101la reakcija, un t\u0101p\u0113c esmu emocion\u0101ls cilv\u0113ks. Man nav pretenziju pret sentimentiem, bet man pat\u012bk ar\u012b idejas, un ir \u013coti labi redz\u0113t, k\u0101 Korija \u0161aj\u0101 izcilaj\u0101 gr\u0101mat\u0101 patiesi izkl\u0101sta argumentus da\u017eos \u013coti stingros veidos. Un k\u0101 vi\u0146a izce\u013c, \u0161is nav lab\u0101kais laiks, lai aizst\u0101v\u0113tu amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas koncepciju. Un faktiski, v\u0113lreiz, es dom\u0101ju, cik \u013coti man patika \u0161\u012b gr\u0101mata, jo es beidzot p\u0101rv\u0101cos uz Va\u0161ingtonu, nolai\u017eoties no MIT 2017. gada janv\u0101r\u012b, aptuveni taj\u0101 pa\u0161\u0101 laik\u0101, kad k\u0101ds cits ierad\u0101s D.C. [00:24:46] Un es atceros dr\u012bz p\u0113c Trampa v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m, sarun\u0101joties ar \u013coti labu fran\u010du draugu, vi\u0146\u0161 bija priec\u012bgs, vienk\u0101r\u0161i priec\u012bgs. Vi\u0146\u0161 teica: tagad, j\u016bs zin\u0101t, man vairs nevajadz\u0113s dzird\u0113t par \u0161o amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbas mu\u013c\u0137\u012bbu, vai ne? Es vienk\u0101r\u0161i neatv\u0113ru, vai ne? J\u016bs zin\u0101t, es t\u0101 k\u0101 dom\u0101ju, ka tagad j\u016bs varat redz\u0113t, k\u0101 dz\u012bvo p\u0101r\u0113j\u0101 pasaule. Un t\u0101, un tad es atceros, kad es m\u0101c\u012bju klasi, pirmo klasi, ko es m\u0101c\u012bju SAIS, man bija da\u017ei viesi, kas n\u0101ca iek\u0161\u0101, un man bija Bob Zellicks, kas n\u0101ca iek\u0161\u0101, un tad n\u0101kamaj\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 man bija D\u017eeiks Salivans. Un abiem bija saskarsme ar SAIS studentiem, kuri netic\u0113ja amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbai. Un abi, kuriem neatkar\u012bgi no to domstarp\u012bb\u0101m un neatkar\u012bgi no t\u0101, ko j\u016bs par vi\u0146iem dom\u0101jat, ir patiesi amerik\u0101\u0146u izcilnieki. Vi\u0146i abi tic amerik\u0101\u0146u projektam, vi\u0146i uzskata, ka tas ir unik\u0101ls, vi\u0146i uzskata, ka tas ir kaut kas, kas ir svar\u012bgs un at\u0161\u0137ir\u012bgs pasaul\u0113. Un vi\u0146i bija \u0161ok\u0113ti. Un t\u0101p\u0113c es sakopoju \u0161o vakari\u0146u, es nepiedal\u012b\u0161os deta\u013c\u0101s, t\u0101 bija viena no vispolit\u0101m sliktaj\u0101m vakari\u0146\u0101m, k\u0101du es jebkad esmu r\u012bkojis. [00:25:47] Es kaut k\u0101 sajaucu, j\u016bs zin\u0101t, es ieguvu savus nedaudz p\u0101r\u0101k p\u0101rapdz\u012bvotos neokonzervat\u012bvos amerik\u0101\u0146u v\u0113sturniekus nepareizi un sajaucu Valt\u0113ru Raselu Mielu ar Bobu Kaganu, ko ac\u012bmredzot nekad nedar\u0101t. T\u0101p\u0113c es vienu nosaucu par otru, Makdugals n\u0101ca uz to. Tas bija vienk\u0101r\u0161i, t\u0101 bija, m\u0113s bij\u0101m D\u017eeiks un Bobs, un neviens nevar\u0113ja piekrist. Un beig\u0101s, es vienk\u0101r\u0161i dom\u0101ju, ka nav k\u0101 aizst\u0101v\u0113t \u0161o koncepciju, bet es vienm\u0113r tic\u0113ju, vai ne? Un paties\u012bb\u0101, 2017. gad\u0101, kad man bija meitas noteikt\u0101 vecum\u0101, es faktiski uzrakst\u012bju rakstu, pamatojoties, p\u0113c tam, kad noskat\u012bjos La La Land un teicu, tas ir amerik\u0101\u0146u izcil\u012bba, uzrakstot visu rakstu par manu uzskatu par amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbu savai meitai un vi\u0146as draugiem 2017. gada 4. j\u016blij\u0101. Bet joproj\u0101m es zin\u0101ju, ka tas bija sentiment\u0101ls piesaistes br\u012bdis. [00:26:47] Un t\u0101, ko Korija ir izdar\u012bjusi \u0161aj\u0101 gr\u0101mat\u0101, ir paties\u012bb\u0101 \u0146emt to, ko es j\u016btu un zinu, ka t\u0101 ir paties\u012bba, bet nekad neesmu sp\u0113jis pier\u0101d\u012bt, un vi\u0146a to dara sav\u0101 piln\u012bgi izcilaj\u0101 veid\u0101. Un es dom\u0101ju, ka ir da\u017eas lietas, ko es v\u0113los izcelt, kas ir v\u0113rts apspriest. (.) Pirmk\u0101rt, ir ac\u012bmredzams fakts, ka, kad beidz\u0101s Aukstais kar\u0161 un Amerikas Savienot\u0101s Valstis bija vien\u012bg\u0101 liel\u0101 vara atlikusi, jebkura sapr\u0101t\u012bga starptautisko attiec\u012bbu teorija b\u016btu paredz\u0113jusi, ka b\u016bs j\u0101sabalans\u0113 pret Amerikas Savienotaj\u0101m Valst\u012bm. Un l\u012bdzsvara tr\u016bkums, un faktiski pat mani \u012bsten\u012bbas draugi cent\u0101s izgudrot m\u012bksto l\u012bdzsvaro\u0161anu, it k\u0101 tas b\u016btu kaut kas. T\u0101 k\u0101 m\u0113s paties\u012bb\u0101 negribam patie\u0161\u0101m sabalans\u0113t, bet m\u0113s, piem\u0113ram, m\u0101jien\u0101sim uz jums. Vi\u0146i cent\u0101s tik daudz skaidrot faktu, ka amerik\u0101\u0146u domin\u0113\u0161ana starptautiskaj\u0101 sist\u0113m\u0101 paties\u012bb\u0101 ir bijusi tikai nepat\u012bkama cilv\u0113kiem, no kuriem j\u016bs paties\u012bb\u0101 gaid\u012btu, ka tas nepatiks. J\u016bs zin\u0101t, t\u0101di k\u0101 varm\u0101c\u012bgi re\u017e\u012bmi, autorit\u0101ri re\u017e\u012bmi, bet liel\u0101k\u0101 da\u013ca p\u0101r\u0113j\u0101s pasaules. Un t\u0101p\u0113c tr\u016bkums, un pat \u0161ie uztrauco\u0161ie aktieri nepiedal\u012bj\u0101s ne k\u0101d\u0101 att\u012bst\u012bt\u0101 pieej\u0101. Paties\u012bb\u0101, es dom\u0101ju, ka viens no citiem maniem iem\u012b\u013cotajiem uzskatiem p\u0113d\u0113j\u0101 gad\u0101 ir \u0161is pretinieku ass, kas par\u0101da, cik vi\u0146i ir kompetenti, t\u0101d\u0101 veid\u0101, j\u016bs zin\u0101t, jaut\u0101jiet Ir\u0101nai, k\u0101 vi\u0146i dom\u0101 par saviem labajiem sabiedrotajiem Phenjan\u0101 un Maskav\u0101 un Peking\u0101. Bet tie\u0161i no s\u0101kuma bija \u0161is intelektu\u0101lais p\u0101rdomas, k\u0101p\u0113c \u0161eit ir \u0161\u0101da situ\u0101cija? Un es dom\u0101ju, ka Korija skaisti par\u0101da, k\u0101p\u0113c amerik\u0101\u0146u vad\u012bba nav rad\u012bjusi reakciju, k\u0101du jebkura cita valsts, ja j\u016bs \u0146emtu visu citu materi\u0101lo sp\u0113ku, t\u0101s ekonomiku, t\u0101s milit\u0101ro sp\u0113ku, pat t\u0101s politisko sist\u0113mu, un gaid\u012btu at\u0161\u0137ir\u012bgu uzved\u012bbu. Kas ir otra lieta, ko vi\u0146a ar\u012b dara, ir tikai uzdot pretfaktisku jaut\u0101jumu. (..) Ielieciet citu valsti Amerikas Savienoto Valstu viet\u0101 \u0161aj\u0101 starptautisk\u0101s vad\u012bbas poz\u012bcij\u0101 un pajaut\u0101jiet sev, vai izn\u0101kumi b\u016btu t\u0101di pa\u0161i? Un pretfaktiskie jaut\u0101jumi ir sare\u017e\u0123\u012bti un gr\u016bti, bet tas ir viens, kas ir diezgan ac\u012bmredzams. Ja Padomju Savien\u012bbai b\u016btu Amerikas Savienoto Valstu ekonomika 1950. gad\u0101, ja \u0136\u012bna galu gal\u0101 domin\u0113 starptautiskaj\u0101 sist\u0113m\u0101, nav t\u0101lu no fantastikas iedom\u0101ties piln\u012bgi at\u0161\u0137ir\u012bgu starptautisko k\u0101rt\u012bbu un at\u0161\u0137ir\u012bgas reakcijas no cit\u0101m valst\u012bm. T\u0101tad, \u0161\u012bs ir, Korija to dara izcili, bet vi\u0146a to dara ar stilu, k\u0101ds ir tikai vi\u0146ai. Ja j\u016bs nezin\u0101t, Korija ir liela beisbola fane, un, kad vi\u0146a run\u0101 par to, un es nekad par to nebiju dom\u0101jis iepriek\u0161, ja v\u0113laties saprast amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbu, run\u0101jiet par to, k\u0101 m\u0113s izturamies pret sportu, vai ne? Un it \u012bpa\u0161i beisbolu, jums ir divas da\u017e\u0101das l\u012bgas, kas sp\u0113l\u0113 ar da\u017e\u0101diem noteikumiem stadionos, kas nemaz nav l\u012bdz\u012bgi, vai ne? [00:30:08] Un tad ir Pasaules s\u0113rija, Pasaules s\u0113rija, nevis nacion\u0101l\u0101 s\u0113rija, Pasaules s\u0113rija. Es dom\u0101ju par v\u0113l vienu lietu, ko vi\u0146a pat nebija iek\u013c\u0101vusi. Amerik\u0101\u0146i ner\u0113\u0137in\u0101s ar neiz\u0161\u0137irt\u0101m sp\u0113l\u0113m. K\u0101ds sporta veids Amerik\u0101\u0146iem visp\u0101r b\u016btu neiz\u0161\u0137irts, vai ne? J\u016bs zin\u0101t, tas ir smiekl\u012bgi. J\u016bs zin\u0101t, izbeigtu sp\u0113li un nogalin\u0101s k\u0101du vai kaut ko, bet nevis neb\u016btu neiz\u0161\u0137irts. T\u0101tad, \u0161\u012b bilance, kas izce\u013c v\u0113l vienu lietu, kas, manupr\u0101t, izn\u0101k \u013coti skaidri gr\u0101mat\u0101, un tas ir saprast, ka amerik\u0101\u0146u izcil\u012bba nav teikt, ka mums ir kaut kas, ko m\u0113s esam atrisin\u0101ju\u0161i m\u016bsu vald\u012b\u0161anas veid\u0101. Es dom\u0101ju, ka tas ir diezgan, j\u016bs zin\u0101t, mums ir \u012bpa\u0161i problem\u0101tisks prezidents, bet, ja j\u016bs iziet cauri visam 47 sarakstam vai cik daudzi no vi\u0146iem ir biju\u0161i. (.) Par katru Linkolu, par katru Linkolu ir tr\u012bs Hardingi, vai ne? Tas nav bijis-<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:31:05] Par katru Linkolnu ir 43 Hardingi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:31:07] J\u0101, n\u0113, tas nav, tas nav izcils sast\u0101vs, vai ne? Um, Simpsons to dara smiekl\u012bgi, vi\u0146i izveidoja skici par prezidentu, par kuru tu nekad neesi dzird\u0113jis, un vi\u0146iem ir dejas priek\u0161nesums, kur Fillmore izn\u0101k un Harisons izn\u0101k, un tu zini, tas ir, nu, Taimers un Teilors ar\u012b. Um, un tas nav fokuss uz to, k\u0101 m\u0113s p\u0101rvald\u0101m. Un tas mani atg\u0101dina par sarunu, kas man bija ar manu draugu Benu Sasnu par \u0161o, kur vienm\u0113r ir kaut kas par sociokultur\u0101lajiem elementiem Amerikas sabiedr\u012bb\u0101, kas \u0123ener\u0113 kaut ko citu. Un v\u0113lreiz, Kori \u013coti skaidri pasaka, ka izcils nenoz\u012bm\u0113 labu, un tas nenoz\u012bm\u0113 sliktu. Tas ir vienk\u0101r\u0161i cits un at\u0161\u0137ir\u012bgs veids, kas ir pietiekami noz\u012bm\u012bgs, lai rad\u012btu at\u0161\u0137ir\u012bgus rezult\u0101tus pasaul\u0113. [00:32:08] T\u0101p\u0113c m\u0113s par to r\u016bp\u0113jamies. Tas nav, lai teiktu, j\u0101, ASV, vai ne? Tas ir, lai teiktu, ka m\u0113s cen\u0161amies saprast pasauli. M\u0113s cen\u0161amies saprast, k\u0101ds ir ietekme, ko rada Amerikas Savienot\u0101s Valstis. Ja tas ir vienk\u0101r\u0161i k\u0101 biljarda bumba k\u0101d\u0101 Ken\u0101 Volc\u0101 veid\u0101, ka viss, kas mums j\u0101dara, ir izm\u0113r\u012bt t\u0101s materi\u0101l\u0101s iesp\u0113jas. Tas ir viens anal\u012bzes veids. Un tas, ko Kori saka, un es dom\u0101ju, ka tas ir absol\u016bti pareizi, ir tas, ka tas tr\u016bkst milz\u012bgas st\u0101sta da\u013cas, gan lab\u0101, gan slikt\u0101 zi\u0146\u0101. Es dom\u0101ju, ka m\u0113s, iesp\u0113jams, liecin\u0101m par da\u013cu no maz\u0101k lab\u0101 p\u0113d\u0113j\u0101s div\u0101s ned\u0113\u013c\u0101s. Un \u0161\u012bs kvalit\u0101tes un iez\u012bmes, ko vi\u0146a izce\u013c un identific\u0113. M\u016bsu kop\u012bgais draugs, D\u017eons Bj\u016b, bie\u017ei to sauc par dz\u012bvnieku garu, vai ne? Tas ir \u0161is riska tolerance, par ko run\u0101 Kori. Un tas izpau\u017eas da\u017e\u0101dos negl\u012btos veidos, vai ne? (..) Mana sieva un es nesen noskat\u012bj\u0101mies \u0161o filmu Train Tree vai Tree Train. J\u0101, Train Tree. J\u0101, Train Tree. Tas bija skaisti, vai ne? Bet tur bija \u0161\u012b briesm\u012bg\u0101 vardarb\u012bbas aina pret \u0137\u012bnie\u0161u str\u0101dnieku, kam\u0113r vi\u0146i ir me\u017eizstr\u0101des nozar\u0113. [00:33:15] Un tu dom\u0101 par vis\u0101m briesm\u012bgaj\u0101m liet\u0101m, kas notiek tie\u0161saist\u0113. Tagad, p\u0113c v\u0113sturisk\u0101s atmi\u0146as, cilv\u0113ki tika lin\u010doti, vai ne? K\u0101ds ir vardarb\u012bbas l\u012bmenis \u0161aj\u0101 valst\u012b.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:33:30] Ne tikai v\u0113sturiskaj\u0101 atmi\u0146\u0101, bet ar\u012b m\u016bsu dz\u012bves laik\u0101.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:33:32] J\u0101, m\u016bsu dz\u012bves laik\u0101. Un vardarb\u012bbas pielieto\u0161ana \u0161aj\u0101 valst\u012b ir kaut kas, ko, jums zin\u0101ms, esmu dz\u012bvojis Teksas\u0101 13 gadus. Teksasa ir viena no visinovat\u012bv\u0101kaj\u0101m, aizraujo\u0161\u0101kaj\u0101m, grandioz\u0101kaj\u0101m un liel\u0101kaj\u0101m viet\u0101m pasaul\u0113. T\u0101 ir ar\u012b viena no negl\u012bt\u0101kaj\u0101m viet\u0101m pasaul\u0113. Un t\u0101 ir ar\u012b viena no viet\u0101m, kur piln\u012bgi netiek iev\u0113rota nabadz\u012bgo labkl\u0101j\u012bba, kas attiecas uz, t\u0101 teikt, vesel\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161anu. Tur ir zin\u0101ma vieno\u0161an\u0101s. Un Korijs atspogu\u013co \u0161o divk\u0101r\u0161o pusi. Es atceros, k\u0101 dzird\u0113ju runu no juridisk\u0101 v\u0113sturnieka, kur\u0161 teica, vai tu zini, k\u0101p\u0113c, nezinu, vai \u0161eit ir k\u0101di juristi? (..) Vai k\u0101ds k\u0101dreiz ir apmekl\u0113jis delik\u0101tu nodarb\u012bbu? Neviens Francij\u0101 vai Braz\u012blij\u0101 neapmekl\u0113 delik\u0101tu nodarb\u012bbu. Jo b\u016bt\u012bb\u0101, kas ir delik\u0101ti, ir, ka Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs 19. gadsimta beig\u0101s bija daudz industri\u0101lo negad\u012bjumu. Piem\u0113ram, ir tramvajs \u010cik\u0101g\u0101. [00:34:36] Tas izk\u013c\u016bst un nogalin\u0101s 200 cilv\u0113kus. Liel\u0101kaj\u0101 da\u013c\u0101 vietu, k\u0101 teica Korijs, regul\u0113tu to. Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs vi\u0146i teica, ka m\u0113s to nereglament\u0113sim. M\u0113s ievies\u012bsim atbild\u012bbu, un tu vari ties\u0101t, vai ne? T\u0101d\u0113j\u0101di mums ir piln\u012bgi at\u0161\u0137ir\u012bga pieeja \u0161\u0101d\u0101m situ\u0101cij\u0101m, dodot lielisku piem\u0113ru Elona Muska. Un t\u0101 es dom\u0101ju, ka vi\u0146a ar\u012b patie\u0161\u0101m labi atspogu\u013co \u0161o soci\u0101lo dinamiku un at\u0161\u0137ir\u012bbu, kas ir imigr\u0101cija. (.) Un imigr\u0101cija prasa divas lietas, kas ir patiesi unik\u0101las. Un tas attiecas uz vad\u012bbu. Pirmk\u0101rt, tev nepiecie\u0161ama meh\u0101nisma, lai risin\u0101tu str\u012bdus, kas nepa\u013caujas tikai uz trad\u012bcij\u0101m vai cilti, un \u0161eit likums k\u013c\u016bst \u0101rk\u0101rt\u012bgi svar\u012bgs. Tev ir ar\u012b j\u0101str\u0101d\u0101 \u013coti smagi, lai atrastu kop\u012bgu m\u0113r\u0137i, kad tas nav balst\u012bts uz etno-reli\u0123iskajiem elementiem, vai ne? [00:35:43] Un t\u0101 Korijs izpilda \u013coti skaistu darbu, apvienojot visu \u0161o vien\u0101 pak\u0101. Es sapratu, ka man j\u0101saskaras ar vi\u0146u par vienu lietu. Un tas ir tas, ka es biju p\u0101rsteigts, ka vi\u0146a bija tum\u0161\u0101ka par n\u0101kotni, nek\u0101 es gaid\u012bju. Un m\u0113s varam par to run\u0101t. Es dom\u0101ju, vi\u0146a cit\u0113ja Feder\u0101listu 10. Es vienm\u0113r dom\u0101ju par 10 un 51. (.) Pamatlic\u0113ji saprata, ka m\u0113s saboj\u0101sim. Es nedom\u0101ju, ka vi\u0146i paredz\u0113ja k\u0101du tik problem\u0101tisku k\u0101 pa\u0161reiz\u0113jais prezidents, bet, j\u016bs zin\u0101t, vi\u0146i to visu daudzos veidos iepl\u0101noja. Antivielas ir sist\u0113m\u0101. M\u0113s bie\u017ei dom\u0101jam, jo m\u0113s esam k\u0101d\u0101 ne tik lab\u0101 mirkl\u012b varas atsve\u0161in\u0101\u0161an\u0101s un Kongresa nerea\u0123\u0113\u0161anas zi\u0146\u0101, bet ir 50 \u0161tati, vai ne? Mums ir Kalifornija, kas ir gandr\u012bz atkl\u0101t\u0101 sacel\u0161an\u0101s pret to, ko ASV dara, j\u016bs zin\u0101t, sarun\u0101joties k\u0101 suver\u0113na valsts bie\u017ei, vai ne? Un t\u0101 es dom\u0101ju, ka antivielas ir tur, un tu t\u0101s redzi. [00:36:48] Un es ar\u012b teik\u0161u, ka viens no lielajiem slepenajiem elementiem ir, un tas ir, tu, Korijs, esi lielisks v\u0113sturnieks, to zina. M\u0113s dom\u0101jam par izcil\u012bbu k\u0101 par optimistisku. (...) Amerik\u0101\u0146i vienm\u0113r dom\u0101, ka m\u0113s esam slikti, vai ne? Ja paskat\u0101ties uz dibin\u0101t\u0101jiem vi\u0146u dienu beig\u0101s, vi\u0146i dom\u0101ja, ka ir saboj\u0101ju\u0161i. Vi\u0146i dom\u0101ja, ka Amerikas eksperimentam ir beigas, vai ne? Un tas notika 18.gadsimt\u0101 un 18-20 gados. Vi\u0146i dom\u0101ja: m\u0113s saboj\u0101j\u0101m. Tas nedarbosies. (..) Neb\u016bt\u012bb\u0101 nav parasta ieradums s\u0113d\u0113t Beijing\u0101 vai Maskav\u0101 vai pat Par\u012bz\u0113 un teikt: m\u0113s esam slikti, vai ne? Ir kaut kas par to, ka m\u0113s visi past\u0101v\u012bgi esam satraukti. Tam ir savas probl\u0113mas. Tam ir savi p\u0101rm\u0113r\u012bgi momenti. Tas noved pie ne vienm\u0113r vislab\u0101k\u0101s l\u0113mumu pie\u0146em\u0161anas konkr\u0113tajos apst\u0101k\u013cos. Un m\u0113s run\u0101j\u0101m It\u0101lij\u0101 par to, kad bailes nav lab\u0101kais virz\u012bt\u0101jsp\u0113ks. Bet m\u0113s past\u0101v\u012bgi izce\u013cam savas nepiln\u012bbas un defektus un debat\u0113jam par t\u0101m un sak\u0101m: k\u0101 m\u0113s varam dar\u012bt lab\u0101k? [00:37:57] M\u0113s dar\u0101m tik briesm\u012bgi. Un tas ir, es dom\u0101ju, da\u013ca no amerik\u0101\u0146u sociokultur\u0101l\u0101s izcil\u012bbas DNS, kas, es uzskatu, nav pazudusi, un es dom\u0101ju, ka t\u0101 joproj\u0101m ir tur un ir t\u0101, kas, es dom\u0101ju, garant\u0113s, ka \u0161\u012b trad\u012bcija, laba, slikta un viss starp\u0101, turpin\u0101s. T\u0101tad, izcila gr\u0101mata.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:38:22] Paldies, mans draugs. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:38:24] Lieliski. Nu, paldies, Frank. T\u0101tad, m\u0113s tagad atv\u0113rsim jaut\u0101jumiem gan telp\u0101, gan tie\u0161saist\u0113. Var\u0113tu aiz\u0146emt br\u012bdi. Man ir plan\u0161etdators tur, un es varu uzdot jaut\u0101jumus. Bet, ja k\u0101dam ir jaut\u0101jumi telp\u0101, dro\u0161i celt roku. Un es varu uzdot Corijam \u0101tru jaut\u0101jumu s\u0101kum\u0101, lai uzs\u0101ktu. Bet, es dom\u0101ju, ja paskat\u0101ties, k\u0101 abi j\u016bs un Frank teic\u0101t, ja dom\u0101jat par ekscepcionalit\u0101ti k\u0101 t\u0101du, kam pamat\u0101 ir galvenok\u0101rt sociokultur\u0101las saknes, vai ne? Un, nu, j\u016bsu garaj\u0101 ce\u013cojum\u0101 cauri amerik\u0101\u0146u v\u0113sturei, j\u016bs sniedz\u0101t piem\u0113rus, k\u0101 vald\u012bba liel\u0101koties neiejauc\u0101s daudzu sociokultur\u0101lo procesu darb\u012bb\u0101, kas at\u013c\u0101va Amerikai b\u016bt izciliem. Bet tagad, kad Trampa administr\u0101cija un Donalts Tramps person\u012bgi ir l\u0113mu\u0161i, ka, nu, ASV vairs nedr\u012bkst b\u016bt izcila valsts, tai j\u0101b\u016bt parasta valsts, un t\u0101 uzved\u012bsies k\u0101 parasta valsts un liela valsts taj\u0101. Vai ir risks, ka \u0161\u0101da veida uzved\u012bba daudzu gadu garum\u0101 var atsisties un ietekm\u0113t sociokultur\u0101l\u0101s saknes amerik\u0101\u0146u ekscepcionalit\u0101tei n\u0101kotn\u0113? [00:39:32] Vai tas ir risks, ko m\u0113s redzam?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:39:34] Tas noteikti ir risks. Tas noteikti ir risks. Un es dom\u0101ju, ka m\u0113s esam liel\u0101 politisk\u0101 eksperimenta vid\u016b par to, vai, nu, \u0146emot v\u0113r\u0101, ka prezidents v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s sol\u012bja, ka ASV b\u016bs maz\u0101k iesaist\u012btas pasaul\u0113, un tom\u0113r ir veicis milit\u0101r\u0101s oper\u0101cijas, uzbr\u016bko\u0161as milit\u0101r\u0101s oper\u0101cijas asto\u0146\u0101s valst\u012bs p\u0113d\u0113jo 14 m\u0113ne\u0161u laik\u0101, visdramatiski tagad Ir\u0101n\u0101. Vai prezidenta politiskie atbalst\u012bt\u0101ji turpin\u0101s atbalst\u012bt vi\u0146u t\u0101p\u0113c, ka vi\u0146\u0161 ir vi\u0146\u0161, vai ar\u012b vi\u0146i vi\u0146u pamet\u012bs, jo vi\u0146\u0161 neizpilda savu priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu sol\u012bjumu, ir, manupr\u0101t, interesants tests, lai redz\u0113tu, vai kult\u016bra ietekm\u0113 politiku vai ar\u012b politika ietekm\u0113 kult\u016bru. Un es dom\u0101ju, ka ir p\u0101r\u0101k agri spriest.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S02: [00:40:22] Frank, vai tev ir cita skat\u012bjuma par to? (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:40:28] Man ir ba\u017eas par sociokultur\u0101liem pamatiem amerik\u0101\u0146u sabiedr\u012bb\u0101, kas pa\u0161laik nav saist\u012bti ar Trampu. Es dom\u0101ju, ka m\u0113s esam laik\u0101, un mums jau ir biju\u0161i l\u012bdz\u012bgi periodi, kad past\u0101v niknums pret eliti un elit\u0101r\u0101m instit\u016bcij\u0101m, jo p\u0113d\u0113jo divdesmit piecu gadu laik\u0101 \u0161\u012bs elit\u0101r\u0101s instit\u016bcijas un cilv\u0113ki k\u0101 m\u0113s, kas esam elit\u0101ri, ir izg\u0101ju\u0161i cauri neveiksm\u0113m, s\u0101kot ar katastrof\u0101laj\u0101m reakcij\u0101m uz 9-11 uzbrukumiem, lielo finan\u0161u kr\u012bzi, piln\u012bgi mu\u013c\u0137\u012bgu reakciju. T\u0101p\u0113c man ir at\u0161\u0137ir\u012bgs skat\u012bjums uz Tavu reakciju uz COVID. Un es dom\u0101ju, ka ir \u0161is niknums, kas pal\u012bdz\u0113ja Trampam tikt iev\u0113l\u0113tam. (.) Tramps nevienm\u0113r ide\u0101li atbilst tam. Tas nenon\u0101k prom. Un tas ir kaut kas, kas mani uztrauc. [00:41:29] Un es dom\u0101ju, ka ir gr\u016bti to defin\u0113t. Bet, manupr\u0101t, visiem, kas ir jaun\u0101ki par 30 gadiem, m\u016bsu draugs Fils Zeliko to aprakst\u012bja k\u0101 visp\u0101r\u0113ju cilv\u0113ku v\u0113lmi mest akmeni caur logu. Vi\u0146i ir tik dusm\u012bgi, ka instit\u016bcijas ir vi\u0146us piev\u012blu\u0161as un nav biju\u0161as atbild\u012bgas. Un tas at\u0161\u0137iras no, piem\u0113ram, 50. un 60. gadiem. 60. un 70. gados bija nedaudz \u0161\u012b emocija. Bet es dom\u0101ju, ka sekas tam, gan tas, ka vi\u0146iem ir pamatotas ba\u017eas, un es nesaskatu, k\u0101 tas var\u0113tu tikt atrisin\u0101ts. Tas mani uztrauc. (..) Karol\u012bna, es redz\u0113ju, ka Tava roka pac\u0113l\u0101s pirm\u0101. (.....)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S02: [00:42:13] Sveika, Karoline Atkinsona. Es tikko skaidroju, ka esmu amerik\u0101nietis p\u0113c dzim\u0161anas pilson\u012bbas, lai gan esmu audzis Lielbrit\u0101nij\u0101. Un es ar\u012b str\u0101d\u0101ju Baltaj\u0101 nam\u0101 \u010detrus gadus, kad v\u0113l iev\u0113roj\u0101m noteikumus. Un mana loma k\u0101 \u0160erpa bija m\u0113\u0123in\u0101t p\u0101rliecin\u0101t citus, ka tas, ko m\u0113s v\u0113lamies dar\u012bt, ir ar\u012b visp\u0101r\u0113j\u0101s vai specifisk\u0101s intereses. Ja es run\u0101tu ar Indijas kol\u0113\u0123i vai \u0137\u012bnie\u0161u kol\u0113\u0123i, vi\u0146i ac\u012bmredzami v\u0113l\u0113tos tikt p\u0101rliecin\u0101ti par sav\u0101m interes\u0113m. T\u0101p\u0113c es, k\u0101 Corey, patie\u0161\u0101m gribu atgriezties pie j\u016bsu vid\u0113j\u0101 punkta. Dom\u0101ju, ka past\u0101v risks, un mani interes\u0113 j\u016bsu viedoklis par to, cik daudz tas, kas \u0161eit noticis, jau ir izn\u012bcin\u0101jis m\u016bsu sp\u0113ju p\u0101rliecin\u0101t un atgriezties pie noteikumiem. [00:43:19] Un es iev\u0113roju, ka daudzi draugi un t\u0101 t\u0101l\u0101k teiktu man, ak, j\u016bs globalisti. Tas ir mazliet l\u012bdz\u012bgi tam, ko Frank teica par elit\u0101ro. J\u016bs, globalisti, visu ieskr\u0113j\u0101t. T\u0101p\u0113c m\u0113s nevaram atgriezties pie t\u0101. Un man ir v\u0113l viens \u0101tri punkts saist\u012bb\u0101 ar Franka koment\u0101ru par to, ka m\u0113s vienm\u0113r sak\u0101m, ka esam s\u016bdi. Nezinu, k\u0101 tas sakr\u012bt ar milz\u012bgo MAGA varu, zini, padar\u012bt Ameriku atkal lielisku. T\u0101tad ir j\u016btams lielums, pat ja tas ir zaud\u0113ts, kas \u0161\u0137iet, ka dzina daudz dusmu. Un man vajadz\u0113ja to teikt s\u0101kum\u0101, bet lieliskas prezent\u0101cijas no abiem jums. Paldies.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:43:59] T\u0101tad es dom\u0101ju, ka es varu izskaidrot MAGA kust\u012bbu un dom\u0101\u0161anu, ka m\u0113s esam slikti vis\u0101, jo es uzskatu, ka savienojo\u0161ais elements ir vislab\u0101kais raksts, ko jebkad esmu las\u012bjis par Amerikas \u0101rpolitiku, ko sarakst\u012bjis \u017eurn\u0101lists D\u017eeims Fallows aptuveni 2009. gad\u0101. Tas tika nosaukts, vi\u0146\u0161 tikko bija atgriezies no pieciem gadiem k\u0101 Atlanta korespondents Pekin\u0101. Vi\u0146\u0161 izmanto Jeremijas metaforu, lai izprastu Amerikas politiku. Proti, mums ir t\u0101da nezi\u0146as un vienaldz\u012bbas grezn\u012bba pret liel\u0101ko da\u013cu lietu, par kur\u0101m cit\u0101m valst\u012bm ir j\u0101uztraucas. T\u0101d\u0113\u013c, kas motiv\u0113 ASV risin\u0101t probl\u0113mas, ir tikai tad, kad m\u0113s dom\u0101jam, ka neizdodas, un \u013coti bie\u017ei triumf\u0113jo\u0161\u0101 retorika, t\u0101da, k\u0101du \u0161odien redz\u0113j\u0101t pie prezidenta Trampa, ir \u0161\u0101da: [00:45:01] Mums nevajag neviena pal\u012bdz\u012bbu. K\u0101p\u0113c neviens mums nepal\u012bdz? M\u0113s tikai s\u0101kam motiv\u0113ties, lai risin\u0101tu lietas, kad dom\u0101jam, ka neizdodas. Es v\u0113los pastiprin\u0101t Franka punktu par dibin\u0101t\u0101jiem. Ir patie\u0161\u0101m br\u012bni\u0161\u0137\u012bga v\u0113stures gr\u0101mata. Ja neesat to las\u012bjis, t\u0101 saucas \"Saules nosl\u0113pums\". J\u0101, un t\u0101 st\u0101sta par to, k\u0101 katrs no dibin\u0101t\u0101jiem dom\u0101ja, ka demokr\u0101tija ASV ir neizdodas vi\u0146u dz\u012bves beig\u0101s. (.) Un es bie\u017ei to izmantoju k\u0101 nomierin\u0101jumu \u0161obr\u012bd, par to, ka j\u016bs, globalisti, visu saboj\u0101j\u0101t. (..) K\u0101d\u0101 l\u012bmen\u012b, es esmu simp\u0101tiskas pret \u0161o argumentu, bet tur ir ieteikums, ka Amerikas Savienot\u0101s Valstis 21. gadsimt\u0101 ar visu m\u016bsu dro\u0161\u012bbu un labkl\u0101j\u012bbu un daudzumu sadarb\u012bbas, ko m\u0113s uzturam, lai atbalst\u012btu lietas, kas mums \u0161\u0137iet svar\u012bgas. [00:46:06] Ja tas ir tas, k\u0101 izskat\u0101s neveiksme, gandr\u012bz visiem citiem tas izn\u0101kums liktos pie\u0146emams. T\u0101d\u0113\u013c es nenoliedzu, ka amerik\u0101\u0146i ir c\u012bn\u012bt\u0101ji un dusm\u012bgi, bet es ar\u012b dom\u0101ju, ka pasaul\u0113 globalisti ir rad\u012bju\u0161i kaut ko diezgan labu pa\u0161laik. (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:46:27] Paldies, Corey. Mums ir viens jaut\u0101jums no double I double S biedra tie\u0161saist\u0113, bet es vienk\u0101r\u0161i gribu teikt, ka, lai gan tavs gr\u0101mata ac\u012bmredzami tika uzrakst\u012bta un public\u0113ta pirms ASV Izra\u0113las uzbrukumiem pret Ir\u0101nu pag\u0101ju\u0161aj\u0101 m\u0113nes\u012b, t\u0101 patie\u0161\u0101m lieliski prognoz\u0113 pa\u0161reiz\u0113jo scen\u0101riju tav\u0101 gr\u0101mat\u0101. Proti, tu zini, ASV st\u0101v un mekl\u0113 sabiedroto atbalstu, bet sabiedroto atbalsta nav, un daudzos veidos. \u0160is jaut\u0101jums ir no double I double S biedra Jeffrey Allen, un vi\u0146\u0161 jaut\u0101: \"Valsts sekret\u0101re Madeline Albright k\u0101du reizi pasludin\u0101ja, ka m\u0113s esam Amerika. M\u0113s esam nep\u0101rsp\u0113jama n\u0101cija. M\u0113s st\u0101vam st\u0101vus un redzam t\u0101l\u0101k nek\u0101 citas valstis n\u0101kotn\u0113. K\u0101 tu redzi \u0161os divus j\u0113dzienus, amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbu un nep\u0101rsp\u0113jamo n\u0101ciju? Vai tie ir saist\u012bti?\"<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:47:14] T\u0101p\u0113c es dom\u0101ju, ka vien\u012bgais cilv\u0113ks, kur\u0161 k\u0101dreiz var\u0113ja aizst\u0101v\u0113t \"es esmu tik izcils\" argumentu, bija Teds Viljamss no Bostona Red Sox, kad vi\u0146\u0161 teica \"es esmu visu laiku lab\u0101kais sit\u0113js\", un vi\u0146\u0161 patie\u0161\u0101m ir lab\u0101kais sit\u0113js. Un, ja tu esi taj\u0101. Ja tu to j\u0101pasaka, ja tu to j\u0101pasaka, visticam\u0101k, tas nav taisn\u012bba, iz\u0146emot, ja tu esi Teds Viljamss. Un t\u0101p\u0113c es grimstu. Es dom\u0101ju, es teicu s\u0101kum\u0101, man nepat\u012bk \u0161is temats, jo tas galvenok\u0101rt ir politisks p\u0113c tam, kad tika ietekm\u0113ta darb\u012bba, nevis vienk\u0101r\u0161i dar\u012bt to smago darbu, kas to nopelna. Pareizi. T\u0101p\u0113c es dom\u0101ju, ka sekret\u0101re Olbraita bija pareiza, ka ASV. K\u0101 m\u0113s redzam, ja ASV nesp\u0113j organiz\u0113t valstis, lai veiktu kolekt\u012bvas darb\u012bbas, tas reti notiek, jo m\u0113s varam ien\u0101kt ar politisko varu un resursu ekonomiku, kas var rad\u012bt pamatu citiem sadarb\u012bbas veid\u0101. [00:48:17] Tas nenoz\u012bm\u0113, ka neviens cits to nevar izdar\u012bt. Tas tikai noz\u012bm\u0113, ka neviens cits parasti to nedara, un vi\u0146i nes\u0101k no s\u0101kumpunkta. Es do\u0161u piem\u0113ru par to, ko es v\u0113l\u0113tos, lai tagad notiktu. \u0145emot v\u0113r\u0101 starptautisko izol\u0101ciju, ko prezidenta Trampa l\u0113mumi par Ir\u0101nu ir rad\u012bju\u0161i, b\u016btu \u013coti labi, ja, piem\u0113ram, Jap\u0101nas premjerministrs sasauktu miera konferences, lai sav\u0101ktu visus skart\u0101s puses kop\u0101. Un, jo, ja prezidents Tramps aicin\u0101tu cilv\u0113kus uz Va\u0161ingtonu, vi\u0146i varb\u016bt nen\u0101ks. Bet t\u0101 ir sabiedroto vald\u012bba. T\u0101 ir vald\u012bba, kurai Trampa administr\u0101cija ir iemesli uztic\u0113ties. Varb\u016bt vi\u0146i var\u0113tu mums pal\u012bdz\u0113t izrakst\u012bties no starptautisk\u0101s izol\u0101cijas, kur\u0101 m\u0113s esam iek\u013cuvu\u0161i. Bet es nedom\u0101ju, ka Jap\u0101na, visticam\u0101k, to izdar\u012bs. Valsts, kas, visticam\u0101k, to izdar\u012bs, parasti ir Amerikas Savienot\u0101s Valstis. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S02: [00:49:15] Bet Frank, varb\u016bt tev ir cit\u0101d\u0101ka skat\u012bjuma.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:49:16] N\u0113, es vienk\u0101r\u0161i gribu piev\u0113rst uzman\u012bbu k\u0101dai lietai, ko Corey teica par to, k\u0101p\u0113c man \u0161\u012b gr\u0101mata tik \u013coti pat\u012bk, ir tas, ka galvenais ir izmantot Amerikas izcil\u012bbu k\u0101 anal\u012btisku r\u012bku, lai saprastu izn\u0101kumus pasaul\u0113, neatkar\u012bgi no t\u0101, k\u0101 tu j\u016bties par to. Un Sekret\u0101res Albright teikumi, papildus tam, ka tev tie\u0161\u0101m nevajadz\u0113tu sev uzdot plecu, ir da\u013ca no t\u0101, ka tas ir t\u0101ds apgalvojums, kas ir v\u0113sturiski nepareizs, ir v\u0113sturiski problem\u0101tisks. Pareizi? Tev nav j\u0101st\u0101sta cilv\u0113kiem vis\u0101 pasaul\u0113 par reiz\u0113m, kad ASV nav redz\u0113jusi t\u0101l\u0101k un nav st\u0101v\u0113jusi augst\u0101k. Vair\u0101k, man liekas, ka Corey ir izdar\u012bjis \u013coti labi, ka attiecina Savienot\u0101s Valstis atkal uz to biljarda bumbu, kur tu tikai m\u0113ri \u0161\u012bs materi\u0101l\u0101s sp\u0113jas, t\u0101s \u0123eogr\u0101fiju, neatz\u012bstot \u0161\u012bs unik\u0101l\u0101s iez\u012bmes, kas veido t\u0101s uzved\u012bbu gan labaj\u0101, gan sliktaj\u0101. [00:50:26] Tu paties\u012bb\u0101 palaid gar\u0101m svar\u012bgu da\u013cu no t\u0101, k\u0101 pasaule darbojas. Un da\u013ca no m\u016bsu darba ir saprast, k\u0101 pasaule darbojas. Un \u0161o iez\u012bmju fiks\u0113\u0161ana ir svar\u012bga. Un t\u0101 nav t\u0101 pati lieta, ko Sekret\u0101re Albright dar\u012bja. T\u0101p\u0113c es dom\u0101ju, ka tas ir svar\u012bgs iz\u0161\u0137ir\u0161anas punkts. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:50:46] Labi, sav\u0101ksim divus jaut\u0101jumus no auditorijas. Es redz\u0113ju Stenliju un tad \u0161eit. (.....)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S06: [00:50:56] Kad Donalds Tramps uzjokoja par senatoru Mekeinu, ar kuru tu biji tuvs, tu str\u0101d\u0101ji vi\u0146am. (.) Man nepat\u012bk cilv\u0113ki, kas tika sag\u016bst\u012bti. (.) Es dom\u0101ju, ka vi\u0146a kampa\u0146a ir beigusies. (.) Es atcer\u0113jos D\u017eozefa Vel\u010da izaicin\u0101jumu senatoram Makaritijam. Vai tev nav nevienas sapr\u0101ta da\u013ci\u0146as, visbeidzot? (..) Un tam nebija nek\u0101das ietekmes uz kampa\u0146u. (.) Tramps uzvar\u0113ja. (.) Kaut kas ir main\u012bjies Amerikas taut\u0101. (..) Tas nav tikai l\u012bder\u012bba. Tas ir cilv\u0113ki. Tramps tika iev\u0113l\u0113ts. Vi\u0146i to zin\u0101ja. (.) Un tas ir tas, kas mani ir mulsin\u0101jis gadu laik\u0101. Kas ir main\u012bjies? Toreiz tas vienk\u0101r\u0161ais jaut\u0101jums piln\u012bb\u0101 izsita Makaritiju no slied\u0113m. (..) Tagad m\u016bsu politik\u0101 nav nek\u0101das cie\u0146as. (..) [00:51:58] Kas ir main\u012bjies? (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:52:00] T\u0101p\u0113c es dom\u0101ju, ka tas ir \u013coti labs jaut\u0101jums. (.) Un es dom\u0101ju, ka es at\u0161\u0137irtu Trampa iev\u0113l\u0113\u0161anu 2016. gad\u0101 un Trampa iev\u0113l\u0113\u0161anu 2020. gad\u0101. Jo man ir saj\u016bta, ka 2016. gada v\u0113l\u0113\u0161anas bija daudz vair\u0101k k\u0101 akmens caur logu, nek\u0101 2020. gada v\u0113l\u0113\u0161anas, kuras, manupr\u0101t, ir atkar\u012bgas no situ\u0101cijas. Lai gan es atz\u012bstu, ka, j\u016bs zin\u0101t, man bija draugs, kur\u0161 man atg\u0101din\u0101ja, ka m\u0113s nedar\u0101m at\u0161\u0137ir\u012bbu starp Vladimiru Putinu un krieviem, un cilv\u0113ki nedara at\u0161\u0137ir\u012bbu starp Donaldu Trampu un amerik\u0101\u0146iem. T\u0101tad, j\u016bsu punkts ir labs. T\u0101tad, j\u016bsu punkts ir labs. M\u0113s vi\u0146u iev\u0113l\u0113j\u0101m, un mums par to ir j\u0101r\u016bp\u0113jas. Tom\u0113r es dom\u0101ju, ka 2020. gada v\u0113l\u0113\u0161anas ir v\u0113l\u0113\u0161anas, kuras demokr\u0101ti zaud\u0113ja tikpat daudz, cik v\u0113l\u0113\u0161anas, kuras ieguva Donalds Tramps. Un es dom\u0101ju, ka t\u0101 nebija situ\u0101cija 2016. gad\u0101. (..) [00:53:05] T\u0101p\u0113c es neesmu tik gatavs k\u0101 j\u016bs atteikties no amerik\u0101\u0146iem, lai gan es \u0146emu j\u016bsu punktu, ka es apst\u0101jos skait\u012bt 16 2016. gad\u0101 par liet\u0101m, kas b\u016btu izn\u012bcin\u0101ju\u0161as prezidenta kandid\u0101ta Trampa kandidat\u016bru. Un es dom\u0101ju, ka cilv\u0113ki taj\u0101 br\u012bd\u012b bija vienk\u0101r\u0161i izsistie da\u017e\u0101du iemeslu d\u0113\u013c, v\u0113lreiz, \u013caujiet man to teikt cit\u0101d\u0101k. T\u0101tad daudz cilv\u0113ku izbauda dejot uz Frenka Fukujamas gr\u0101matas, V\u0113stures beigas un P\u0113d\u0113jais cilv\u0113ks, kapa. Un l\u0113ta atbilde ir t\u0101, ka v\u0113sture nav beigusies. Bet tas, ko Frenks pareizi saka \u0161aj\u0101 gr\u0101mat\u0101, ir punkts par p\u0113d\u0113jo cilv\u0113ku, kas ir tas, kas var izn\u012bcin\u0101t labkl\u0101j\u012bbu, mieru un br\u012bv\u012bbu p\u0113ckara aukst\u0101 kara laikmet\u0101, ir cilv\u0113ku nemier\u012bgums, kuri dz\u012bvo br\u012bv\u012bb\u0101. [00:54:08] Tas ir p\u0113d\u0113j\u0101 cilv\u0113ka aspekts, vai ne? Cilv\u0113ki, kas ir dusm\u012bgi par dz\u012bvi amerik\u0101\u0146u sabiedr\u012bb\u0101 2016. vai 2020. gad\u0101. Tas ir tie\u0161\u0101m kaut kas, it \u012bpa\u0161i, ja, k\u0101 Frenks saka, ja jums nepat\u012bk, kur j\u016bs esat, dodieties uz vietu, kur cilv\u0113ki ir at\u0161\u0137ir\u012bgi, jo jums \u0161aj\u0101 valst\u012b ir daudz iesp\u0113ju. T\u0101tad, es dom\u0101ju, v\u0113l\u0113\u0161anas, es cit\u0113ju gr\u0101mat\u0101, ir viens no maniem m\u012b\u013c\u0101kajiem koment\u0101riem par amerik\u0101\u0146u v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m, kas ir, ka sabiedr\u012bba ir suver\u0113ns, kura atbilde ir ierobe\u017eota l\u012bdz j\u0101 vai n\u0113.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S06: [00:54:41] Mm-hmm.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:54:41] Un t\u0101p\u0113c saprast, ko noz\u012bm\u0113, ka m\u0113s iev\u0113l\u0113j\u0101m Trumpu, manupr\u0101t, ir \u012bsts izaicin\u0101jums. Bet es dom\u0101ju, ka 2020. gada v\u0113l\u0113\u0161anas ir maz\u0101k, ak, Dievs, amerik\u0101\u0146i to patie\u0161\u0101m v\u0113las, nek\u0101 ba\u017eas par Demokr\u0101tu pusi. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S02: [00:55:00] 2024.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:55:01] 2024. Paldies. Atvainojos. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [00:55:04] \u0160eit, uz ejo, bija jaut\u0101jums. (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lowell Schwartz: [00:55:09] Paldies, Lowell Schwartz. Nezinu, vai tas ir piln\u012bgs j\u016bsu teorijas noraid\u012bjums, bet tas ir jaut\u0101jums par to, k\u0101 tas tagad tiek uztverts. Un es nedom\u0101ju, ka ne labaj\u0101, ne kreisaj\u0101 pus\u0113 cilv\u0113ki tic, ka Amerika ir izcila. It \u012bpa\u0161i jaun\u0101kajos cilv\u0113kos vi\u0146i nedom\u0101, nezinu, vai izcils noz\u012bm\u0113 labu, bet vi\u0146iem noteikti nav pozit\u012bvas attieksmes pret t\u0101m liet\u0101m, par kur\u0101m j\u016bs run\u0101j\u0101t, kas attiecas uz Amerikas lomu. Un es neesmu \u012bsti p\u0101rliecin\u0101ts, vai tas noz\u012bm\u0113, ka amerik\u0101\u0146u izcil\u012bba ir mirusi, jo n\u0101kam\u0101 paaudze netic tam. Varb\u016bt t\u0101 atgriez\u012bsies. Bet tas ir \u013coti iev\u0113rojami. Un m\u0113s esam daudz run\u0101ju\u0161i par labo, bet es dom\u0101ju, ka jums ar\u012b j\u0101izskata \u0161is jaut\u0101jums kreisaj\u0101 pus\u0113, jo tur ir visa kust\u012bba, kas patie\u0161\u0101m sasniedza maksimumu Trump's pirmaj\u0101 termi\u0146\u0101 un v\u0113l\u0101k B\u012bd\u0113, kas ir daudzu no tiem v\u0113rt\u012bbu noraid\u012b\u0161ana, kuras dibin\u0101t\u0101ji uzskat\u012bja par [00:56:11] negat\u012bv\u0101m, vai ne? J\u016bs vairs neticat vienl\u012bdz\u012bbai. M\u0113s ticam taisn\u012bgumam, jo \u200b\u200bvienl\u012bdz\u012bba vairs neko nenoz\u012bm\u0113. Jums j\u0101b\u016bt vald\u012bbas noteikt\u0101m sek\u0101m, vai ne? Visa Amerikas Savienoto Valstu v\u0113sture n\u0101k no verdz\u012bbas, vai ne? Ir noticis ar\u012b visu amerik\u0101\u0146u st\u0101sta noraid\u012bjums kreisaj\u0101 pus\u0113. Un t\u0101p\u0113c es esmu patie\u0161\u0101m p\u0101rsteigts par to, ka mums tuvojas 250. gadadiena un nav nek\u0101das excitement. Nav nek\u0101da pozit\u012bva attieksme attiec\u012bb\u0101 uz m\u016bsu valsts 250. dzim\u0161anas dienas svin\u0113\u0161anu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:56:48] Parun\u0101jiet ar filadelfieti, kur\u0161 atceras 200. gadadienu, Franku Rizzo, un paskatieties, vai tas ir slikt\u0101k nek\u0101 tas. N\u0113, nav. Tas nav tuvu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [00:56:57] J\u016bs uzdodat interesantu izaicin\u0101jumu. Es dom\u0101ju, ka es at\u0161\u0137irtu, vai cilv\u0113ki j\u016btas triumf\u0101li par izcil\u012bbu. Tas noz\u012bm\u0113, ka tas ir labi. Un k\u0101 Franka nor\u0101d\u012bja, m\u0113s cen\u0161amies veikt anal\u012btisku argumentu par to, kas padara Amerikas ekonomiku apm\u0113ram divus procentu punktus no IKP pieaugumu gad\u0101 dinamiski at\u0161\u0137ir\u012bgu no cit\u0101m br\u012bv\u0101m, labkl\u0101j\u012bg\u0101m sabiedr\u012bb\u0101m ar l\u012bdz\u012bgu sast\u0101vu. Un t\u0101p\u0113c es, es dom\u0101ju, ka j\u016bs esat pavisam pareizi, jauni amerik\u0101\u0146i, daudzi jaunie amerik\u0101\u0146i \u0161obr\u012bd nej\u016btas lepni b\u016bt amerik\u0101\u0146i. Bet es ar\u012b dom\u0101ju, ka anal\u012btika par to, kas padara Amerikas Savienot\u0101s Valstis at\u0161\u0137ir\u012bgas, paties\u012bb\u0101 nav atkar\u012bga no \u0161\u012bs attieksmes. Turkl\u0101t jaut\u0101jums par, lieciet, izl\u012bdzin\u0101\u0161anu, l\u012bdzties\u012bbu nav pietiekami laba izl\u012bdzin\u0101\u0161ana. M\u0113s to tagad apsprie\u017eam, vai ne? [00:57:57] K\u0101, pretreakcija pret \u0161\u012bm attieksm\u0113m \u0161obr\u012bd notiek piln\u0101 sp\u0113k\u0101 politisk\u0101 c\u012b\u0146\u0101 m\u016bsu valst\u012b, kas ir tas, k\u0101 m\u0113s parasti atrodam jaunu \u016bdens l\u012bmeni \u0161ajos jaut\u0101jumos. T\u0101p\u0113c man tas paties\u012bb\u0101 neuztrauc. Es dom\u0101ju, ka m\u0113s esam str\u012bd\u012bgi cilv\u0113ki un m\u0113s to \u0161obr\u012bd apstr\u012bdam. (...) Vai jums ir kaut kas cits, iz\u0146emot Franku Rizzo, ko jums grib\u0113tu?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [00:58:26] N\u0113, es tikai dom\u0101ju par to, k\u0101 10 gadus vecais Frank staig\u0101 apk\u0101rt, liekot t\u0113vam doties uz Br\u012bv\u012bbas taku, jo vi\u0146i izliks visus \u0161os nor\u0101d\u012bjumus Filadelfijas apgabal\u0101, jo man \u013coti patika iet uz Vallejo Ziemassv\u0113tku lapeni un visu to lietu. Un, uh, ir gr\u016bti sag capture k\u0101 nom\u0101kti cilv\u0113ki bija par 200. gadadienu Amerikas Savienotaj\u0101m Valst\u012bm un Bicenenti\u0101lu, un k\u0101 Frank Rizzo un Fil, j\u016bs zin\u0101t, k\u0101 Filadelfijas puika dom\u0101jot, ka, oh, visi \u0161eit b\u016bs. Um, un es dom\u0101ju, ka, uh, j\u016bs esat pareizi. (.) Um, bet es dom\u0101ju, ka tas ir maz\u0101k cinisks un vair\u0101k, es nedom\u0101ju tik \u013coti, ka uztraucos par jaunajiem cilv\u0113kiem. Es tikko dom\u0101ju par savu 17 gad\u012bgo, kura izveidoja Amnesty International noda\u013cu un p\u0113c tam iziet ar draugiem uz anti-ledus protestiem. Un vi\u0146i ir viscinisk\u0101kie. Es dom\u0101ju, ka vi\u0146i apstr\u012bd\u0113s mani. Es dom\u0101ju, ka viss, ko es ticu, ir piln\u012bgi absurdi, bet joproj\u0101m past\u0101v p\u0101rliec\u012bba, ka joproj\u0101m ir nepiecie\u0161ams c\u012bn\u012bties par \u0161\u012bm liet\u0101m. [00:59:30] Un t\u0101p\u0113c, atkal, neviens no \u0161\u012b nav \u013coti anal\u012btisks. Man b\u016btu interesanti redz\u0113t aptauju, sal\u012bdzinot jaunie\u0161us 1976. gad\u0101 ar \u0161odien, jo es neesmu piln\u012bgs ciklisks cilv\u0113ks, bet es ticu, ka ir kaut kas, ko j\u016bs zin\u0101t, m\u0113s esam \u013coti hegeliski valsts, vai ne? M\u0113s \u013coti daudz sv\u0101rst\u0101mies atpaka\u013c un uz priek\u0161u, un antivielas, kas ir ie\u0146emtas sist\u0113m\u0101. Um, un es, j\u016bs zin\u0101t, es dom\u0101ju, ka es esmu k\u0101ds no \u0161iem d\u012bvaini optimistiskajiem cilv\u0113kiem, kas dom\u0101, ja demokr\u0101tiem b\u016bs piln\u012bga c\u012b\u0146a l\u012bdz 2028. gadam, it k\u0101 1976. gada v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s, ka cinisma laik\u0101 iev\u0113l\u0113ja D\u017eimiju K\u0101rteru, um, kur cilv\u0113ki vienk\u0101r\u0161i c\u012bn\u0101s par idej\u0101m un uzskatiem un ko tas noz\u012bm\u0113 b\u016bt amerik\u0101nim un ko tas noz\u012bm\u0113 visu izlikt \u0101r\u0101. Es dom\u0101ju, ka tas var\u0113tu izr\u0101d\u012bties \u013coti interesanti un varb\u016bt ats\u0101kt da\u017eas no t\u0101m. Es nezinu. Tas ir optimistisk\u0101 da\u013ca no manis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:00:32] Labi, Franks, tas sakr\u012bt ar n\u0101kamo jaut\u0101jumu, kuru esmu sagatavojis no, uh, tie\u0161saistes auditorijas p\u0101rst\u0101vja. T\u0101tad, uh, no Krisa Dalasa Finija, uh, vi\u0146\u0161 jaut\u0101, kas b\u016btu pirm\u0101 lieta, ko j\u016bs ieteiktu n\u0101kamajam prezidentam, lai atjaunotu m\u016bsu glob\u0101l\u0101s alianses, un cik ilgi re\u0101li b\u016btu nepiecie\u0161ams, lai atjaunotu uztic\u012bbu? Un tas liek man dom\u0101t par vienu no neaizmirstamaj\u0101m fr\u0101z\u0113m no j\u016bsu gr\u0101matas, uh, kas palikusi man\u0101 pr\u0101t\u0101. Cik daudz amerik\u0101\u0146u mu\u013c\u0137\u012bbu sabiedrotie ir gatavi paciest? Un tad k\u0101, k\u0101 ASV var\u0113tu atjaunot saiknes 2029. gad\u0101 vai v\u0113l\u0101k?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:01:08] Es dom\u0101ju, ka veids, k\u0101 ieg\u016bt uztic\u012bbu, ir b\u016bt uzticamam, vai ne? (..) Nu, un t\u0101p\u0113c, lai pal\u012bdz\u0113tu cilv\u0113kiem risin\u0101t vi\u0146u probl\u0113mas. (.) Es dom\u0101ju, ka transatlantisk\u0101s attiec\u012bbas ir \u012bpa\u0161i \u013coti iztur\u012bgas. (.) Manupr\u0101t, Stans Sloans, NATO v\u0113sturnieks, ir pieradis teikt, ka vec\u0101kie fr\u0101zes Rietumos ir \u201eNATO ir kr\u012bz\u0113, attur\u0113\u0161ana sabr\u016bk, un mums nepiecie\u0161ama jauna dom\u0101\u0161ana\u201d. Nu, un tas ir tik patiesi, nu, un tas ir tik patiesi, bet ar\u012b ir t\u0101, ka es visu savu profesion\u0101lo dz\u012bvi, kad biju vald\u012bb\u0101, pavad\u012bju, str\u0101d\u0101jot pie koal\u012bciju veido\u0161anas kariem, kuros piedal\u012bj\u0101s Amerikas Savienot\u0101s Valstis. Un es esmu \u013coti saproto\u0161s pret cilv\u0113kiem, kuri ir neapmierin\u0101ti ar Amerikas sabiedrotajiem, un es labpr\u0101t apmain\u012btu m\u016bsu sabiedrotos pret lab\u0101kiem partneriem, tikl\u012bdz k\u0101ds var\u0113s atrast man lab\u0101kus partnerus. Bet man\u0101 vald\u012bbas laik\u0101 es tos neesmu atradis. [01:02:11] Nu, un t\u0101p\u0113c m\u0113s nodar\u0101m re\u0101lu kait\u0113jumu m\u016bsu uzticam\u012bbai un, atkl\u0101ti sakot, m\u016bsu simp\u0101tij\u0101m, kas nav nenoz\u012bm\u012bgas, vai ne? Cilv\u0113ki dodas uz Disneilendu, jo t\u0101 ir pat\u012bkama vieta. Nu, un m\u0113s nodar\u0101m re\u0101lu kait\u0113jumu. Un es dom\u0101ju, ka b\u016bs nepiecie\u0161ama paaudze, lai b\u016btu uzticamiem un neb\u016btu mu\u013c\u0137iem, pirms m\u0113s b\u016bsim uzticami. Bet tas ar\u012b ir patiesi, ka \u0161\u012b nav pirm\u0101 reize, kad m\u0113s esam biju\u0161i mu\u013c\u0137i un neuzticami. Ir biju\u0161i citi, un attiec\u012bbas ir diezgan iztur\u012bgas, jo ne eiropie\u0161iem, ne mums nav lab\u0101ku alternat\u012bvu viens otram. (...) Gribi pielikt roku \u0161aj\u0101 su\u0146u c\u012b\u0146\u0101, Frenk?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [01:02:56] Es dom\u0101ju, ka es teiktu, ka mani interes\u0113ja \u0161o aliansu izcelsme, kas bija saist\u012bta ar br\u012bv\u012bbu, vai ne? Un, ja j\u016bs savienojat, es gribu teikt, ir, ja j\u016bs dodaties pie Amerikas cilv\u0113kiem un sak\u0101t, ja j\u016bs tie\u0161i savienojat \u0161\u012bs attiec\u012bbas un \u0161\u012bs alianses ar kaut ko, ko vi\u0146i uzskata par sv\u0113tu, tad tas pats par sevi p\u0101rdos. Un es dom\u0101ju, ka da\u017e\u0101du iemeslu d\u0113\u013c \u0161\u0101da argument\u0101cija nav veikta un nav vienm\u0113r ac\u012bmredzama. Un es dom\u0101ju, ka cilv\u0113kam, kur\u0161 sp\u0113j izteikt \u0161o redz\u0113jumu t\u0101d\u0101 veid\u0101, k\u0101 to ir dar\u012bju\u0161i da\u017ei no m\u016bsu lielajiem prezidentiem, k\u0101 Linkolns, Reigans, FDR, j\u016bs zin\u0101t, JFK, var\u0113tu savienot \u0161o m\u0113r\u0137a un j\u0113gas izj\u016btu ar cilv\u0113ku individu\u0101laj\u0101m dz\u012bv\u0113m Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs ar \u0161iem rezult\u0101tiem pasaul\u0113. [01:03:57] Un draugu nepiecie\u0161am\u012bba, nevis lai argument\u0113tu, oh, m\u0113s vienm\u0113r esam to dar\u012bju\u0161i \u0161\u0101d\u0101 veid\u0101, vai tas m\u016bs ir pal\u012bdz\u0113jis pag\u0101tn\u0113. Es dom\u0101ju, ka organisk\u0101 saist\u012bba ar vi\u0146u pa\u0161u dz\u012bv\u0113m ir absol\u016bti b\u016btiska. Es dom\u0101ju, ka ir lieliska iesp\u0113ja politiskajam l\u012bderim \u0161o gad\u012bjumu izvirz\u012bt. (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:04:18] Tur ir jaut\u0101jums, un tad m\u0113s dosimies p\u0101ri istabai.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Skots K\u016bpers: [01:04:21] Labvakar, Skot! Esmu pension\u0113ts j\u016brnieks un Coreja \u0160akija mentee jau gandr\u012bz 30 gadus. (..) Es v\u0113los parun\u0101t nedaudz par j\u016bsu izcil\u0101s idejas, izcil\u012bbas idejas, kas da\u013c\u0113ji ir saist\u012bta ar pa\u0161att\u0113lu. Katru r\u012btu, skatoties spogul\u012b, es redzu, ka esmu pievilc\u012bgs. Esmu jauns. Esmu formas. Es visu laiku m\u0101nos. (..) Bet, ja padom\u0101jat par to, tas da\u013c\u0113ji ir Amerika. Tas ir sap\u0146u komanda. Tas ir viss, par ko m\u0113s run\u0101j\u0101m, kas ir milz\u012bgs pa\u0161lepnums. Un es to nesaku kritisk\u0101 veid\u0101 par to, k\u0101 m\u0113s redzam sevi. (.) Tas bija konflikts p\u0113c Vjetnamas, jo tur m\u0113s neuzvar\u0113j\u0101m. Un \u0161obr\u012bd, ko m\u0113s pie t\u0101 esam, un atkal, mana pieredze j\u016brnieku korpus\u0101 ir t\u0101da, ka es kaut k\u0101 esmu daudz drosm\u012bg\u0101ks un pievilc\u012bg\u0101ks cilv\u0113ku ac\u012bs, pateicoties tam laikam, ko es tur pavad\u012bju. Man nedaudz r\u016bp, ka pa\u0161laik cilv\u0113kiem ir viedok\u013ci, un vi\u0146i var b\u016bt ap\u0101tiski. [01:05:23] Un, beidzot oblig\u0101to dienestu 1973. gad\u0101, m\u0113s jau esam 53 gadus \u0161aj\u0101 st\u0101vokl\u012b, cilv\u0113ki bija spiesti veidot viedok\u013cus par Vjetnamu. Pajaut\u0101jiet ikvienam, kur vi\u0146i bija 1969. gada 1. decembr\u012b, un vi\u0146i var\u0113s pateikt, ja vi\u0146i piedzimusi p\u0113c 1945. gada, jo tas bija tas gads, kad vi\u0146u oblig\u0101t\u0101 dienesta numurs par\u0101d\u012bj\u0101s. Vai j\u016bs dom\u0101jat, ka tas ir viens no riskiem, ar ko m\u0113s saskaramies? Man tie\u0161\u0101m ir ba\u017eas, ka m\u0113s esam izveidoju\u0161i klasi, un es run\u0101ju par savu milit\u0101ro veter\u0101nu klasi, kas ir nedaudz pa\u0161apmierin\u0101ta. Un tas var b\u016bt diezgan b\u012bstami mums. (...)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:05:59] T\u0101tad Amerik\u0101\u0146u armijas \u017e\u0113last\u012bba ir nopietn\u012bba. (.) Un tas, ko tu tikko teici, Skot, ir perfekts piem\u0113rs tam. Man ir bailes, ka m\u0113s esam drauds Republikai, jo j\u016btamies izol\u0113ti un dom\u0101jam, ka esam lab\u0101ki par citiem. Armija, kas patie\u0161\u0101m ir drauds Republikai, nevar b\u016bt ar t\u0101du attieksmi. T\u0101tad, n\u0113, es neuztraucos. Paties\u012bb\u0101 mani daudz vair\u0101k uztrauc otra puse civilmilit\u0101r\u0101s attiec\u012bb\u0101s, proti, bezgal\u012bg\u0101 veid\u0101, k\u0101 politi\u0137i pievelk m\u016bsu armiju politiz\u0113t\u0101m diskusij\u0101m. (.) Un vien\u012bg\u0101 lieta, kas nov\u0113r\u0161 \u0161o politiz\u0101ciju, ir m\u016bsu armijas paties\u0101 profesionalit\u0101te. Es dom\u0101ju, man b\u016btu interesanti dzird\u0113t tavu reakciju. Man \u0161\u0137ita, ka Quantico san\u0101ksme bija perfekts piem\u0113rs, vai ne? Prezidenta un sekret\u0101ra politisk\u0101s liekul\u012bbas izr\u0101de, bet 400 milit\u0101ro vad\u012bt\u0101ju ierad\u0101s, jo vi\u0146i tika nor\u0101d\u012bti b\u016bt tur. [01:07:03] Un vi\u0146i tur s\u0113d\u0113ja akmenim l\u012bdz\u012bg\u0101 klusum\u0101, jo zina, ka vi\u0146iem nevajadz\u0113tu piedal\u012bties \u0161\u0101d\u0101 mu\u013c\u0137\u012bb\u0101. Un vair\u0101k nek\u0101 400 no vi\u0146iem iztur\u0113ja \u0161o testu. Un mana m\u0101te to redz\u0113ja televizor\u0101. T\u0101d\u0113\u013c vi\u0146a nav uztraukta par j\u016bsu paaudzi, milit\u0101raj\u0101m veter\u0101niem, kas ir tik pa\u0161apmierin\u0101ti. T\u0101d\u0113j\u0101di esmu maz\u0101k uztraucos par to nek\u0101 tu, bet man pat\u012bk, ka tu par to uztraucies. Tas padara m\u016bsu armiju lielisku. (..)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:07:35] \u0160aj\u0101 telpas pus\u0113 ir divi jaut\u0101jumi. Tur ir viens, kas ir t\u0101l\u0101k aizmugur\u0113, n\u0101kamais. (.) Paldies daudz.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S00: [01:07:45] Es run\u0101ju pilsoniski. Es esmu l\u012bdz\u012bgs. Pirmk\u0101rt, paldies par patie\u0161\u0101m dzi\u013cu diskusiju. Tas patie\u0161\u0101m ir \u013coti gandarino\u0161i, klaus\u012bties. Man pat\u012bk amerik\u0101\u0146i. J\u016bs esat fantastiski cilv\u0113ki. Un tas mani at\u0161\u0137ir no amerik\u0101\u0146iem. Amerik\u0101\u0146i nem\u012bl amerik\u0101\u0146us visp\u0101r. (..) Un tas ir vienk\u0101r\u0161i b\u0113d\u012bgs fakts. Pirms da\u017e\u0101m dien\u0101m tika public\u0113ts Pew Research izp\u0113t\u012bjums, kas liecina, ka 53% amerik\u0101\u0146u uzskata, ka vi\u0146u l\u012bdzpilso\u0146i ir mor\u0101li, es nevaru atcer\u0113ties prec\u012bzu formul\u0113jumu, bet mor\u0101li sliktas. Un mans jaut\u0101jums ir, k\u0101 j\u016bs varat tic\u0113t amerik\u0101\u0146u izcil\u012bbai, ja dom\u0101jat, ka liel\u0101k\u0101 da\u013ca j\u016bsu l\u012bdzpilso\u0146u ir sliktie cilv\u0113ki? To ir gr\u016bti izt\u0113loties. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:08:35] T\u0101tad, vispirms paldies, ka esi mana valsts draugs laik\u0101, kad nav viegli b\u016bt manas valsts draugam. Nov\u0113rt\u0113ju to. Man interes\u0113tu, vai tas ir jaunums. J\u0101. Liel\u0101k\u0101 da\u013ca amerik\u0101\u0146u v\u0113stures ir c\u012b\u0146a par ties\u012bbu papla\u0161in\u0101\u0161anu, kuras m\u0113s apgalvojam par visp\u0101r\u0113j\u0101m, disenfranchised grup\u0101m m\u016bsu vid\u016b. Un \u0161\u012b papla\u0161in\u0101\u0161ana tiek akt\u012bvi apstr\u012bd\u0113ta no cilv\u0113kiem, kuriem jau ir \u0161\u012bs ties\u012bbas, vai ne? (.) T\u0101tad, es dom\u0101ju, civilais ties\u012bbu kust\u012bbas laik\u0101, ko m\u0113s tagad visi uzskat\u0101m par lielo, j\u016bs zin\u0101t, otro amerik\u0101\u0146u revol\u016bciju, vair\u0101kums amerik\u0101\u0146u to neskat\u012bja sekm\u012bgu. (.) Pareizi? K\u0101 amerik\u0101\u0146i neizteica atbalstu ties\u012bbu papla\u0161in\u0101\u0161anai viet\u0113jiem amerik\u0101\u0146iem l\u012bdz 1927. gadam. [01:09:36] Un pat tad tas nebija popul\u0101ri. T\u0101tad, es dom\u0101ju, ka m\u0113s p\u0101r\u0101k daudz veicam aptaujas, jo galvenok\u0101rt cilv\u0113ki tiek l\u016bgti atbild\u0113t uz liet\u0101m, kur\u0101m nav sekas par jebko, ko vi\u0146i saka. T\u0101 ir nedaudz l\u012bdz\u012bgi soci\u0101lajiem t\u012bkliem, vai ne? Cilv\u0113ki izplata milz\u012bgu daudzumu mu\u013c\u0137\u012bbu soci\u0101lajos t\u012bklos, jo vi\u0146i nesa\u0146em sitienu sej\u0101 par to, ko saka, jo vi\u0146i ir att\u0101lin\u0101ti no cilv\u0113kiem, kurus aizskar. T\u0101tad, es par to neesmu tik noraiz\u0113jies, god\u012bgi sakot. Bet Frank, k\u0101 ar tevi?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [01:10:08] Es piln\u012bb\u0101 piekr\u012btu visam, ko tu teici. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:10:12] Wow. Es gribu \u0161o video fragmentu, l\u016bdzu. Un es to izmantos\u0161u k\u0101 savu telefonu. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:10:18] Mums ir jaut\u0101jums no Mathieu priek\u0161\u0101. J\u0101, ir pak\u0101pe, l\u012bdz kurai, ziniet, jo t\u0101l\u0101k lietas ir no cilv\u0113kiem, jo polariz\u0113t\u0101kas t\u0101s var b\u016bt. Bet, ziniet, vismaz\u0101k\u0101 polariz\u0101cija ir, piem\u0113ram, kas b\u016bs su\u0146u \u0137\u0113r\u0101js? Kas b\u016bs m\u0113rs? Visliel\u0101k\u0101 polariz\u0101cija, kas b\u016bs prezidents \u0161aj\u0101 zi\u0146\u0101?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:10:31] Amerik\u0101\u0146i pat\u012bk savai viet\u0113jai p\u0101rvaldei. Vi\u0146iem pat\u012bk vi\u0146u \u0161tata p\u0101rvalde. Vi\u0146i ien\u012bst feder\u0101lo vald\u012bbu, jo j\u016btas, ka vi\u0146iem ir iesp\u0113ja kontrol\u0113t savu viet\u0113jo un \u0161tata vald\u012bbu. Bet feder\u0101l\u0101 vald\u012bba \u0161\u0137iet p\u0101r\u0101k t\u0101la un p\u0101r\u0101k sp\u0113c\u012bga.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:10:43] Mathieu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mathieu Le Bouton: [01:10:43] Sveiki. Es esmu Mathieu Le Bouton. Esmu Klodijas asoci\u0101cija. (.) Es atk\u0101rto\u0161u manu Norv\u0113\u0123u draugu koment\u0101rus, ka, nu, es ar\u012b vienm\u0113r esmu tic\u0113jis, ka ASV ir sp\u0113ks lab\u0101. Esmu eiropietis. Esmu fran\u010du izcelsmes, bet uzaugu London\u0101. Un j\u0101, es dom\u0101ju, ka visp\u0101r tas ir jauks sentiments, kas vair\u0101k vai maz\u0101k eksist\u0113 kop\u0161 Otr\u0101 pasaules kara un pat pirms t\u0101. Bet mans jaut\u0101jums vair\u0101k saist\u0101s ar ASV iek\u0161\u0113jo skat\u012bjumu. J\u016bs piemin\u0113j\u0101t sav\u0101 gr\u0101mat\u0101, ka m\u0113s patie\u0161\u0101m apl\u016bkojam amerik\u0101\u0146u ekspekt\u012bvisma pamatprincipus, piem\u0113ram, imigr\u0101ciju, sociokultur\u0101l\u0101s dinamikas, politisko sist\u0113mu. Es dom\u0101ju, ka \u0161odien m\u0113s redzam, ka daudzas no \u0161\u012bm elementiem, ko j\u016bs piemin\u0113j\u0101t un ko es tikko piemin\u0113ju, ar\u012b da\u013c\u0113ji grauj \u0161o sist\u0113mu, varb\u016bt no iek\u0161puses vai rada iek\u0161\u0113ju sadal\u012bjumu. Imigr\u0101cija bija viena no galvenaj\u0101m platform\u0101m, uz kur\u0101m Tramps balst\u012bjis savu kampa\u0146u. Un, kam\u0113r es piln\u012bb\u0101 piekr\u012btu jums, t\u0101 ir, iesp\u0113jams, viena no galvenaj\u0101m \u0161\u012bs valsts stipraj\u0101m pus\u0113m. T\u0101 ir ar\u012b izrais\u012bjusi daudz no t\u0101 pretreakcij\u0101m, ko m\u0113s redzam \u0161odien, apvienojum\u0101 ar politisko sist\u0113mu. [01:11:47] Es dom\u0101ju, ka t\u0101das lietas k\u0101 v\u0113l\u0113\u0161anu kol\u0113\u0123ija tiek uzl\u016bkotas manas paaudzes cilv\u0113ku vid\u016b k\u0101 \u013coti novecoju\u0161as un nepiecie\u0161amas p\u0101rmai\u0146as. T\u0101s lietas, piem\u0113ram, politisko ziedojumu ierobe\u017eojumu tr\u016bkums, visi \u0161ie elementi, konstit\u016bcija, kas nav main\u012bjusies 250 gadus. Un negribu atkal run\u0101t par Franciju, bet mums ir biju\u0161as 13 da\u017e\u0101das konstit\u016bcijas kop\u0161 Fran\u010du revol\u016bcijas. Un t\u0101d\u0113\u013c varb\u016bt da\u013c\u0113ji past\u0101v pretruna starp \u0161iem pamatprincipiem, kas padara \u0161o valsti izcilu gan lab\u0101, gan slikt\u0101 veid\u0101. Un es dom\u0101ju, ka es tie\u0161\u0101m nov\u0113rt\u0113ju, ka j\u016bs neizmantojat ekspekt\u012bvismu k\u0101 labu lietu. Tas var b\u016bt izcili slikts vai izcili labs daudzu veidu d\u0113\u013c. Un t\u0101 ir veid\u0101, k\u0101 m\u0113s parasti lietojam \u0161o v\u0101rdu. Un t\u0101d\u0113\u013c, ja ASV ir iesp\u0113ja labot kursu, k\u0101 j\u016bs ar\u012b esat run\u0101jis vis\u0101 desmitga\u017eu un gadsimtu laik\u0101, kad t\u0101 ir past\u0101v\u0113jusi un labojusi kursu, k\u0101 j\u016bs redzat k\u0101das no \u0161\u012bm? Vai j\u016bs redzat k\u0101dus kursu labojumus \u0161ajos fundament\u0101lajos pamatprincipos? Un vai j\u016bs redzat jaunas pamatprincipus n\u0101kam?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:12:45] Laba izaicin\u0101jums. Lieliski, atvainojos. Tikai j\u0101atz\u012bm\u0113, atbildot uz Mathieu, ja gan tu, gan Frank var\u0113tu iek\u013caut k\u0101du gal\u012bgu domas, jo tas mums lieliski noved\u012bs pie m\u016bsu laika mar\u0137iera, bet l\u016bdzu, turpini un atbildi. Noteikti.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Corey Shockey: [01:12:56] Es uzskatu, ka tas ir lielisks izaicin\u0101jums, vai to avoti, kas padara Savienot\u0101s Valstis veiksm\u012bgas, saglab\u0101 savu sp\u0113ju pa\u0161p\u0101rvald\u012bties. Un es dom\u0101ju, ka vi\u0146i to sp\u0113j, vai vismaz liel\u0101ko da\u013cu laika es t\u0101 dom\u0101ju. Un divu iemeslu d\u0113\u013c. Pirmk\u0101rt, man pat\u012bk apraksts Herman Wook rom\u0101n\u0101, The Cain Mutiny, kur vi\u0146\u0161 uztver Savienoto Valstu J\u016bras sp\u0113kus t\u0101, k\u0101 es dom\u0101ju, ka var ar\u012b aprakst\u012bt Savienoto Valstu vald\u012bbu. Proti, t\u0101 tika rad\u012bta \u0123\u0113niju, lai to vad\u012btu idioti. Un mums ir k\u0101rdin\u0101jums, kad m\u016bs vada idioti, dom\u0101t, ka sist\u0113ma sabr\u016bk. Bet paties\u012bb\u0101 sist\u0113ma ir \u0101rk\u0101rt\u012bgi cie\u0161i saist\u012bta ar sabiedr\u012bbas attieksm\u0113m. Un t\u0101p\u0113c tas, ko m\u0113s redzam, ir past\u0101v\u012bgs sabiedr\u012bbas attieksmes tests. Un ko es paman\u012bju Trumpa pirmaj\u0101 termi\u0146\u0101, bija tas, ka tr\u012bs fundament\u0101l\u0101s priek\u0161likumi, uz kuriem vi\u0146\u0161 balst\u012bj\u0101s kampa\u0146\u0101, ka sabiedrotie ir slogs, ka imigr\u0101cija izn\u012bcina amerik\u0101\u0146u darbus un ka tirdzniec\u012bba eksport\u0113 amerik\u0101\u0146u darbus. [01:14:09] Past\u0101v\u0113ja sabiedrisk\u0101 noska\u0146a atbalstam. Liel\u0101k\u0101 da\u013ca amerik\u0101\u0146u piekrita \u0161iem trim priek\u0161likumiem 2016. gad\u0101. Divus gadus v\u0113l\u0101k, liel\u0101k\u0101 da\u013ca amerik\u0101\u0146u to noraid\u012bja, jo vi\u0146i redz\u0113ja ieviest\u0101s politikas un nolemja, ka tie vi\u0146iem nepat\u012bk. Un cik prec\u012bzi varu interpret\u0113t amerik\u0101\u0146u sabiedr\u012bbas attieksmes \u0161obr\u012bd, cilv\u0113ki ir diezgan nelaim\u012bgi par to, ko vi\u0146i redz prezidenta politik\u0101. T\u0101p\u0113c mums ir, k\u0101p\u0113c liel\u0101k\u0101 da\u013ca politisk\u0101 koment\u0113t\u0101ju dom\u0101, ka n\u0101kamaj\u0101s v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s b\u016bs zil\u0101 vi\u013c\u0146a efekts. T\u0101tad tas ir sist\u0113mas pa\u0161p\u0101rvald\u012b\u0161an\u0101s process. Un cilv\u0113ki var nepatikt imigr\u0101cijai vai neleg\u0101lai imigr\u0101cijai abstrakt\u0101 izpratn\u0113, bet vi\u0146i ar\u012b v\u0113las tos ieguvumus, ko amerik\u0101\u0146i g\u016bst no t\u0101. T\u0101p\u0113c m\u0113s esam tie cilv\u0113ki, kuri v\u0113las vad\u012bt SUV, kas darbojas ar akumulatoriem un ir labv\u0113l\u012bgi videi. Un zini, ko, m\u0113s patie\u0161\u0101m, liel\u0101ko da\u013cu laika to sasniedzam. Tas ir mans nosl\u0113guma koment\u0101rs. P\u0113d\u0113jais v\u0101rds tev, Frank.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Franks Gavins: [01:15:10] Tas tie\u0161\u0101m bija \u013coti jautri. Vai \u0161eit tu run\u0101ji par Eizenhaueru un vi\u0146a deport\u0101ciju? \/\/S06: J\u0101. J\u0101.\/\/ Un briesm\u012bgi nosaukt\u0101 Oper\u0101cija Wetback, kas bija vienk\u0101r\u0161i kauns. Es dom\u0101ju, ka imigr\u0101cijas jaut\u0101jums izce\u013c to, k\u0101 m\u0113s vienm\u0113r dom\u0101jam par \u0161o valsti, kas iet cauri 1840., 1880. un 1890. gadam, starp Imigr\u0101cijas likumu 1920. gados l\u012bdz 1965. gadam, kad LBJ pie\u0146\u0113ma lielo Imigr\u0101cijas likumu, kuru p\u0101rtikas kriti\u0137is reiz nosauca par Neatkar\u012bbas deklar\u0101ciju p\u0101rtikas m\u012b\u013cot\u0101jiem, jo p\u0113c 1965. gada p\u0101rtika beidzot k\u013cuva laba Amerikas Savienotaj\u0101s Valst\u012bs, jo cilv\u0113ki s\u0101k re\u0101li tikt ielaisti no ne-eiropie\u0161u valst\u012bm. Un \u0161is, nu, 80. gados tas atkal par\u0101d\u0101s. Un Kori br\u012bni\u0161\u0137\u012bgi atspogu\u013coja \u0161o dinamiku, ka tev ir \u0161\u012b sabiedr\u012bba, ar visda\u017e\u0101d\u0101kajiem iemesliem, kas rada \u0101rk\u0101rt\u0113jus ieguvumus, kuri ir to cilv\u0113ku rok\u0101s, kas nev\u0113las to atdot, vai ne? Un tad ir cilv\u0113ki, kas sakaujas, lai piedal\u012btos \u0161aj\u0101 labkl\u0101j\u012bb\u0101, un tas padara to neviennoz\u012bm\u012bgu. [01:16:13] Bet tad galvenok\u0101rt, cilv\u0113ki saprot, ka to pa\u0161u labkl\u0101j\u012bbu rada tie, kas ir \u0101rpus\u0113. Tas nav tie, kas ir iek\u0161pus\u0113. Tie ir cilv\u0113ki, kas n\u0101k no cit\u0101m pasaules da\u013c\u0101m ar sav\u0101m idej\u0101m un ener\u0123iju un risku paciet\u012bbu. T\u0101tad kaut kas sapl\u012bst. T\u0101tad tas vienm\u0113r, tam ir \u0161is inherentais eksploz\u012bvs raksturs, tas ir bijis no pa\u0161a s\u0101kuma. Pirms m\u0113s to zin\u0101m, b\u016bs pro-imigr\u0101cijas vilnis, jo ekonomisku iemeslu d\u0113\u013c, visda\u017e\u0101d\u0101ko iemeslu d\u0113\u013c cilv\u0113ki to saprat\u012bs, vai ne? Un tad tu g\u016bsi noteiktu periodu, kad k\u0101ds saprat\u012bs, ka tas ir politiski izdev\u012bgi. Un tad tas viss ir viens no \u0161iem cikliskiem procesiem, jo tas ir patiess tam, ko Kori tik br\u012bni\u0161\u0137\u012bgi apraksta k\u0101 \u0161o inherentu spriedzi starp v\u0113lmi, kad tu izveido \u0161os br\u012bni\u0161\u0137\u012bgos labumus un materi\u0101l\u0101s priek\u0161roc\u012bbas, kontrol\u0113t tos sev, dom\u0101t, ka citi cilv\u0113ki \u0146em tos, un tie cilv\u0113ki v\u0113las taj\u0101 piedal\u012bties. Un vienm\u0113r ir tie politiskie str\u012bdi, bet \u012bsten\u012bb\u0101 tie jaunie dal\u012bbnieki, ko tu ieved, patie\u0161\u0101m virza \u0161o labkl\u0101j\u012bbu pirmaj\u0101 viet\u0101. [01:17:21] Tas nav t\u0101, ka tu vari ieg\u016bt ekonomiku, katrs ekonomists zina, ka imigr\u0101cija ir neto \u0101rk\u0101rt\u012bgi izdev\u012bga, un tas apraksta 2% labkl\u0101j\u012bbas ieguvumu p\u0101r visiem p\u0101r\u0113jiem. Neviens politiski nepirks \u0161os argumentus, bet laika gait\u0101 cilv\u0113ki saprat\u012bs, gaidi mirkli, t\u0101 ir t\u0101, kas patie\u0161\u0101m virza inov\u0101ciju. Tas var n\u0101kt no korporat\u012bv\u0101s Amerikas, tas var n\u0101kt no Silikona ielejas, tas var n\u0101kt no Vollstr\u012bt. Tev j\u0101pavada k\u0101ds laiks Silikona ielej\u0101, lai saprastu, ka neviens neizskat\u0101s k\u0101 es vai tu, vai ne? Silikona ielej\u0101 vi\u0146i to saprat\u012bs, vai ne? (.) T\u0101tad, tas \u013cauj man saist\u012bt ar p\u0113d\u0113jo lietu. Tas ir tas, kas man \u0161\u0137iet lieliski, dom\u0101ju, par Kori gr\u0101matu, ka t\u0101 sniedz anal\u012btisku skat\u012bjumu vai r\u012bku, lai non\u0101ktu pie jaut\u0101juma, kas ir gan \u013coti, \u013coti svar\u012bgs, bet ar\u012b gr\u016bti apspriest, jo tas ir saist\u012bts ar tik daudz emocion\u0101liem iemesliem, emocion\u0101l\u0101m reakcij\u0101m. T\u0101tad dom\u0101ju, ka Kori tie\u0161\u0101m ir peln\u012bjusi aplausus par to, ko vi\u0146a \u0161eit ir paveikusi, ko es uzskatu par patie\u0161\u0101m iev\u0113rojamu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul Fraioli: [01:18:19] Lieliski. Paldies, Frank, par taviem asajiem koment\u0101riem. Paldies, Corey, par lielisko argumentu prezent\u0101ciju. Paldies s\u0113rijas redaktoram Ben Rode London\u0101 par gr\u0101matas izdo\u0161anu, un paldies jums, kuri pievienoj\u0101ties mums kl\u0101tien\u0113, un tiem, kuri pievienoj\u0101s tie\u0161saist\u0113. Gr\u0101matu var ieg\u0101d\u0101ties. Ir QR kods gan uz galda, gan uz j\u016bsu ekr\u0101na, ja v\u0113laties 20% atlaidi no izdev\u0113ja. Bet v\u0113lreiz, paldies Corey un Frank par pievieno\u0161anos. (.)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frank Gavin: [01:18:47] Lielisks darbs. Paldies.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pauls Fraioli: [00:00:00] Nu, sveiki visi. Paldies, ka pievienoj\u0101ties mums IISS Americas, Va\u0161ingtonas DC biroja Starptautiskajam strat\u0113\u0123isko p\u0113t\u012bjumu instit\u016btam. Es esmu Pauls Fraioli. Esmu tehnolo\u0123iju un \u0123eopolitikas vec\u0101kais p\u0113tnieks, kas str\u0101d\u0101 \u0161aj\u0101 biroj\u0101. Un esmu \u013coti priec\u012bgs, ka varu pievienoties, lai prezent\u0113tu jaun\u0101ko izdevumu m\u016bsu Adelphi s\u0113rij\u0101. Gadu desmitiem IISS Adelphi s\u0113rija ir bijusi galvenais&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2245],"tags":[],"class_list":["post-2416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-starptautiskas-apsverumi"],"taxonomy_info":{"category":[{"value":2245,"label":"Starptautisk\u0101s apsv\u0113rumi"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"BoltAdmin","author_link":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/author\/boltadmin\/"},"comment_info":"","category_info":[{"term_id":2245,"name":"Starptautisk\u0101s apsv\u0113rumi","slug":"starptautiskas-apsverumi","term_group":0,"term_taxonomy_id":2245,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":1,"filter":"raw","cat_ID":2245,"category_count":1,"category_description":"","cat_name":"Starptautisk\u0101s apsv\u0113rumi","category_nicename":"starptautiskas-apsverumi","category_parent":0}],"tag_info":false,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolteuropa.com\/lv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}