Wolfgang Preusel: [00:00:01] Mirëmëngjes, mirë se vini në konferencën tonë për shtyp. Jam i shoqëruar në skenë nga Presidentja Lagarde dhe Zëvendës Presidenti Vujicic. (..) Emri im është Wolfgang Preusel. Po ashtu, mirëpres gazetarët që po na ndjekin online. (.) Ata që bëjnë pyetje, do t'i lutja të ndezin kamerat dhe të vendosin mikrofonat e tyre, dhe me këtë, do të doja t'ia kaloj fjalën Presidentes Lagarde, ju lutem. (..)
Christine Lagarde: [00:00:29] Faleminderit shumë, Wolfgang, dhe mirëseardhje për të gjithë ju. Zëvendës Presidenti, zëvendës Presidenti ynë i ri, dhe unë ju mirëpresim në konferencën tonë për shtyp. (...) Këshilli Mbikëqyrës është i angazhuar për të vendosur politikat monetare për të siguruar që inflacioni të stabilizohet në objektivin tonë prej 2% në afat të mesëm. (.) Në përputhje me këtë angazhim, sot vendosëm të rrisim tri normat kryesore të interesit ECB me 25 pikë baza. (...) Lufta në Lindjen e Mesme po gjeneron presione inflacioni, dhe vendimi për të rritur normat është robust përmes një sërë skenarësh, duke ndarë si mund të evoluojë goditja dhe si mund të ndikojë në perspektivën afatmesme për zonën euro. (..) Në bazën e projeksioneve të ri të stafit të sistemit euro, (.) inflacioni kryesor pritet të arrijë një mesatare prej 3% në 26, [00:01:30] 2.3% në 27, dhe 2% në 28. (..) Për inflacionin që përjashton energjinë dhe ushqimin, baza parashikon një mesatare prej 2.5% në 26 dhe 27 dhe 2.2% në 28. 2.2% në 28. 2.2% në 28. 2.2% në 28. 2.2% në 28. (..) Krahasuar me marsin, stafi ka rishikuar lart parashikimin e tyre të bazës për inflacionin në 26 dhe 27, për shkak të një rruge më të lartë për çmimet e energjisë, të cilat në një farë mase pritet të ndikojnë në inflacionin e ushqimeve, mallrave dhe shërbimeve. (..) Baza sheh rritje ekonomike me një mesatare prej 0.8% në 26, 1.2% në 27, dhe 1.5% në 28. (..) Kjo është një rishikim në ulje për 26 dhe 27, duke reflektuar një ndikim më të dukshëm të luftës në tregjet e mallrave, të ardhurat reale, dhe gjithashtu besimin. (..) [00:02:38] Perspektiva mbetet e pasigurt, me rreziqe të larta për inflacionin dhe rreziqe të ulta për rritjen ekonomike. (..) Të gjitha pasojat e luftës për inflacionin dhe rritjen në afat të mesëm do të varen nga intensiteti dhe kohëzgjatja e goditjes së çmimeve të energjisë dhe ndikimi në ekonomi. Gjithashtu, shkalla e efekteve të saj indirekte dhe të dytë. (..) Kjo pasiguri reflektohet gjithashtu në gamën e gjerë të rezultateve për inflacionin dhe rritjen në skenarët ilustruar të azhurnuar të përgatitur nga stafi i Eurosystem. (..) Këto do të publikohen me projeksionet e stafit në faqen tonë të internetit. (..) Me vendimin e sotëm, ne mbetemi të pozicionuar mirë për të naviguar pasigurinë e shkaktuar nga lufta. (..) Ne do të monitorojmë ngushtë situatën dhe do të ndjekim një shpërndarje të të dhënave. Ne do të adoptojmë një qasje shumë të hapur dhe takimi për takimin për të përcaktuar qëndrimin e duhur të politikës monetare. (.) [00:03:41] Në veçanti, vendimet tona për normat e interesit do të bazohen në vlerësimin tonë të perspektivës së inflacionit dhe rreziqeve përreth saj, në dritën e të dhënave ekonomike dhe financiare që po vijnë, si dhe dinamikën e inflacionit thelbësor dhe forcën e transmetimit të politikës monetare. (.) Ne nuk jemi duke u angazhuar për një rrugë specifike normash. (..) Vendimet e marra sot janë diçka që janë të rëndësishme. të përshkruara në një komunikatë për shtyp të disponueshme në faqen tonë të internetit. (..) Tani do të përshkruaj në më shumë detaje se si ne e shohim zhvillimin e ekonomisë dhe inflacionit, dhe më pas do të shpjegoj vlerësimin tonë të kushteve financiare dhe monetare. (...) Le t’i hedhim më parë një sy aktivitetit ekonomik. (..) Pasi të eliminohet një faktor përkohës në Irlandë, ekonomia e zonës euro u rrit në tremujorin e parë, e mbështetur nga kërkesa vendase dhe eksportet. (..) [00:04:42] Megjithatë, lufta në Lindjen e Mesme po peshoj në aktivitet dhe anketat të tregojnë një ngadalësim, veçanërisht në shërbime. (..) Prodhimi ka mbajtur deri tani. Pjesërisht, kjo është sepse firmat kanë ndërtuar rezerva, duke u përballur me presionet e zinxhirëve të furnizimit. (.) Kjo gjithashtu reflekton një rritje të shpenzimeve për mbrojtje. (..) Tregu i punës mbetet rezistent. (.) Papunësia në 6.3% në prill mbetet afër niveleve historike më të ulët. (..) Tremujori i parë pa krijuar vende të reja pune, megjithatë me një ritëm më të ngadalshëm, sesa në tremujorin e fundit të 2025-ës. (.) Kërkesa për punë është ftohur edhe më tej, (.) dhe firmat dhe familjet presin që tregu i punës të dobësohet. (..) Duke u parë përpara, stafi tani pret që kërkesa vendase të jetë më e dobët se sa e parashikuan në mars, pasi lufta peshon në besim [00:05:43] dhe kostot në rritje të energjisë po erodojnë të ardhurat reale. (..) Në të njëjtën kohë, bilancet e familjeve janë solide në tërësi, (.) dhe konsumimi duhet të mbetet motor kryesor i rritjes. (..) Kostot më të larta të energjisë dhe besimi më i ulët do të dëmtojnë investimet private në afat të shkurtër, (.) por ky duhet të mbështetet nga firmat që po investojnë në teknologji të reja digjitale. (..) Shpenzimet e qeverisë më shumë për mbrojtje dhe infrastrukturë duhet të vazhdojnë të mbështesin investimet publike. (..) Këto faktorë pritet të ofrojnë një mbrojtje për pasojat e luftës. (...) Këshilli Mbikëqyrës thekson nevojën urgjente për të forcuar ekonominë e zonës euro ndërkohë që ruan financat publike të shëndetshme. Qëndrueshmëria fiskale është një ankorë kyçe për stabilitetin më të gjerë ekonomik. (..) Përgjigjet fiskale ndaj goditjes së çmimeve të energjisë duhet të jenë përkohshme, (.) të synuara dhe të përshtatura, (.) siç është theksuar në Paketën pranverore të Semestrit Evropian 2026 nga Komisioni Evropian. (..) Reformimi për të përmirësuar potencialin e rritjes së zonës euro dhe për të përshpejtuar kalimin në energji për të reduktuar varësinë nga karburantet fosile është më e rëndësishme se kurrë. (..) Përfundimi i Bashkimit të Kursimeve dhe Investimeve është çelësi për financimin e inovacionit, mbështetje për kalimin në gjelbër dhe digjital, (.) dhe përmirësimin e produktivitetit. (..) Euroja digjitale dhe para bankare të tokenizuara do të përmirësojnë autonominë strategjike të Evropës, konkurrencën dhe integrimin financiar, dhe do të nxisin inovacionin në pagesa. Prandaj, është thelbësore të miratohet shpejt regulativa për krijimin e euros digjitale. (..) Thjeshtimi dhe harmonizimi i rregullave në tregun e vetëm të BE-së, [00:07:47] do të ndihmojë kompanitë evropiane të rriten më shpejt. (...) Tani le të shohim inflacionin. (..) Inflacioni u rrit në 3.2% në maj, nga 3% në prill. (..) Inflacioni i çmimeve të energjisë u rrit në 10.9% në prill, ndërkohë që inflacioni i çmimeve të ushqimeve ra nga 2.4% në 2%. (..) Inflacioni që përjashton energjinë dhe ushqimin u rrit në 2.5% nga 2.2% në prill, ndërsa inflacioni i mallrave u rrit në 0.9%, dhe inflacioni i shërbimeve u rrit nga 3% në 3.5%. (...) Presionet e kostove vendase u lehtësuan në tremujorin e parë, të mbështetur nga rritja më e ngadaltë e pagave dhe fitimeve. (..) Ndjekësi i pagave të ECB-së dhe anketat mbi pritjet e pagave [00:08:50] vazhdojnë të tregojnë se rritja e pagave duhet të lehtësohet gjatë vitit. (..) Megjithatë, po bëhet më e shtrenjtë për kompanitë të sigurojnë, përsëri, inpute të tjera, dhe për këtë arsye ata presin të rrisin çmimet e tyre të shitjes. (..) Për më tepër, disa tregues të inflacionit thelbësor tashmë janë rritur për shkak të goditjes së energjisë. (..) Pritjet për inflacionin në horizont më të shkurtër mbeten shumë më lart se nivelet para shpërthimit të luftës në Lindjen e Mesme. (.) Në të njëjtën kohë, shumica e masave të pritjeve të inflacionit të gjatë qëndrojnë rreth 2% duke mbështetur stabilizimin e inflacionit, rreth objektivit në afat të mesëm. (..) Rritja e çmimeve të energjisë do të rrisë më tej inflacionin gjatë verës, (.) dhe do ta mbajë atë shumë mbi objektiv deri në gjysmën e parë të 2027-ës. (..) [00:09:55] Do të ketë gjithashtu ndikim në inflacionin e ushqimeve, mallrave, dhe shërbimeve. (..) Inflacioni duhet pastaj të kthehet në objektiv në gjysmën e dytë të 2027-ës, (.) mbështetur nga rëniet e çmimeve të energjisë dhe rritjet më të ngadalta në çmimet e tjera. (..) Megjithatë, lufta në Lindjen e Mesme mbetet një burim kryesor pasigurie. (.) Sa më gjatë që çmimet e energjisë të mbeten të larta, aq më shumë mundësi kanë që të nxisin inflacionin më të gjerë përmes efekteve indirekte dhe të dytë. (.) Prandaj, ne do të monitorojmë ngushtë madhësinë dhe qëndrueshmërinë e rritjes së çmimeve të energjisë dhe se si ato ndikojnë në përcaktimin e çmimeve dhe pagave, (..) pritjet për inflacionin, dhe dinamikat e përgjithshme ekonomike. (...) Tani kalojmë te vlerësimi i rrezikut. (..) [00:10:56] Rreziqet për perspektivën e rritjes janë në ulje, (.) kryesisht për shkak të luftës në Lindjen e Mesme, e cila ka shtuar ambjentin e politikës globale të paqëndrueshëm. (..) Ndërprerja e zgjatur e furnizimeve të energjisë mund të rrisë çmimet e energjisë edhe më shumë dhe për një periudhë më të gjatë sesa pritej. (..) Këto faktorë do të erodojnë më tej të ardhurat reale, dhe do të bëjnë që firmat dhe familjet të jenë më të pavullnetshme për të investuar dhe shpenzuar. Ndikimi negativ në rritje do të intensifikohej nëse mbyllja e rrugëve kryesore të transportit do të shkaktonte mungesa akute të inputeve kyç që do të detyronte firmat e zonës euro të reduktonin prodhimin. (...) Një përkeqësim i sentimentit të tregjeve financiare globale ose një furnizim më të ngushtë të kredive mund të ndihmojë në frenimin e kërkesës. (.) Frikcione të tjera në tregtinë ndërkombëtare gjithashtu mund të shqetësojnë më tej zinxhirët e furnizimit, të ulin eksportet dhe të dobësojnë konsumimin dhe investimin. (..) [00:12:00] Tensionet e tjera gjeopolitike, veçanërisht lufta e paprovuar e Rusisë ndaj Ukrainës, mbeten një burim kryesor pasigurie. (..) Nga ana tjetër, rritja mund të dalë më e lartë nëse ekonomia dhe tregjet e energjisë do të adaptohen më shpejt nga sa pritej ndaj goditjes që shkaktoi lufta në Lindjen e Mesme, ose nëse lufta zgjidhet shpejt dhe në mënyrë të qëndrueshme. (..) Për më tepër, shpenzimet e planifikuara për mbrojtje dhe infrastrukturë të reformave për të përmirësuar produktivitetin dhe firmat e zonës euro duke miratuar teknologji të reja mund të nxisin rritjen më shumë se sa pritej. (..) Një integrim më i thellë i tregut të vetëm do të nxisë gjithashtu rritjen përtej pritjeve aktuale. Rreziqet tani për perspektivën e inflacionit janë në rritje. (..) Nëse çmimet e energjisë do të rriteshin më shumë dhe për një periudhë më të gjatë sesa pritej, (.) inflacioni i zonës euro do të rritej më tej. (..) Kjo mund të forcohet dhe të bëhet më qëndruese nëse çmimet më të larta të energjisë do të spilloverin më shumë se sa pritej në çmimet dhe pagat e tjera, nëse pritjet e inflacionit afatgjata do të rriteshin si përgjigje, ose nëse zinxhirët globalë të furnizimit do të shqetësoheshin më gjerësisht. (...) Tensionet tregtare të vazhdueshme gjithashtu mund të shkaktojnë zinxhirë të furnizimit global më të fragmentuar, (.) të kufizojnë furnizimin me materia të para kritike, dhe të përkeqësojnë kufizimet e kapaciteteve në ekonominë e zonës euro. (..) Ngjarjet atmosferike ekstreme dhe kriza e klimës dhe natyrës, më gjerësisht, mund të nxisin rritjen e çmimeve të ushqimeve më shumë se sa pritej. (..) Nga ana tjetër, inflacioni mund të rezultojë për të qenë disi më i ulët nëse pasojat ekonomike të luftës në Lindjen e Mesme dëshmohen se janë më të përkohshme se sa pritej aktualisht, ose nëse efektet indirekte ose të dytë [00:14:09] rezultojnë të jenë më pak të dukshme se ç'pritej. Të shumëfishshet dhe tregjet financiare të këqija mund të kenë ndikim negativ në kërkesë dhe kështu ndihmojnë në uljen e inflacionit gjithashtu. (...) Pra, tani duke u parë kushtet financiare dhe monetare. (..) Kushtet financiare janë përgjithësisht të pandryshuara që nga takimi ynë i fundit, por mbeten, megjithatë, më të ngushta se para luftës. Kostoja e lëshimit të borxhit të bazuar në treg u rrit në 4% në prill nga 3.9% në mars. Normat e huave të bankave për firmat mbetën në 3.6% në prill dhe normat e huave të hipotekave në 3.4%. Rritja vjetore e huave të bankave për firmat u rrit në 3.4% në prill nga 3.2% në mars, ndërsa rritja e emetimeve të obligacioneve korporative [00:15:09] u rrit në 4.6%. Huaja e hipotekave në prill u rrit përsëri me 3%. Në përputhje me strategjinë tonë të politikës monetare, Këshilli Mbikëqyrës e ka vlerësuar me kujdes lidhjet midis politikës monetare dhe stabilitetit financiar. (..) Bankat e zonës euro janë të qëndrueshme, të mbështetura nga raporte të forta të kapitalit dhe likuiditetit, cilësi të fortë të aseteve, dhe rentabilitet të fortë. Megjithatë, një rënie e papritur e aseteve, e cila potencialisht amplifikohet nga kriza e financave jo-banke, nuk është një tregues i mirë për ekonominë. Në tre vitet e fundit, kriza financiare ka çuar në rënie në sektorin financiar dhe përkeqësimin e cilësisë së aseteve, veçanërisht në sektorët e ndjeshëm ndaj energjisë dhe tregtisë, do të paraqesin rreziqe për stabilitetin financiar. Këto rreziqe rriten sa më gjatë të zgjasë konflikti gjeopolitik aktual. Politika makroprudenciale mbetet linja e parë e mbrojtjes kundër ndërtimit të vulnerabiliteteve financiare, duke përmirësuar qëndrueshmërinë, dhe duke ruajtur hapësirën makroprudenciale. [00:16:15] Në përfundim, Këshilli Mbikëqyrës sot vendosi të rrisë tri normat kryesore të interesit ECB me 25 pikë baza. Ne jemi të angazhuar për të vendosur politikën monetare për të siguruar që inflacioni të stabilizohet në objektivin tonë prej 2% në afat të mesëm. Ne do të ndjekim një qasje të varur nga të dhënat dhe takimit për takimin për të përcaktuar qëndrimin e duhur të politikës monetare. (..) Vendimet tona për normat e interesit do të bazohen në vlerësimin tonë të perspektivës për inflacionin dhe rreziqet përreth saj. Këshilli Mbikëqyrës gjithashtu do të rrisë tri normat kryesore të interesit ECB për 25 pikë baza. Në dritën e të dhënave ekonomike dhe financiare që po vijnë, si dhe dinamikën e inflacionit thelbësor dhe forcën e transmetimit të politikës monetare, ne nuk jemi duke u angazhuar për një rrugë specifike të normave. Në çdo rast, ne jemi të gatshëm të rregullojmë të gjithë instrumentet tona brenda mandatit tonë për të siguruar që inflacioni të stabilizohet në mënyrë të qëndrueshme në objektivin tonë të mesëm dhe për të ruajtur funksionimin normal [00:17:19] të transmetimit të politikës monetare. Dhe tani jemi të gatshëm të marrim pyetjet tuaja.
Wolfgang Preusel: [00:17:25] Pyetja e parë sot shkon te Balazs Korani i Reuters. Balazs, ju lutem. (......)
Balazs Korani: [00:17:36] Mirëmëngjes. Së pari, më lejoni të them një përshëndetje të madhe për anëtarin më të ri të trio-së në skenë. Mirë se erdhët, Boris. Presidentja Lagarde, a mund të na jepni një shije të debatit sot? A u diskutuan edhe opsione të tjera, ndoshta një ndalim, ndoshta një rritje më të madhe? Çfarë ishin arsyet e paraqitura në diskutim? Pyetja e dytë ka të bëjë me funksionin tuaj të reagimit. Jam kurioz për sa shumë (.) e shihni rritjen e normave që përfshihet në parashikimet e stafit dhe çfarë duhet të shihni për të realizuar ato? Dhe a do keni atë lloj volumi dhe cilësie të të dhënave të disponueshme për ju deri në korrik për të marrë një vendim të informuar? Faleminderit shumë për pyetjen tuaj,
Christine Lagarde: [00:18:25] dhe faleminderit për mirëseardhjen e tre prej nesh dhe veçanërisht Borisit, zëvendës presidenti ynë të ri. (..) Pra, vendimi që morëm sot për të rritur me 25 baza pikash normat tona të interesit, ishte një vendim unanim pa rezervë. (..) Ne nuk diskutuam ose debatuam asnjë propozim alternativ, dhe ai që ishte bazuar në projeksionet e stafit të sistemit Euro dhe rekomandimet e ekonomistit tonë kryesor u miratua unanimisht. Nuk kishte diskutim për të tjerët. (........) Funksioni ynë i reagimit ka qenë shumë stabil, i përsëritur gjatë kohës, (.) dhe shpresoj të mos ju ofendoj duke e përsëritur përsëri se duke marrë parasysh nivelin e pasigurisë me të cilin po përballemi, (.) [00:19:29] ne do të vendosim në bazë të takimeve përkatëse. (..) Ne do të jemi të varur nga të dhënat. Nuk do të ketë një itinerar të paracaktuar normash në konsideratat tona, (.) dhe si rezultat i kësaj, do të jetë çfarë do të jetë. (.) Tani, kjo nuk është shumë në mënyrë udhëheqëse përpara, por siç e dini, nën rrethanat e tanishme, nuk ka një justifikim të tillë për vendimin që po marrim dhe që do të marrim në të ardhmen. (...) Mendoj se do të shtoja një gjë, (...) sepse kam lexuar këtu e atje se, oh, ECB do të marrë një vendim sigurie. (.) Do të jetë një çështje sigurie. Do të jetë një vendim për normat që do të parandalojë. (.) Nuk është aspak mënyra se si e kishim bisedën, vërtet. (.) Bisedat tona ishin të bazuara, natyrisht, (.) [00:20:32] në goditjen e madhe të energjisë që kemi vëzhguar që nga fillimi i marsit, e cila po vazhdon, (.) më gjatë se çfarë pritej nga ekspertët gjeopolitikë, dhe e cila po fillojmë ta shohim duke u zgjeruar në të gjithë ekonominë, me kostot direkte që janë të dukshme, (.) me kostot indirekte gjithashtu duke u shfaqur. Dhe siç thashë, ne do të monitorojmë me kujdes çdo pasojë të mëtejshme të kësaj goditjeje të madhe të energjisë. (.......) Përgjigjja ime e dytë, (.) Në lidhje me këtë akuzë sigurie tonën, e cila nuk ishte. (..) Ne kemi përditësuar skenarët tanë, por nëse e mbani mend nga hera e fundit, [00:21:33] ne kishim dy skenarë që i publikëm. (.) Ne do të publikojmë një skenar të tretë që do të jetë në disponim në faqen tonë të internetit, të cilin e kemi vendosur ta quajmë skenari më i butë. (.) Pra, stafi i Eurosystem ka punuar në përditësimin e skenarëve të dëmshëm dhe ata të rëndë, por ata kanë punuar gjithashtu në një skenar më të butë për të qenë në të dyja anët e bazës. (.) Dhe vendimi që morëm sot për të rritur me 25 baza pikash të gjitha normat tona të interesit është i qëndrueshëm përmes tre skenarëve. (.) Dy skenarët e përditësuar të dëmshëm dhe të rëndë, por gjithashtu skenari më i butë, i cili është natyrisht më pozitiv dhe diçka që nuk duhet ta neglizhojmë, por që është... është në këtë moment të kohës e pasigurt për t'u realizuar. [00:22:35] Por ne akoma menduam se ishte detyra jonë të shihnim të dyja anët. (..) Dhe në çdo rast, vendimi ynë mbetet. (..) Dhe nëse nuk do të merrej ai vendim shumë të qartë të politikës monetare, atëherë në fund të afatmesëm që shohim për qëllime projeksioni, do të ishim mbi objektivin tonë. (...) Shpresoj se kam mbuluar pyetje tuajën. (..)
Wolfgang Preusel: [00:23:09] Pyet për Anette Weisbach nga CNBC. Anette, ju lutem. (...)
Anette Weisbach: [00:23:14] Faleminderit shumë. (.) Zonja Lagarde, kam dy pyetje, sigurisht. Do doja të pyesja për rritjen e fundit në inflacionin thelbësor. Kemi parë që çmimet e shërbimeve janë në rritje. Pra, a është kjo, sipas mendimit tuaj, një shenjë që po shohim shenjat e para të efekteve të raundit të dytë? Dhe pyetja ime e dytë do të ishte, ku jemi mes të gjitha këtyre skenarëve? (.) A jemi më afër kampit të dëmshëm? A po i qasemi ashpërsisë? (..) Çfarë është mendimi i ECB? Faleminderit shumë. (...)
Christine Lagarde: [00:23:53] Epo, në lidhje me inflacionin e shërbimeve, siç do ta keni parë, ai është rritur nga 3% në 3.5%, që është një rritje e rëndësishme. Tani, natyrisht, ajo që ne duam të kuptojmë më mirë është se çfarë është nën sipërfaqe të asaj rritjeje. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e dini, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e dini, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e dini, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. Dhe si mund të dallojmë midis asaj që është, e donne, pasojat direkte dhe indirekte. [00:24:54] për pagat, të cilat luajnë një rol të rëndësishëm në prodhimin e shërbimeve. (.) Por po them përsëri, se ne do të monitorojmë nga afër të gjitha ato në muajt që vijnë. (..) Tani, më pyesni se ku qëndrojmë, dhe unë vetëm dëshiroj t'ju rikthej në një fjalim që kam mbajtur në mars, të cilin e di që e keni ndjekur. Ishte fjalimi im për Mbikëqyrësit e ECB-së. Dhe në mars, në konferencën e Mbikëqyrësve të ECB-së, unë veçova mes tre situatave të ndryshme, të cilat, e dini, janë një kuadër analitik në vetvete, nëse dëshironi. Pra, unë nuk do ta konsideroj se njëra është saktësisht skenari X, Y, ose Z. Por thashë, së pari, nëse shock-u është i kufizuar dhe afatshkurtër, është një rast ku ne e kalojmë. Tani, natyrisht, ne nuk jemi në këtë situatë, [00:25:54] sepse ne kemi vendosur dhe mendojmë që kjo është një politikë monetare që qëndron fort për vete dhe që është e fortë për të gjitha skenarët. Por nuk jemi në atë lloj situate të le të shohim nëse do të jetë afatshkurtër dhe të vogël. Situata e dytë që e përmenda është situata ku shock-u prodhon një tejkalim të madh, megjithëse jo shumë të qëndrushëm, në të cilin rast është e nevojshme një rregullim i matur i politikës. Mirë? (...) Rasti i tretë. Rasti i tretë që përmenda në atë fjalim të Mbikëqyrësve të ECB-së është situata ku ne presim që inflacioni të devijojë në mënyrë domethënëse dhe qëndrueshëm nga plani, në të cilin rast përgjigjja duhet të jetë appropriate forceful. (..) Kështu që do t'ju lë juve të vendosni se cila nga të tre. Unë tashmë kam eliminuar rastin numër një, i cili është qartë jo një situatë ku është afatshkurtër dhe mjaft i vogël. Kjo nuk është rasti. [00:26:55] Vendimi që kemi marrë nuk është një vendim i fuqishëm as, apo jo? 25 pikë baza. 25 pikë baza është një vendim, i cili qartë është një sinjal dhe është e nevojshme duke marrë parasysh situatën ekonomike që kemi, duke marrë parasysh pasiguritë që po navigojmë, duke marrë parasysh pamjet e inflacionit që kemi dhe parashikimet që janë prodhuar nga stafi i sistemit euro. (...)
Wolfgang Preusel: [00:27:27] Pyetje e ardhshme, Alex Weber nga Bloomberg News. Alex, ju lutem. (...)
Alex Weber: [00:27:33] Mirëmëngjes. Faleminderit shumë. Në lidhje me përshtatjen e matur që mund të bëni, a luan rolin intervali neutral në mendimin tuaj për këtë? A është 2.5% për normën e depozitave një prag i rëndësishëm, apo a do të thotë një përshtatje e matur gjithashtu një hap të vogël në territorin restriktiv? Dhe përveç kësaj, para sot, kishte disa ekonomistë që paralajmëruan se një rritje e normës në mjedisin aktual do të ishte një gabim. A e keni bërë këtë? Dhe cili është përgjigjja juaj ndaj kësaj? (..)
Christine Lagarde: [00:28:15] Pra të ndihmuar për të mos ju zhgënjyer, ne nuk kemi diskutuar shkallën neutrale, as gamën e shkallës neutrale. Siç e dini, është bërë shumë punë nga stafi në këtë drejtim, e cila ka dhënë një gamë brenda së cilës do të ishte pozita e shkallës neutrale. Philip Lane e ka diskutuar këtë gjerësisht në një fjalim së fundmi, por ne nuk e kemi debatuar pozitat tona në lidhje me shkallën neutrale, e cila, do t'ju rikujtoj, është pak e vështirë të... vlerësohet saktësisht sepse nuk jemi në një situatë pa shokë, e cila është zakonisht ajo që duhet të keni si një ambient brenda të cilit të përcaktoni ku jeni neutral, sepse nuk stimulator, nuk kufizoni. Pra, kjo nuk u debatuan fare nga këshilli qeverisës. Pra, e dini, secili duhet të bëjë atë që duhet të bëjë. Detyra jonë është stabiliteti i çmimeve, dhe detyra jonë është të aplikojmë strategjinë, [00:29:15] parimet e shqyrtimit që kemi rënë dakord. (.) Detyra jonë është të ndjekim me kujdes funksionin e reagimit që të gjithë jeni të njohur dhe që ne përpiqemi të jemi sa më transparent në lidhje me të, kështu që jemi të parashikueshëm. Dhe përballë kësaj, me sinqeritet, duke pasur parasysh numrat që kemi, duke pasur parasysh pamjen e inflacionit, duke pasur parasysh rrezikun në rritje për inflacionin, duke pasur parasysh qëndrueshmërinë e vendimit përkundrejt, dhe në të gjitha skenarët, të këqinj, të shumë të këqinj, dhe të atyre jo shumë të këqinj, dhe fakti që mbahet në të gjitha rrethanat. Dhe nëse e shtoni faktin se parashikimi ynë i rritjes, siç është rishikuar, është 0.8%, ju e dini, minus 0.1 në lidhje me marsin, dhe 1.2 vitin tjetër, dhe 1.5 vitin që vjen, [00:30:17] nuk është sikur jemi në një ambient ku mungon rritja. Jemi nën kërcënim të rëndë. (..) Mund të bëhet shumë më tepër nga reformat strukturore, duke inkurajuar një treg europian që nuk ka pengesa për tregtinë, një bashkim të kursimeve dhe investimeve, dhe kështu me radhë. Dhe ne e inkurajojmë këtë shumë fort në deklaratën tonë të politikës monetare. Faleminderit. (..)
Wolfgang Preusel: [00:30:46] Tani, Aude Kersoulek nga BFM Business. Aude, lutem.
Aude Kersoulek: [00:30:50] Faleminderit që pranuat pyetje të mia. Në minutat e takimit të fundit, disa anëtarë përmendën nevojën për që ECB të shmangë perceptimin si të pavëmendshëm. A mund të na shpjegoni më shumë mbi këtë? Më pyet një gjë: a është vendimi i sotëm i motivuar nga komunikimi apo nga qëllimi për të ruajtur kredibilitetin, sesa nga pritshmëritë e inflacionit që bëhen të pakontrolluara? Dhe e dyta, njoftimi juaj për shtyp thotë se vendimi i sotëm është i fortë për një gamë skenari. Pse e përdorni këtë fjalë sot? A do të thotë kjo se keni një ide më të qartë se ku po shkojnë peshat?
Christine Lagarde: [00:31:25] Faleminderit shumë për dy pyetjet tuaja. Njëra është, natyrisht, nuk duhet të jemi të paqtë. Mendoj se kjo është një parim i përsëritur që duhet ta aplikojmë gjithmonë. (.) Ashtu siç duhet të aplikojmë parimet e varësisë nga të dhënat, të jemi analitikë dhe rigorozë në analizën që bëjmë për të gjitha numrat që marrim. (.) Dhe kjo është ajo që ka bërë stafi i Eurosystem-it, dhe kjo do të bëhet edhe më tej nga stafi i ECB-së kur ata të prodhojnë projekcionin e ardhshëm. (.) Pra, nuk është një çështje e paqes. Dhe sinqerisht, e dini, nuk më pëlqen të krenohem, dhe nuk jam plot ego, por do të shpejtoja të shtoja se duke mbajtur inflacionin pothuajse në objektiv gjatë 12 muajve të fundit, nuk kemi qenë të paqtë. E kemi kryer punën tonë, dhe do të vazhdojmë ta bëjmë atë. (.) [00:32:28] Pra, në pyetjen tuaj të dytë, karakterizimi i robustësisë së vendimit është padyshim i dobishëm kur bëni skenarë përtej. (.) Pra, sikur të kishim bërë, e dini, analizë të ashpër, do të ishim të paqtë. Do të kishim bërë një skenar të dëmshëm, më falni, të dëmshëm dhe të ashpër, dhe pastaj të vendosnim se ishte i qendrueshëm. Po, natyrisht që është i qendrueshëm. Por ne vendosëm qëllimisht të bënim skenarë në të dy anët e bazës. (.) Dhe madje në skenarin më të butë, uljet e 25 pika bazë janë plotësisht të arsyeshme dhe të justifikuara. Kështu që kjo është ajo që kemi bërë. (..)
Wolfgang Preusel: [00:33:11] Dhe tani, Olaf Storbeck i Financial Times. Olaf, lutem. Përshëndetje. (..)
Olaf Storbeck: [00:33:16] Kam një pyetje mbi parashikimet e inflacionit. Çka më ra në sy kur krahasova bazën aktuale me tregun? Në skenarin e papëlqyer të marsit, inflacioni kryesor është më i ulët se në skenarin e papëlqyer, por inflacioni bazë është më i lartë në 26. A do të thotë kjo se efektet e spillover janë tashmë më të mëdha se sa keni pritur në mars? Dhe çfarë po i shkakton ato? (.) Pyetja ime e dytë është, ju qartësisht thatë se ky rritje normash nuk është një rritje sigurie. Çfarë është atëherë? A është fillimi i një cikli të ri rritjeje? Ose çfarë tjetër? Faleminderit. (......)
Christine Lagarde: [00:34:02] Faleminderit shumë për dy pyetjet tuaja. (.) Pra, në lidhje me bazën, së pari, nuk kam krahasuar dhe nuk kemi hyrë në ushtrimin e krahasimit të bazës me skenarin e dëmshëm apo të rëndë në këtë moment. Ne e kemi përditësuar bazën tonë si për shkakun e inflacionit ashtu edhe për shkakun e rritjes. Me përjashtim të Irlandës, e cila është, siç e dini, rast tipik i kompanive ndërkombëtare dhe po organizon biznesin e saj në një mënyrë që ndikon në një mënyrë interesante në shifrat irlandeze. Pra, ajo që kemi bërë është se e kemi përditësuar bazën. Dhe mendoj se gjëja më e mirë që mund të bëhet është të krahasohet skenari i dëmshëm i përgatitur në mars me skenarin e dëmshëm të krahasuar me qershorin. Mendoj se kjo është më e rëndësishme sesa baza përballë herës së kaluar të dëmshme. Dhe siç ju thashë. Në fazën e mëparshme të diskutimeve tona sot, po fillojmë të shohim një zgjerim të inflacionit [00:35:10] në të gjithë ekonominë. Dhe kjo është sigurisht në terma të efektit të drejtpërdrejtë. Por gjithashtu në terma të efektit të tërthortë. (.) Ende jo në këtë moment në frontin e efekteve të raundit të dytë. (..) Por ne do të jemi jashtëzakonisht të vëmendshëm. Dhe kur shohim, për shembull, se datat e dorëzimit. Se dyshimi i furnizimit. Fillon të dëmtohet, sigurisht që do të jemi të vëmendshëm ndaj atyre llojeve të treguesve ndihmëse që do të na ndihmojnë të kuptojmë se ku po shkon. Një pikë më shumë. Sepse flas për pagat më herët. (.) Ne përfshijmë një nivel të efektit të raundit të dytë në projeksionet tona, sigurisht. Dhe projeksionet që kemi për të dy. Për tre vjet. Në fakt 26, 27, 28. Të gjitha parashikojnë kompensimin për punonjës në 3.2%. E cila vetë, nëse e krahasoni atë me projeksionet që kemi për inflacionin, (.) [00:36:17] justifikon faktin se të ardhurat neto të punonjësve do të jenë në të vërtetë pozitive. Dhe do të çojë në supozimin se konsumimi do të vazhdojë, jo vetëm do të vazhdojë të jetë motor kryesor i rritjes, siç është, por do të vazhdojë të rritet ndoshta më shumë se faktorët e tjerë. Ne shohim faktorë të tjerë që stimulojnë rritjen përpara. Tani, po, e kam thënë se nuk është një vendim politik për garantimin e normave të interesit. Thjesht sepse është një vendim i mirë politik monetar në lidhje me normën e interesit. (.) Kur keni, siç e dini, leximin e fundit në 3.2. Kur keni pamjen e inflacionit përtej objektivave tona, duke arritur kulmin në fund të vitit 26, duke vazhduar të jetë mbi objektivin gjatë shumicës së vitit 27. Duke u kthyer në 2% në vjeshtën e vitit 27. (.) [00:37:18] Dhe duke qenë në fund të vitit 26. Ai objektiv në vitin 28. Në bazë të, siç e dini, kurbave të tregut dhe të gjithë pjesëve të tjera, është mjaft e qartë se duhet të marrim një vendim. Që është një vendim politik monetar i arsyeshëm. Pra, nuk kam nevojë ta karakterizoj atë si besueshmëri, sigurim, apo ndonjë gjë tjetër për atë çështje. Është një vendim politik monetar që qëndron. Dhe kjo është, siç themi në deklaratën e politikave monetare, e qëndrueshme në të gjitha skenarët. Duke përfshirë atë të lehtë. (..)
Wolfgang Preusel: [00:37:53] Po kalimin në anën tjetër të dhomës, Marina Ninkovic e transmetuesit kroat.
Marina Ninkovic: [00:38:00] Mirë se vini. Faleminderit. Përshëndetje. Kam një pyetje për Madame Lagarde. Kroacia është një nga anëtarët më të rinj të Eurozonës, megjithatë për shumë muaj vazhdon të përjetojë një shkallë inflacioni mjaft të lartë, shumë mbi mesataren e BE-së. Çfarë keni për të thënë për qytetarët që janë të shqetësuar për këtë? (...) Faleminderit.
Christine Lagarde: [00:38:25] Po, ju faleminderit shumë për pyetjen tuaj. Ne jemi, sigurisht, të kënaqur që Kroacia është një anëtare e zonës euro. Dhe unë dhe të gjithë anëtarët e këshillit drejtues dhe anëtarët e bordit ekzekutiv jemi të lumtur që banka kombëtare e Kroacisë, do të thosha guvernatori i mëparshëm, tani është një anëtare e bordit ekzekutiv dhe nënkryetari i ri i ECB-së. Është një përfaqësim i shkëlqyer dhe sjell, dini, diversitet brenda grupit. Dhe është vërtet një bekim që Boris ka ardhur me ne. Por duke kaluar te inflacioni. (.) Sigurisht, ne jemi të shqetësuar për inflacionin. Por ne nuk jemi të shqetësuar vetëm për inflacionin në një shtet anëtar apo tjetrin. Sepse detyra jonë në ECB është të shikojmë tërë zonën euro. (.) Dhe shqetësimi ynë, siç e thashë më parë, është se ne shohim inflacionin e çmimeve të energjisë, e dini, 10.9% në këtë moment, që po zgjerohet në të gjithë ekonominë. (.) [00:39:28] Prandaj po marrim këtë vendim sot. (.) Pamja e inflacionit në zgjerim, inflacioni në thelb, të gjithë ata tregojnë në drejtimin e nevojës për të marrë një vendim për rritjen e normave të interesit. Pra, sepse misioni ynë, mandati ynë është të rikthejmë stabilitetin e çmimeve, ne marrim këto vendime. Dhe ne jemi të motivuar nga ky objektiv, stabiliteti i çmimeve. Faleminderit. (....)
Wolfgang Preusel: [00:39:58] Pyetja e ardhshme shkon për Klaus Rainer-Jakisch të transmetuesit gjerman hr.
Klaus Rainer-Jakisch: [00:40:03] Mirëmbrëma. Znj. Presidente, duke pasur parasysh disa nga deklaratat e anëtarëve të këshillit qeverisës para këtij takimi, dikush mund të kishte pritur që projekcionet për inflacionin janë shumë më të larta. (.) A mund të na jepni pak ide se sa serioz është kjo krizë inflacioni në të vërtetë, ndoshta krahasuar me ato të mëparshmet? Dhe pyetja e dytë, siç e dini, tashmë ka shumë kritikë, pavarësisht këtij normi shumë të moderuar, veçanërisht nga sindikatat që kanë frikë se rritja mund të jetë edhe më e vogël. Çfarë thoni për ta? Faleminderit shumë. (....)
Christine Lagarde: [00:40:47] Faleminderit shumë. Siç thashë, misioni ynë, mandati ynë është stabiliteti i çmimeve. (.) Ne kemi përcaktuar stabilitetin e çmimeve për rishikimin tonë të strategjisë dhe qëllimin tonë për të marrë vendime në 2% në afat të mesëm. Kur shihni inflacionin që po rritet në mënyrën siç e bën, duke u shtrirë në gjithë ekonominë, kur shihni parashikimin e inflacionit që kalon atë objektiv 2% dhe kthehet në 2% vetëm në fund të horizontit tonë të projeksionit, kur shihni rrezikun në rrisje, për ne, ky është inflacion që duhet të merret parasysh dhe që duhet të adresohen. Pra, nuk e di, e dini, se çfarë guvernatorësh në çfarëdo publikimi apo intervistash referoheni që pretendojnë se do të ishte më i lartë. Por ne kemi inflacion që është shumë i lartë për qytetarët tanë, që është shumë i lartë për qëllimin e stabilitetit të çmimeve gjithashtu. [00:41:53] Dhe ne do ta adresojmë këtë sepse angazhimi ynë është stabiliteti i çmimeve. Pyetja juaj e dytë ishte për rrezikun që buron nga kjo vendim. Së pari, do të vërej se rreziku kryesor do të ishte të mos merret një lloj vendimi të tillë. (.) Sepse nëse e lejoni inflacionin të fillojë të shkaktojë probleme pa kontroll, atëherë bëhet një situatë shumë më e vështirë për ta rikthyer në nivelin e stabilitetit të çmimeve që kemi përcaktuar. Pra, vendimi i mirë ishte në të vërtetë të rriteshin normat e interesit, për të angazhuar dhe për të arritur stabilitetin e çmimeve, në mënyrë që njerëzit të marrin vendimet e tyre për investime, vendimet e tyre për punësim, vendimet e tyre për negociatat mbi pagat në dritën e atij angazhimi për të rikthyer stabilitetin e çmimeve siç do ta bëjmë. (..)
Wolfgang Preusel: [00:42:53] Dhe tani Elisa Piazza e CLAS CNBC, transmetuesi italian. (...)
Elisa Piazza: [00:43:00] Faleminderit që e morët pyetjen time. Mirë, nuk thoni më në deklaratën tuaj se pritjet e inflacionit në afat më të gjatë mbeten mirë të ankoruara. Pra, nëse mund ta ndani pak më shumë rreth këtij ndryshimi. Dhe pastaj kam një pyetje tjetër për një temë tjetër, sepse e dimë që ECB-ja ka thirrur bankat për të diskutuar rreziqet e lidhura me modelet e reja të AI-së, si Mithos. Pra, çfarë veprimesh po merr ECB-ja për këtë çështje? Dhe a e konsideroni këto modele si një rrezik potencial sistemik për sektorin bankar evropian? Faleminderit. (..)
Christine Lagarde: [00:43:36] Faleminderit shumë për dy pyetjet tuaja. Pra, në lidhje me pritshmëritë e inflacionit, shqyrtojmë tri kategori të pritshmërive. Shikojmë masat e bazuara në treg. Shikojmë masat e bazuara në anketa. Dhe shikojmë pritshmëritë e konsumatorëve. Dhe përpiqemi të kuptojmë saktësisht se ku qëndrojnë këto pritshmëri. Dhe përpiqemi të kuptojmë se ku qëndrojnë këto pritshmëri mes afatit të shkurtër dhe atij të mesëm që është e rëndësishme për vendimet tona në politikën monetare. Dhe ajo që shohim në momentin e tanishëm është një rritje e pritshmërive të inflacionit të shkurtër, dije, në të gjitha tri kategoritë, më shumë nga konsumatorët, sepse kjo është zakonisht e vërteta. Por kur shikoni pritshmëritë afatgjata, ato janë përgjithësisht të ankoruara në 2% tonin. Dhe nëse e shihni, dije, një në një, pesë në pesë, një në pesë, keni të gjithë kategorinë e intervaleve që duhet të shqyrtoni. [00:44:37] Dhe mbi të gjitha këto, pritshmëritë e inflacionit janë përgjithësisht të ankoruara. (....) Kështu që më pyetët mbi, do ta quaj inteligjencën artificiale në përgjithësi, por kjo është qartazi zhvillimi më i fundit i inteligjencës artificiale, (.) nëse është nga Anthropic ose nga OpenAI ose nga, dije, zhvillues të tjerë të mëdhenj dhe investitorë në inteligjencën artificiale. Ose nëse vjen nga vende të tjera. Po shohim zhvillime të reja, më të shpejta dhe më invazive. (.) Kjo është një fakt. (.) Ne gjithashtu e dimë se këto zhvillime janë këtu për të qëndruar, dhe se do të vazhdojnë të jenë më të shumta në muajt e ardhshëm dhe ndoshta në një bazë të vazhdueshme. Kështu, kjo kërkon, dije, dy kategori përgjigjesh. Njëra që adreson bankën tonë qendrore. [00:45:40] E dini, a jemi ne në ECB? Dhe a janë bankat qendrore kombëtare përreth në sistemin Euro të pajisura mirë për të rezistuar ndaj mundësive të intruzionit, hakimit, mundësive, dije, intruzionet negative që do të përdornin ata mjete? Dhe kjo është një punë që është në proces. Dhe kjo është njëra nga ato që e marrim shumë seriozisht, sepse, natyrisht, ne jemi një pjesë qendrore e botës financiare. E dyta, që është më nën kompetencën e SSM, ka të bëjë me mënyrën se si ne ndihmojmë, i japim alarm, tërheqim vëmendjen e të gjitha bankave që mbikëqyrim për t'u siguruar që ato gjithashtu, dhe e di që ato e bëjnë, por që ata gjithashtu i kushtojnë vëmendje të veçantë për të mbrojtur veten dhe për t'u siguruar që ndonjë intruzion i mundshëm që operon me një ritëm të shpejtë nuk do t'i dëmtojë. Kështu që mendoj se të gjithë po e shikojnë këtë me shumë kujdes. [00:46:43] Nuk kemi të gjithë qasje në mjetet më të fundit (.) të disa nga ata zhvillues që kam përmendur. Por ka mënyra, jo domosdoshmërisht duke përdorur versionin më të fundit dhe më në një gjendje të artë, por ka mënyra për të mbrojtur veten, për të bërë patching e nevojshme, dhe për t'u siguruar që jemi sa më të sigurta të jetë e mundur. Kështu që e gjithë kjo, e gjithë kjo po ndodh. Kështu që kjo është një kategori. Mendoj se ka një kategori tjetër që është, dije, e vlefshme për t'u diskutuar, e cila ka të bëjë me mënyrën se si qeveritë, (.) si sovranët në fakt përgjigjen ndaj këtyre rreziqeve për të cilat mendoj se po shohim ndoshta majën e akullit, dhe për të cilat duhet të priten rreziqe më të mëdha dhe ndoshta një kuadër të përbashkët, qeverisje të përbashkët duhet të diskutohet [00:47:44] në një nivel më të lartë. Por për momentin, në nivelin tonë të kufizuar si bankë qendrore, bëjmë atë që mundemi në përgjigje të këtyre zhvillimeve që janë këtu për të qëndruar. Faleminderit.
Wolfgang Preusel: [00:47:54] Pyetja e fundit sot i shkon Arturo Lopo nga transmetuesi spanjoll RTVE.
Arturo Lopo: [00:48:02] Faleminderit që e morët pyetjen time. Znj. Lagarde, (..) çfarë do të nevojitej të ndodhte për të bërë këtë, vendimin për rritjen e normave të sotme, që të kthehet? Çfarë nëse, nën këto rrethana aktuale të pasigurisë masive, sa kohë do të nevojitej për ECB-në ose këshillin drejtues për të diskutuar ose për të shqyrtuar kthimin e kësaj rritjeje të normave? Dhe si një pyetje e dytë, (..) në këtë rast, (.) keni folur që kjo nuk është një rritje norme si sigurim. Kjo nuk është një cikël. Kjo nuk është fillimi i një cikli. Por në të njëjtën kohë, cilat janë komponentët e tjerë që mund të kenë një rol më të madh në shtytjen e dysheve të normave të interesit në zonën e euros? Cila është vendi i mirë në të ardhmen [00:49:05] që keni folur në të ardhmen? 2% e mëparshme, që është e reja, nën këto rrethana, cila është 2% e re në normat e interesit këtu në zonën e euros? Faleminderit. (..)
Christine Lagarde: [00:49:18] Nëse e shqyrtoni deklaratën tonë të politikës monetare, ne themi shumë konkretisht, që me këtë rritje prej 25 pikësh bazë të normave të interesit, jemi mirë pozicionuar për të naviguar pasigurinë dhe zhvillimet në vazhdim. (.) Pra, kjo qëndron shumë qartë në MPS. Sa i përket të tjerave, ne do të vendosim nga takimi në takim. Ne do të jemi të varur nga të dhënat. Nuk do të kemi një rrugë të parashikuar të normave në të ardhmen. Dhe kjo është mënyra se si do të operojmë. Faleminderit.
Wolfgang Preusel: [00:49:57] Ju faleminderit shumë. Kjo e mbyll konferencën tonë për shtyp. Do të jemi këtu përsëri më 23 korrik. Dhe deri atëherë, të gjitha të mirat dhe kaloni një pasdite të mirë.
